Warum sind die Vermögenswerte des Sängers Khanh Phuong nur in der Provinz Lam Dong eingefroren?

Am 3. Oktober forderte das Justizministerium von Lam Dong die Notarorganisationen auf, keine Immobilientransaktionen von Herrn Pham Khanh Phuong (Sänger Khanh Phuong), dem von ihm vertretenen Unternehmen – Nhat Nam Khang Investment Joint Stock Company (Nhat Nam Khang Company) – und 11 weiteren Personen mehr durchzuführen.

Überprüfung von Informationen und Dokumenten sowie Stoppen von Transaktionen, um Betrugsfälle und Vermögensveruntreuung bei der Nhat Nam Real Estate Investment and Trading Joint Stock Company (Nhat Nam Company) aufzudecken.

In einem Gespräch mit der Zeitung Giao Thong zu diesem Thema erklärte Rechtsanwalt Tran Xuan Tien, Leiter der Anwaltskanzlei Dong Doi (Anwaltskammer Hanoi), dass in Absatz 1, Artikel 5 der Strafprozessordnung von 2015 die Verantwortlichkeiten staatlicher Behörden, Organisationen und Einzelpersonen im Kampf gegen die Kriminalität festgelegt seien.

Konkret heißt es: „Landesstellen müssen im Rahmen ihrer Zuständigkeiten Maßnahmen zur Kriminalprävention ergreifen und sich bei der Durchführung von Verfahren zur Kriminalitätsbekämpfung mit den zuständigen Behörden abstimmen.“

Daher ist Rechtsanwalt Tien der Ansicht, dass das Dokument des Justizministeriums der Provinz Lam Dong, in dem die vorübergehende Aussetzung der Durchführung der Immobilientransaktionen von Herrn Khanh Phuong gefordert wird, angemessen ist.

„Andererseits handelt es sich um ein Dokument des Justizministeriums der Provinz Lam Dong. Gemäß der Richtlinie werden nur die Eigentumstransaktionen von Herrn Khanh Phuongs Vermögen in dieser Provinz vorübergehend ausgesetzt.

„Was das Vermögen von Herrn Phuong in anderen Provinzen/Städten betrifft, hängt es von den Anweisungen der zuständigen Behörden vor Ort ab, ob die Transaktion ausgesetzt wird oder nicht“, analysierte Rechtsanwalt Tien.

Zuvor hatte auch Sänger Khanh Phuong versichert, dass er nichts mit der Arbeit der Nhat Nam Company zu tun habe.

„Während der Ermittlungen können die Behörden einige Entscheidungen treffen, um Risiken für die betroffenen Personen abzuwenden. Dies gilt nur für die Provinz Lam Dong, in anderen Provinzen ist es normal“, bekräftigte der Sänger von „Warm Wind Scarf“.

Was ist mit Khanh Phuongs anderen Vermögenswerten?

In Bezug auf die Tatsache, dass seine Ehefrau, Frau Vu Thi Thuy, Vorsitzende des Verwaltungsrats und Generaldirektorin der Nhat Nam Company, festgenommen wurde, um den Akt der „betrügerischen Aneignung von Eigentum“ zu untersuchen, bekräftigte Khanh Phuong ebenfalls: „Wenn in diesem Fall jemand herausfindet, dass ich Verstöße begangen habe, melden Sie dies bitte. Die Behörden und die Justiz werden den Fall mit Sicherheit untersuchen, aufklären und entsprechende Maßnahmen ergreifen.“

Ausgehend von der Geschichte der Strafverfolgung und vorübergehenden Inhaftierung von Frau Thuy und der Beschlagnahme der Vermögenswerte von Herrn Phuong interessiert sich die Öffentlichkeit insbesondere für die Rechtslage: Werden weitere Vermögenswerte des Sängers Khanh Phuong (sofern vorhanden) weiterhin eingefroren, um den Ermittlungen zu dienen und die Folgen zu beheben? Wenn ein Ehegatte in rechtliche Schwierigkeiten gerät, in welchen Fällen haftet die jeweils andere Person gesamtschuldnerisch?

Rechtsanwalt Tran Xuan Tien sagte, dass grundsätzlich jeder, der ein Verbrechen begeht, die rechtliche Verantwortung für sein Verbrechen übernehmen muss. In Fällen, in denen gegen einen Ehepartner wegen Eigentumsdelikten ermittelt, dieser strafrechtlich verfolgt oder vor Gericht gestellt wird, ist die Feststellung seines/ihres Sondervermögens sehr wichtig.

Gemäß Absatz 4, Artikel 45 des Gesetzes über Ehe und Familie aus dem Jahr 2014, der die getrennten Vermögenspflichten von Mann und Frau festlegt, müssen Mann und Frau die Verpflichtungen erfüllen, die sich aus ihren illegalen Handlungen ergeben.

Demnach wird der Ehemann/die Ehefrau, der/die nicht gegen das Gesetz verstößt, nicht mit seinem/ihrem Vermögen zur Verantwortung gezogen.

In der Realität kommt es jedoch häufig vor, dass nur der Ehemann/die Ehefrau festgenommen oder inhaftiert wird, die Behörden aber dennoch vorübergehende Notmaßnahmen hinsichtlich des Vermögens der anderen Person ergreifen können, um die Zerstreuung oder Vernichtung von Vermögenswerten zu verhindern und die spätere Vollstreckung des Urteils sicherzustellen.

„Gemäß Absatz 2, Artikel 33 des Gesetzes über Ehe und Familie aus dem Jahr 2014 ist Folgendes festgelegt: „Gemeinsames Vermögen der Ehegatten ist gemeinschaftliches Eigentum und wird zur Sicherstellung des Bedarfs der Familie und zur Erfüllung der gemeinsamen Pflichten der Ehegatten verwendet.“

Wenn ein Ehepaar inhaftiert oder strafrechtlich verfolgt wird und die Ermittlungsbehörde ihr gemeinsames Vermögen noch nicht getrennt hat, müssen daher Maßnahmen wie das Einfrieren des Vermögens des Ehepaars oder die vorübergehende Aussetzung von Immobilientransaktionen ergriffen werden …

Wenn das Vermögen des in Gewahrsam befindlichen Ehegatten vom gemeinsamen Vermögen des Paares getrennt wurde und der Ehegatte in diesem Fall nicht involviert ist, wird die zuständige Behörde das Vermögen dem Eigentümer oder dem rechtmäßigen Verwalter dieses Vermögens zurückgeben, da keine Grundlage mehr für die Anwendung der oben genannten Maßnahmen besteht“, fügte Rechtsanwalt Tien hinzu.