Zukunft und Folgen des Bürgerjournalismus

Der Autor und Journalist Nguyen Ba Ngoc verfügt über einen Hintergrund als Journalist, Medienarbeiter und professioneller PR-Mensch und erkannte diesen Wandel bald, woraufhin er „Citizen Journalism“ schrieb.  

FOTO: TUAN DUY

Laut Herrn Ngoc kann Bürgerjournalismus einfach als journalistische Tätigkeit von Bürgern verstanden werden, die mithilfe der ihnen auf Plattformen oder in sozialen Netzwerken zur Verfügung stehenden Tools und Geräte über Nachrichten berichten, ohne professionelle Journalisten zu sein.

Er sagte, dass das Konzept zwar erst kürzlich explosionsartig in Mode gekommen sei, es aber schon lange gebe. Er verwies auf den Fall von 1963, als US-Präsident John F. Kennedy während einer Spendenreise von einem Scharfschützen ermordet wurde. Die Person, die diesen besonderen Moment festhielt , war kein „Paparazzi“, sondern ein Zivilist namens Abraham Zapruder. Ursprünglich wollte Zapruder die Kamera nur aufstellen, um den Präsidenten beim Vorbeigehen an seinem Geschäft zu filmen, doch letztendlich wurde daraus versehentlich ein „historischer Meilenstein“.

Der Bürgerjournalismus beschränkt sich nicht nur auf die Berichterstattung über Ereignisse, sondern bietet über seine Plattformen auch Kommentare und Analysen und teilt persönliche Ansichten zu Themen aus dem Leben, der Politik , der Wirtschaft usw. Dank dieser Informationen hat die Öffentlichkeit die Möglichkeit, auf viele verschiedene Informationsquellen zuzugreifen und so das Bewusstsein und Verständnis für Ereignisse im In- und Ausland zu erweitern.

Aus dieser Realität heraus ist der Bürgerjournalismus ein unverzichtbarer Teil des modernen Medienökosystems, in dem nicht nur professionelle Journalisten über Neuigkeiten berichten können, sondern jeder an diesem Prozess teilnehmen kann.

Folgen des „Bürgerjournalismus“

Dieser Wandel bringt jedoch nicht nur Chancen mit sich, sondern stellt den Mainstream-Journalismus auch vor große Herausforderungen.

Da Bürgerjournalismus und Social-Media-Plattformen die Zeit und Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit in Anspruch nehmen, müssen Nachrichtenorganisationen Wege finden, sich anzupassen, um ihre Position zu behaupten und ihre Geschäftsmodelle zu erneuern, um mit digitalen Plattformen konkurrieren zu können.

Gleichzeitig besteht immer das Risiko, dass Informationen nicht authentisch sind. Ohne Überprüfungsprozesse wie den professionellen Journalismus können Informationen aus Bürgerjournalismus und sozialen Medien leicht verzerrt oder falsch sein, was negative Folgen für die Gemeinschaft hat.

Darüber hinaus besteht immer das Risiko einer Verletzung der Privatsphäre und der unkontrollierten Verbreitung sensibler Informationen.

Um dieses Problem zu lösen, mussten Technologieplattformen nun Maßnahmen zur Inhaltszensur ergreifen und künstliche Intelligenz (KI) und menschliche Ressourcen einsetzen, um Fake News oder schädliche Informationen zu erkennen und zu verhindern.

FOTO: TUAN DUY

In Bezug auf professionelle Journalisten sagte Herr Ngoc, dass der regelmäßige Austausch, der Vergleich und die Zusammenarbeit mit dem Bürgerjournalismus zunehmend wichtiger würden und ein unverzichtbarer Faktor seien, um schnelle Aktualisierungen aktueller und zeitnaher Informationen zu gewährleisten. Darüber hinaus würden auch Ratschläge zum Zugang zu neuen Technologien wie KI gegeben, was zur Verbesserung der Arbeitsproduktivität beitrage und das „rückständige Szenario“ schrittweise ändere, während sich die Welt weiterentwickelt und ständig neue Informationsquellen hinzukommen.