Instabile Verwaltung des Stabilisierungsfonds
Am 29. September hat die Bank die Schulden durch willkürliche Entnahme von Geldern aus dem von der Hai Ha Waterway Transport Company Limited eingerichteten Petroleum Price Stabilization Fund eingetrieben und das Geld noch nicht an den Fonds zurückgezahlt. Reporter von VietNamNet haben von der Bank und den Behörden eine Antwort verlangt, jedoch keine erhalten. Sie erklärten, sie „warten auf eine Klärung der Behörden“.
Somit ist das Schicksal der fast 270 Milliarden VND, die die Menschen beim Kauf von Erdöl in den Fonds zur Stabilisierung der Erdölpreise eingezahlt haben, noch immer unklar, obwohl die Unternehmen diese Beträge seit Juni dem Ministerium für Industrie und Handel – Finanzen „gemeldet“ haben.
Die Frage ist, ob die Bank wirklich nicht wusste, dass das Konto eröffnet wurde, um Geld für den von der Bevölkerung gespendeten Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises zu halten, und es deshalb immer wieder einzog, um die Schulden des Unternehmens auszugleichen?
Die Bank könne nur dann „nicht wissen, dass es sich um ein Konto für den Erdölpreisstabilisierungsfonds handelt“, wenn das Unternehmen bei der Eröffnung dieses Kontos den Kontozweck nicht klar angibt.
Unter Bezugnahme auf einen Bericht über die Kontonummer des Petroleum Price Stabilization Fund, den Unternehmen an die Preismanagementabteilung ( Finanzministerium ) geschickt hatten, stellte der Reporter fest, dass die aufgeführten Informationen sehr detailliert sind und unter anderem Folgendes umfassen: Kontonummer, Name des Kontoinhabers, Eröffnungsdatum, Ort der Kontoeröffnung und Kontotyp.
Insbesondere im Abschnitt zur Kontoart weist das Unternehmen eindeutig darauf hin: Tagesgeldkonto (Zweck: Mineralölpreisstabilisierungsfonds).
Wenn die Hai Ha Waterway Transport Company Limited ein detailliertes Konto wie das oben genannte einrichten würde, wäre es für die Bank unmöglich, davon nichts zu wissen und „falsche Abzüge“ vorzunehmen.
Wenn der Zweck der Kontoeröffnung vom Unternehmen nicht klar angegeben wird und es dadurch zu Verwechslungen mit anderen Konten auf den Namen des Unternehmens kommt, muss das Unternehmen rechtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Angenommen, der Zweck des Kontos ist nicht klar angegeben. Auf welches Konto hat die Hai Ha Waterway Transport Company Limited dann seit vielen Jahren den Fonds zur Stabilisierung der Erdölpreise gemäß der „Anordnung“ des Ministeriums für Industrie und Handel – Finanzministerium – eingerichtet und ausgegeben? Wie erfolgt die Abhebung und Einzahlung von Geldern in den Fonds, wenn eine Anordnung des Ministeriums vorliegt?
Seit 2014 regelt das gemeinsame Rundschreiben Nr. 39 des Ministeriums für Industrie und Handel – Finanzministerium – auch konkret die Verantwortlichkeiten von Geschäftsbanken, bei denen die Haupthändler Fondskonten eröffnen.
Dementsprechend müssen Geschäftsbanken, bei denen wichtige Händler Einlagenkonten für den Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises eröffnen, am 1. eines jeden Monats Abrechnungen der Transaktionen aus den Einlagenkonten des Fonds an das Ministerium für Industrie und Handel (Abteilung Binnenmarkt) und das Finanzministerium (Abteilung Preismanagement) senden. Darin müssen der Fondssaldo zu Beginn des Berichtszeitraums, der während des Berichtszeitraums für den Fonds zurückgelegte Betrag und der während des Berichtszeitraums für den Fonds verwendete Betrag deutlich ausgewiesen sein.
„Am Ende des Geschäftsjahres sind der Haupthändler und die Geschäftsbank dafür verantwortlich, eine Zusammenfassung der Situation hinsichtlich der Einrichtung und Verwendung des Preisstabilisierungsfonds zu erstellen und dem Ministerium für Industrie und Handel – Finanzministerium darüber Bericht zu erstatten“, heißt es in Rundschreiben 39.
Die vierteljährlichen und jährlichen Finanzberichte der Erdölunternehmen enthalten weiterhin einen Posten für den Preisstabilisierungsfonds mit vollständigen Informationen zu Bilanz, Rückstellungen, Ausgaben usw.
Daher ist es schwer vorstellbar, dass eine Bank nicht erkennen kann, welches Konto für den Petroleum Price Stabilization Fund bestimmt ist, wenn die Hai Ha Company schon seit vielen Jahren in der Erdölindustrie tätig ist.
Die oben genannten Vorschriften sind seit 2014 in Kraft, davor gab es die Vorschriften im Rundschreiben 234 von 2009 zu Fonds. Wie können die Banken also immer noch nichts davon wissen?!
Warnung zur Verwendung und Verwaltung des Erdölpreisstabilisierungsfonds
Aus der Geschichte von Hunderten von Milliarden Das Geld des Fonds wurde von den großen Erdölhandelsunternehmen Xuyen Viet Oil, Duong Dong Hoa Phu und Thai Son BQP veruntreut. Die Tatsache, dass die Bank von Hai Ha Schulden in Höhe von fast 270 Milliarden VND vom Konto des Preisstabilisierungsfonds abgezogen hat, zeigt, dass die Verwendung und Verwaltung des Geldes aus diesem Fonds sehr besorgniserregend ist.
Hinzu kommt, dass Rundschreiben 234 aus dem Jahr 2009 und Rundschreiben 39 aus dem Jahr 2014 im Vergleich zu Rundschreiben 103 (gültig ab 2. Januar 2022) klarere und strengere Regelungen hinsichtlich der Verantwortung für die Verwaltung des Preisstabilisierungsfonds enthalten. Denn sowohl in den Rundschreiben 234 als auch in den Rundschreiben 39 wird detailliert festgelegt, wie viel Geld das Unternehmen auf dem Konto des Preisstabilisierungsfonds eröffnen muss, wie es zu verbuchen ist, welche Verantwortung die Bank trägt usw.
Rundschreiben 103 hingegen überträgt den Erdölunternehmen fast die gesamte Macht. Wenn wir auf schwache und verlustbringende Unternehmen stoßen, dann ist die Platzierung des Fonds in dem Unternehmen ohne regelmäßige und kontinuierliche Überwachung nichts anderes als „die Hühner auf die Jagd zu lassen“.
Die Behörden müssen nun rasch eingreifen, um die oben genannten Fragen zu klären und fast 270 Milliarden VND aus dem Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises von der Bevölkerung zurückzufordern.
„Wenn die Geschäftsbank die Schulden wie oben beschrieben eingetrieben hat, muss sie den Preisstabilisierungsfonds unverzüglich zurückzahlen. Im Falle einer Verzögerung der Rückzahlung sind das Finanzministerium und das Ministerium für Industrie und Handel – die staatliche Verwaltungsbehörde des Fonds – berechtigt, die Akte zur Bearbeitung an die Strafverfolgungsbehörden zu übergeben“, schlug Nguyen Tien Thoa, Vorsitzender der Vietnam Valuation Association, vor.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)