Höhere Richter signalisierten am Mittwoch, dass sie bereit seien, die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts zur Aufrechterhaltung des Verbots zu überprüfen, sahen jedoch davon ab, sofort eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um die Bemühungen der US-Regierung zur Sperrung von TikTok zu unterbinden.

Der Oberste Gerichtshof wird am 10. Januar eine mündliche Verhandlung zu dem Fall durchführen, neun Tage bevor die US-Regierung ein formelles Verbot gegen TikTok verhängen soll.

US-Präsident Joe Biden unterzeichnete im April den Foreign Adversary Control App Act, nachdem jahrelang Bedenken aufgekommen waren, die beliebte Social-Media-App könnte dazu missbraucht werden, Daten von Amerikanern zu stehlen und die öffentliche Meinung zu manipulieren.

Der Schwerpunkt des Falls liegt auf der Feststellung, ob das TikTok-Verbot gegen die durch den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung gewährten Rechte auf freie Meinungsäußerung verstößt. Die US-Regierung argumentiert, das Verbot falle in den gesetzlichen Rahmen für ausländische Unternehmen.

TikTok, das in den USA monatlich 170 Millionen Nutzer hat, bezeichnete das Gesetz in einer Eingabe an den Obersten Gerichtshof als „massive und beispiellose Einschränkung der Redefreiheit“.

„Dieser Gesetzentwurf würde eine der beliebtesten Redeplattformen Amerikas am Vorabend der Amtseinführung des Präsidenten schließen“, schrieb der Anwalt von TikTok und bezog sich dabei auf die Amtseinführung des designierten Präsidenten Donald Trump am 20. Januar.

Am Montag traf sich Herr Trump mit TikTok-CEO Shou Zi Chew im Mar-a-Lago Resort in Florida und sendete anschließend ein positives Signal an das soziale Netzwerk des chinesischen Unternehmens ByteDance.

Konkret sagte Herr Trump auf der Pressekonferenz, seine Regierung werde sich „mit TikTok befassen“. „TikTok liegt mir am Herzen, weil ich bei der US-Wahl 2024 in der Kategorie Jugend mit 34 Punkten Vorsprung gewonnen habe“, sagte er.

Bui Huy (laut TikTok, CNA, AJ)