Der Erfolg russischer Waffen und die Frage nach der offensiven Motivation der Ukraine

Die Website „The National News“ der VAE zitierte am 13. Juni Verteidigungsanalysten mit der Aussage, dass die „gut koordinierten“ russischen Verteidigungskräfte in der ersten Woche des Gegenangriffs Kiews bis zu zwei ukrainische Panzerbataillone vernichtet hätten.

Durch den Einsatz einer Kombination aus modernen Kampfhubschraubern, Killerdrohnen, thermobarischen Waffen, Minenfeldern und elektronischer Kriegsführung schnitt Moskaus Militär besser ab als erwartet.

Es gebe bisher Beweise dafür, wie die Russen ihre Operationen koordiniert hätten, sagte ein Analyst des Militärgeheimdienstes gegenüber The National News.

„Ihre Verteidigung scheint sehr gut koordiniert zu sein, da sie ukrainische Formationen isolieren und in tote Winkel drängen können“, sagte der Analyst. „Was als nächstes passiert, könnte ziemlich gewalttätig und blutig werden.“

Die Ukrainer sahen sich einer gewaltigen Verteidigung gegenüber, die riesige Minenfelder, präzise Raketenangriffe und koordinierte Artilleriefeuerunterstützung umfasste.

Die Ukrainer seien zudem gezwungen gewesen, durch offene Felder zu fahren, wo sie Gefahr liefen, zu leichten Zielen zu werden, sagte Verteidigungsanalyst Tim Ripley.

„Wenn sie ungeschützt durch solche Gebiete ziehen, werden sie definitiv leiden“, sagte Ripley, ein ehemaliger Analyst des globalen Open-Source-Geheimdienstunternehmens Janes. „Die Russen geraten nicht in Panik, sie lassen sich einfach Zeit und schlagen den Feind mit einer gut organisierten Verteidigung.“

Man geht davon aus, dass die Russen eine Rückzugstaktik verfolgen, um die ukrainischen Streitkräfte vor dem Angriff aus der Reichweite ihrer Luftabwehr und elektronischen Kampfführung zu „locken“. Es wird davon ausgegangen, dass das ukrainische Militär versuchen wird, nach Einbruch der Dunkelheit anzugreifen, da es über mehr Wärmebild- und Nachtsichtgeräte verfügt als die Russen.

Nach einer Woche Kämpfen in der südlichen Region Saporischschja sind ukrainische Truppen zehn Kilometer in russisch kontrolliertes Gebiet vorgedrungen, haben die 20 Kilometer entfernte Hauptverteidigungslinie jedoch noch nicht erreicht. Schwere Regenfälle in den kommenden Tagen werden ukrainische Panzer und russische Flugzeuge zusätzlich behindern.

Zermürbungskrieg

Obwohl es nach einer Woche der Kämpfe noch zu früh ist, die Gegenoffensive der Ukraine zu beurteilen, gehen Analysten davon aus, dass sich der Konflikt für beide Seiten zu einem Zermürbungskrieg entwickelt.

Herr Ripley sagte, die Verluste seien „nicht überraschend“, da es kein Geheimnis sei, dass die Ukrainer angreifen würden und die Russen Monate Zeit hätten, sich vorzubereiten.

„Sie (die Ukrainer) haben kein Überraschungsmoment, sie rücken direkt in feindliche Stellungen vor, ohne Luftunterstützung und mit begrenztem Gelände, in dem sie sich verstecken können“, sagte er. „Die Frage ist, wie viel Schaden sie für ein einziges Ziel zu verursachen bereit sind. Es entwickelt sich also zu einem Zermürbungskrieg.“

Die Verteidigungslinie erstreckt sich über fast 1.000 Kilometer und erstreckt sich über etwa 100.000 Quadratkilometer ukrainisches Gebiet, das von Moskau kontrolliert wird. Sie umfasst Tausende von Stellungen, die vom westlichen Rand Russlands bis hin zur Halbinsel Krim am Schwarzen Meer reichen und Minenfelder, Panzergräben, konkrete „Drachenzähne“-Verteidigungsanlagen und Schützengräben umfassen.

Die Stellungen, die Reuters anhand von Satellitenbildern aus dem April überprüfte, konzentrieren sich hauptsächlich auf die strategisch wichtige südliche Frontlinie, wo ukrainische Streitkräfte versuchen könnten, durchzubrechen, um die „Landbrücke“ zwischen russischem Territorium und der Krim zu durchtrennen und die Moskauer Streitkräfte abzuschneiden.

Rob Lee, ein führender westlicher Militärblogger und ehemaliger US-Marine, schätzte, dass Moskaus Strategie an der Südfront darauf abzielen könnte, die ukrainischen Verluste zu maximieren, bevor die Kiewer Armee die Hauptverteidigungslinie Russlands erreichen kann.

Herr Lee, der auch Senior Fellow am Foreign Policy Research Institute (FPRI) ist und einer von mehreren Analysten, die die Verluste auf beiden Seiten anhand von Satellitenbildern und Fotos verfolgen, warnte, dass die härteste Phase des Krieges noch bevorstehe.

„Es war von Anfang an klar, dass es schwierig werden und Zeit brauchen würde. Die Ukraine scheint erhebliche Fortschritte zu machen, aber die härtesten Kämpfe dieser Offensive beginnen möglicherweise erst in etwa einer Woche“, twitterte Lee am 12. Juni.

Ka-52, Lancet und TOS-1

Offene Geheimdienstinformationen haben Verluste moderner Leopard-2-Panzer und Bradley-Schützenpanzer ergeben, die in sozialen Medien wie Telegram gemeldet wurden – einer bei russischen Militärbloggern beliebten Messaging-App.

Besonders effektiv waren der Kampfhubschrauber Ka-52 Alligator, die Kampfdrohne Lancet, das schwere thermobarische Geschütz TOS-1 und die elektronische Kriegsführung, die bereits in den früheren Phasen des Konflikts zahlreiche Mängel gezeigt hatte.

Einige Kommentatoren vergleichen den Kampfhubschrauber Ka-52 Alligator, auch Krokodil genannt, mit dem amerikanischen AH-64 Apache. Obwohl die russische Waffe technische Probleme hatte und in den ersten acht Monaten des Konflikts 23 Maschinen abgeschossen wurden, wird sie heute effektiv zur Verteidigung eingesetzt.

Der Hubschrauber mit zwei Rotoren schwebte Berichten zufolge erfolgreich über der Baumgrenze, um moderne ukrainische Panzer anzugreifen. Er trug zwölf Vortex-Panzerabwehrraketen mit einer Reichweite von acht Kilometern und war mit einem nahezu störungssicheren Laserleitsystem ausgestattet.

„Die Crocodiles tun, was Kampfhubschrauber tun sollen: Sie lokalisieren Formationen, die die Verteidigung durchbrochen haben, um den Feind anzugreifen und sehr schnell auszuschalten“, sagte der Geheimdienstanalyst.

Um der Bedrohung entgegenzuwirken, könnten die Ukrainer Luftabwehrsysteme einsetzen, was sie jedoch verwundbarer machen würde. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Ukraine zur Unterstützung des Gegenangriffs die US-amerikanischen HIMARS-„Goddess“-Raketen oder die britischen Storm Shadow-Marschflugkörper von Hubschraubern aus einsetzen könnte.

Am 12. Juni gab es außerdem Berichte, dass die Ukraine an der südlichen Frontlinie einen Ka-52 abgeschossen habe, berichtete The National News.

Während sich die Ka-52 in der Verteidigung bewährt hat, haben russische mobile Panzerabwehrteams die Lancet-Angriffsdrohne als Langstrecken-Scharfschützenwaffe eingesetzt.

Diese Waffe kann mit einer Geschwindigkeit von 300 km/h in den Sturzflug eingreifen und hat mit einem 1 kg schweren Sprengkopf ausgestattet, anders als die iranischen Kamikaze-Killerdrohnen, seit dem letzten Jahr bereits über 100 ukrainische Panzer und Artilleriegeschütze zerstört.

Mit der Lancet, die eine Reichweite von 40 km hat und wie ein Rucksack getragen werden kann, lassen sich auch andere Drohnen ausschalten.

Die russische thermobarische Waffe TOS-1 – die in den 1980er Jahren in Afghanistan eingesetzt wurde – kann eine Reihe von Schockwellen erzeugen, die länger und stärker sind als die von herkömmlichen Feststoffsprengstoffen, und ein Vakuum erzeugen, das den gesamten umgebenden Sauerstoff aussaugt. Sie wird häufig zum Angriff auf dichte Formationen eingesetzt.

Das russische Verteidigungsministerium habe „die Rolle russischer thermobarischer Artilleriesysteme beim Angriff auf ukrainische Stellungen an der Westfront von Saporischschja hervorgehoben“, erklärte das Institut für Kriegsforschung (ISW) in einer Einschätzung der Kampflage am 11. Juni.

„In den vergangenen Tagen haben Einheiten der Thermitartillerie wiederholt auf ukrainische Streitkräfte geschossen, und Russland bezeichnete die Einheiten als notwendig, um frontale ukrainische Angriffe abzuwehren“, so die Denkfabrik mit Sitz in Washington.

Den Ukrainern gelang es, zu reagieren und zwei der Kettenraketensysteme zu zerstören, höchstwahrscheinlich mit Hilfe von 155-mm-Paladin-Geschützen amerikanischer Produktion.

Elektronische Kriegsführung und Minenfelder

Jüngste ukrainische Panzerangriffe seien Berichten zufolge durch Russlands umfangreiche elektronische Kriegsführungssysteme vereitelt worden, erklärte ein Geheimdienstanalyst gegenüber The National News.

„Der Grund für das Scheitern eines kürzlich erfolgten Angriffs liegt vermutlich darin, dass ihre Kommunikationssysteme so stark beeinträchtigt waren, dass sie nicht miteinander kommunizieren und keine Entscheidungen über die Flucht treffen konnten.“

Brigadegeneral Ben Barry, Senior Fellow für Landkriegsführung am Internationalen Institut für Strategische Studien (IISS), sagte, die Russen hätten ein sehr hohes Maß an elektronischer Kriegsführung eingesetzt, was es den Ukrainern erschwert habe, ihre Drohnen zu befehligen und zu kontrollieren.

Russland habe seine elektronische Kriegsführung während des Krieges erfolgreich verbessert, so ISW. Einige ukrainische mechanisierte Einheiten seien nicht darauf trainiert gewesen, „ohne Kommunikation oder mit unterdrücktem GPS zu kämpfen“, fügte der US-Thinktank hinzu.

Darüber hinaus war die ukrainische Vorhut entlang der Verteidigungslinie mit Panzerabwehr- und Antipersonen-Wasserbomben konfrontiert, und die Russen setzten außerdem mobile Minenleger ein, um den Vormarsch des Feindes zu verlangsamen.

„In dieser Schlacht setzen die Russen derzeit weitreichende Panzerabwehrminen ein und können sofort ein Minenfeld errichten“, sagte Ripley. „Wenn sie beispielsweise eine feindliche Panzerformation über ein Feld kommen sehen, können sie sofort ein Minenfeld vor dieser Formation platzieren.“

Die Ukrainer riskierten, bei ihrem Vordringen in das tiefste feindlich kontrollierte Gebiet auf Minen zu stoßen und könnten im Falle eines erzwungenen Rückzugs erneut Sprengstoff ausgesetzt sein.

Das 58. Kombinierte Waffenkorps Russlands, eine der schlagkräftigsten Kampfeinheiten Moskaus, befindet sich in der Region Saporischschja. Zudem hat der Kreml weitere Truppen aus Cherson dorthin verlegt, da die dortigen Stellungen nach dem Einsturz des Nowa-Kachowka-Staudamms nicht mehr benötigt werden.

Frage zur Motivation zum Angriff

Die Ukraine bereitet sich seit mindestens sechs Monaten auf eine Gegenoffensive vor, nachdem sie im November die wichtige südwestliche Stadt Cherson und im September einen großen Teil der nordöstlichen Region Charkiw zurückerobert und Anfang April die russischen Streitkräfte zum Rückzug aus dem Gebiet um Kiew im Norden gezwungen hatte.

Das ukrainische Militär hat für die Offensive zwölf Panzerbrigaden aufgestellt, von denen neun vom Westen ausgebildet und ausgerüstet werden, berichteten Analysten Reuters am 15. Juni. Eine Brigade besteht in der Regel aus mindestens 3.500 bis 4.000 Soldaten. Die Ukraine gab an, acht vom ukrainischen Innenministerium ausgewählte Angriffsbrigaden mit je 40.000 Soldaten aufgestellt zu haben.

Bisher kämpfen nur drei der zwölf Brigaden im Südosten, sagte Konrad Muzyka, ein Militäranalyst in Polen, der den Krieg aufmerksam verfolgt.

Die Hauptangriffe ereigneten sich in der Nähe der von der Ukraine kontrollierten Stadt Orikhiv in der Region Saporischschja und Welyka Nowosilka in der Region Donezk, etwa 80 Kilometer östlich.

Diese Angriffe könnten darauf hindeuten, dass ukrainische Generäle ein Auge auf Tokmak geworfen haben, eine von Russland kontrollierte Stadt in der Region Saporischschja, etwa 25 Kilometer von der Front entfernt. Weitere 50 Kilometer entfernt liegt die ebenfalls von Russland kontrollierte Stadt Melitopol. Beide sind schwer befestigt.

In der Nähe von Velyka Novosilka hat die Ukraine eine Gruppe von vier Dörfern befreit, darunter zwei, die Reuters am 13. und 14. Juni besuchte, sowie zwei weitere Dörfer in der Nähe, sagte die ukrainische stellvertretende Verteidigungsministerin Anna Malyar am 12. Juni.

Die ukrainische Armee sei 6,5 Kilometer vorgerückt und habe 90 Quadratkilometer Territorium zurückerobert, sagte Frau Malyar vor Ort entlang eines 100 Kilometer langen Abschnitts der südlichen Frontlinie. Am 14. Juni erklärte die ukrainische Beamtin, die Ukraine sei in den vergangenen 24 Stunden in verschiedenen Gebieten 300 bis 350 Meter vorgerückt.

„Anfangs haben sie sich recht gut geschlagen“, sagte Analyst Muzyka. „Meine Hauptsorge nach fünf oder sechs Tagen ist, dass die Dynamik ins Stocken geraten zu sein scheint. Der Schwung, den sie in den ersten Tagen aufgebaut haben, ist praktisch weg, und wir wissen nicht, warum.“

Die Gegenoffensive wird durch die mangelnde Lufthoheit der Ukraine erschwert. Kiew wirbt seit Monaten beim Westen für die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen, doch bis die ersten modernen Kampfflugzeuge an der Front stationiert werden, dürften noch mindestens mehrere Monate vergehen.

Kiew hat zum Schutz der Sicherheit der Operation eine Nachrichtensperre verhängt, was unabhängige Einschätzungen des Gefechtsgeschehens erschwert. Der russische Präsident Wladimir Putin bezeichnete die Offensive Kiews bisher als Fehlschlag mit schweren Verlusten.

Von russischen Militärbloggern geteilte Bilder zeigen zerstörte oder beschädigte Schützenpanzer vom Typ Bradley und in den USA hergestellte Leopard-2-Panzer, beides wichtige Militärhilfegüter des Westens für die Gegenoffensive.

Herr Muzyka schätzt, dass die Ukraine bis zu 15 % ihrer Bradleys und einige Prozent ihrer Leopard-Panzer verloren haben könnte.

Unterdessen sagte Jack Watling, leitender Experte für Landkriegsführung bei der Beratungsfirma RUSI, es sei noch zu früh, um sagen zu können, ob der Gegenangriff erfolgreich war oder fehlgeschlagen ist .

Minh Duc (Laut The National News, Reuters)