„Der Verzehr von Hundefleisch kann nicht als Verbrechen wie Drogenhandel oder Prostitution angesehen werden. Niemand hat jemals Hundefleisch gegessen und dadurch anderen geschadet“, sagte Joo Young-bong, Vorsitzender des Koreanischen Hundezuchtverbandes, in einem Interview am 21. November.

Laut Herrn Joo sind Hundezüchter in Korea sehr verärgert über den Gesetzentwurf, der Hundefleisch in diesem Land verbieten soll. „Wir können zwei Millionen Haushunde in der Nähe des Präsidentenbüros, der Residenz des Landwirtschaftsministers und der Büros der Abgeordneten freilassen, die das Gesetz eingebracht haben“, sagte Joo.

Der Hundezüchterverband hatte die Regierung zuvor erfolglos aufgefordert, Hunde als „Nutztiere“ einzustufen.

Der Verzehr von Hundefleisch ist auf der koreanischen Halbinsel ein seit langem bestehender Brauch, doch immer mehr Südkoreaner fordern von der Regierung ein Verbot von Hundefleisch, da sie sich zunehmend Sorgen um die Tierrechte und das Image des Landes machen.

Auch die südkoreanische First Lady Kim Keon-hee hat sich öffentlich für ein Verbot aller Formen des Verzehrs von Hundefleisch ausgesprochen. Sie und ihr Ehemann, Präsident Yoon Suk-yeol, adoptierten mehrere streunende Hunde.

Nach Angaben der südkoreanischen Regierung gibt es im Land derzeit etwa 1.150 Hundefarmen, 34 Schlachthöfe, 219 Vertriebseinheiten und fast 1.600 Restaurants, die Speisen aus Hundefleisch verkaufen.

Die Ergebnisse einer Umfrage in Südkorea im letzten Jahr zeigten, dass 64 % der Teilnehmer den Verzehr von Hundefleisch ablehnten. Nur 8 % der Befragten gaben an, im vergangenen Jahr Hundefleisch gegessen zu haben, gegenüber 27 % im Jahr 2015.

Duc Trung (laut SCMP )