Die USA befürchten und beschuldigen chinesische Unternehmen, KI-Modelle zu „kopieren“

Schwer zu beweisen und zu verhindern

Doch diese Technik, bei der ein KI-System von einem anderen lernt, ist schwer zu stoppen, sagen Quellen von CEOs und Investoren aus dem Silicon Valley.

Diesen Monat sorgte DeepSeek mit einem neuen KI-Modell für Furore in der Tech-Branche. Es schien mit US-Giganten wie OpenAI konkurrieren zu können, allerdings zu deutlich geringeren Kosten. Und das chinesische Unternehmen gab den Quellcode sogar kostenlos heraus.

Einige Technikexperten glauben, dass DeepSeeks Modell möglicherweise von den US-Modellen gelernt hat, um einige seiner Ergebnisse zu erzielen. Bei der Destillationstechnik wird die Qualität der Antworten eines neueren Modells von einem älteren, etablierteren und leistungsfähigeren KI-Modell bewertet, wodurch die Erkenntnisse des älteren Modells effektiv übertragen werden.

Dies bedeutet, dass das neuere Modell vom großen Zeit- und Rechenaufwand für den Bau des ursprünglichen Modells profitieren kann, ohne dass die damit verbundenen zusätzlichen Kosten entstehen.

Diese Form der Destillation ist eine gängige Technik im Bereich der KI. Sie verstößt jedoch gegen die Nutzungsbedingungen mehrerer bekannter Modelle, die in den letzten Jahren von US-Technologieunternehmen eingeführt wurden, darunter auch OpenAI.

Der Hersteller von ChatGPT sagte, er wisse von Gruppen in China, die aktiv daran arbeiteten, US-amerikanische KI-Modelle durch Destillation zu replizieren, und prüfe, ob DeepSeek seine Modelle unsachgemäß destilliere.

Der Vorwurf des illegalen „Nachahmens“ in der KI- Welt ist schwer zu beweisen oder strafrechtlich zu verfolgen, da viele KI-Produkte wie die von Llama und dem französischen Startup Mistral kostenlos heruntergeladen und in privaten Rechenzentren verwendet werden können.

„Mit Open-Source-Modellen wie Mistral und Llama ist die Modelldestillation nicht mehr aufzuhalten. Sie stehen jedem zur Verfügung. Die Modelle von OpenAI sind auch über Kunden erhältlich“, sagte Umesh Padval, CEO von Thomvest Ventures.

„Lernen ist die neue Normalität“ in der KI

Doch von der Konkurrenz zu lernen, sei in der KI-Branche „normal“, sagt Naveen Rao, Vizepräsident für KI beim in San Francisco ansässigen Unternehmen Databricks, und verglich es damit, wie Autohersteller gegenseitig ihre Motoren kaufen und testen.

„Um fair zu sein, das passiert in jeder Situation. Der Wettbewerb ist real, und wenn es Informationen gibt, die man gewinnen kann, wird man sie gewinnen und versuchen zu gewinnen“, sagte Rao. „Wir alle versuchen, gute Bürger zu sein, aber wir stehen alle gleichzeitig im Wettbewerb.“

Howard Lutnick, der von Präsident Donald Trump als Handelsminister nominiert wurde und künftig für die Exportkontrollen von KI-Technologie zuständig sein wird, erklärte dem US-Senat während seiner Anhörung am Mittwoch, DeepSeek habe offenbar amerikanische KI-Technologie missbraucht, und kündigte die Verhängung von Beschränkungen an.

„Ich glaube nicht, dass DeepSeek transparent durchgeführt wird. Das ist absurd“, sagte Lutnick. „Ich werde aggressiv auf Beschränkungen drängen und diese durchsetzen, um unsere Nase vorn zu behalten.“

OpenAI erklärte, es werde mit der US- Regierung zusammenarbeiten, um US-Technologie zu schützen, ohne jedoch näher darauf einzugehen, wie dies geschehen soll. „Als führender KI-Entwickler ergreifen wir Maßnahmen zum Schutz unseres geistigen Eigentums, einschließlich eines sorgfältigen Prozesses zur Einführung modernster Funktionen in veröffentlichte Modelle“, hieß es in einer Erklärung des Unternehmens.

Im Zuge des sich verschärfenden Technologiewettbewerbs zwischen den beiden Mächten haben die USA vor kurzem Beschränkungen für die Arten von Chips und Fertigungswerkzeugen erlassen, die nach China geliefert werden dürfen, und erwägen, die Arbeit an einigen offenen Technologien einzuschränken.

Huy Hoang (laut WH, OpenAI, Reuters, AFP)