WARUM HAT T IKTOKER KEINE ANGST VOR VERSTÖSSEN ODER ERNEUT VERSTÖSSEN?

Kürzlich löste der Fall Pham Duc Tuan (No O No) eine Welle wütender Reaktionen in der Öffentlichkeit aus, als er einen Clip drehte, in dem er den Führer mit Le Tuan Khang verglich. Nach dem Vorfall wurde dieser TikToker vom Ministerium für Information und Kommunikation von Ho-Chi-Minh-Stadt mit einer Geldstrafe von 30 Millionen VND belegt und sein Kanal gesperrt. Dies ist nicht das erste Mal, dass No O No bestraft wurde. Vor zwei Jahren wurde auch dieser Kanal gesperrt und er musste eine Geldstrafe von 7,5 Millionen VND zahlen, weil er Informationen bereitgestellt und weitergegeben hatte, die nicht im Einklang mit den Traditionen und Gebräuchen des Landes standen.

Derzeit verdienen viele TikToker riesige Summen mit der Werbung für Produkte und Marken anderer Marken, mit Affiliate-Marketing, als Selbstständige usw. Je mehr Aufrufe/Follower ein Kanal hat, desto mehr Geld bringt er ein. Aus diesem Grund ignorieren viele Menschen dies und wenden alle möglichen Tricks an, um Kanäle aufzubauen, toxische Trends zu verbreiten und „schmutzige“ und anstößige Inhalte zu erstellen. Rechtsanwalt Tran Minh Hung (Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt) analysierte dies: „Hot TikTokers haben riesige Einkommen, daher ist die derzeitige Verwaltungsstrafe nicht hoch genug, nichts im Vergleich zu dem Betrag, den sie verdienen. Daher können sie eine Kompromissentscheidung treffen.“

Darüber hinaus ist der Faktor, der TikToker immer wieder zu Rückfällen führt, auch auf die Nachsicht eines Teils der Nutzer sozialer Netzwerke zurückzuführen. Der Kanal von No O No wurde dreimal gesperrt, aber jedes Mal war es kein großer Aufwand, „von vorne zu beginnen“. Dies ist auch der Grund, warum viele Inhaltsersteller die Anzahl der Aufrufe ignorieren, sich entschuldigen, wenn sie einen Fehler machen, sich eine Weile verstecken und dann zurückkommen. Viele Menschen sind besorgt, wenn Teilnehmer sozialer Netzwerke mit schmutzigen Inhalten nachsichtig umgehen. Master Le Anh Tu, Dozent an der Fakultät für Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation der Van Lang University (HCMC), sagte: „Die Entscheidung, diese TikToker zu boykottieren oder ihnen weiterhin zu folgen, ist das Recht der Social-Media-Nutzer. In dieser Angelegenheit ist es schwierig, scharfe Kritik zu üben, da es sich um eine Frage der öffentlichen Intelligenz handelt. Solange es noch Follower gibt, werden TikToker weiterhin Kanäle erstellen.“

ZUSÄTZLICHE SANKTIONEN SOLLTEN VERWENDET WERDEN

Aus der obigen Analyse lässt sich erkennen, dass eine Verschärfung der Sanktionen eine wirksame Lösung sein kann, um die Rechte von Inhaltserstellern einzuschränken, die gegen das Gesetz „immun“ sind. „Meiner Meinung nach sollte die Geldstrafe erhöht werden, und zwar drei- bis viermal so hoch wie die derzeitige. Außerdem sollte die Geldstrafe im Wiederholungsfall höher ausfallen, das Gesetz sollte geändert werden, um die Sanktionen zu verschärfen, und es sollten zusätzliche Strafen verhängt werden. Zusätzlich zu Geldstrafen können die Behörden Strafen wie dauerhafte Kontosperrungen, Berufsverbote oder gemeinnützige Arbeit für einen bestimmten Zeitraum in Betracht ziehen, um eine ausreichende Abschreckung zu erzielen“, schlug Rechtsanwalt Tran Minh Hung vor.

Auf die Frage, ob gegen TikToker, die vorsätzlich rückfällig werden, ein Strafverfahren eingeleitet werden sollte, sagte Rechtsanwalt Hung, dass ein Strafverfahren die höchste Instanz sei und nur dann eingeleitet werden müsse, wenn es wirklich notwendig sei, sich mit Personen zu befassen, die ihre Fehler nicht eingestehen, vorsätzlich Straftaten mit dem Ziel oder Motiv begehen, sich der Gesellschaft zu widersetzen oder soziale Unruhen zu verursachen, oder wenn die Folgen als strafrechtlich relevant angesehen würden. Um die Verstöße von TikTokern zu beurteilen, berücksichtigen die Behörden daher die geposteten Inhalte, die Art der Auswirkungen des Vorfalls, die tatsächlichen Folgen und den persönlichen Hintergrund der Verstöße.

Herr Hung fügte hinzu: „Gemäß den Bestimmungen von Absatz 1, Artikel 7 des Gesetzes zur Behandlung von Verwaltungsverstößen gilt ein Jahr nach Abschluss der Entscheidung über die Verwaltungsstrafe, sofern keine Wiederholungstäterschaft vorliegt, keine Verwaltungsstrafe verhängt. Daher ist die derzeitige Verwaltungsstrafe der zuständigen Behörde angemessen. Bei wiederholten Verstößen ist eine strafrechtliche Verfolgung der Kanalbesitzer gerechtfertigt, wenn ausreichende Anzeichen und Art der Verstöße vorliegen.“

Neben strengen Strafen müssten die Behörden laut Anwalt Hung auch Maßnahmen ergreifen, um die Plattformen sozialer Netzwerke streng zu kontrollieren. Derzeit konzentriert sich der Entwickler auf die Kontrolle, Zensur und Verhinderung schlechter und toxischer Informationen, die gegen Gemeinschaftsstandards und vietnamesische Gesetze auf TikTok verstoßen. In Wirklichkeit tauchen jedoch immer noch überall schlechte und schädliche Informationen auf, die sich sogar zu einem Trend entwickeln. „Es ist an der Zeit, dass die Behörden die Kontrolle über soziale Netzwerkplattformen verschärfen. Wenn TikTok nicht kooperiert und keine juristische Person in Vietnam ermächtigt, Inhalte zu verwalten und zu überwachen, sollten die Behörden darüber nachdenken, ob TikTok weiterhin in unserem Land betrieben werden darf oder nicht“, betonte der Anwalt.