Die digitale Technologie ist eine strategische Entscheidung und hat höchste Priorität

Am Morgen des 23. November diskutierte die Nationalversammlung in Gruppen den Gesetzentwurf zur Digitaltechnologieindustrie.

In seiner Rede bei dem Treffen betonte Premierminister Pham Minh Chinh, dass sich bei einer Veränderung der Situation und der Aufgaben auch die Management- und Organisationsmethoden ändern müssten.

Der Premierminister nannte als Beispiel das vorherige Gesetz zur Informationstechnologie, in dem es im Gegensatz zu heute keine digitale Transformation und keine KI-Intelligenz gab. Dann gibt es Cloud Computing, das Internet der Dinge … und sehr schnelle Veränderungen. Auf der jüngsten internationalen Konferenz wurden viele Fragen aufgeworfen, die bei der Verwaltung und Förderung künstlicher Intelligenz im Mittelpunkt stehen müssen. Dabei lassen wir die Entwicklung künstlicher Intelligenz zu, sie muss jedoch gesteuert werden.

Laut dem Premierminister ist die Verkündung des Gesetzes über die Digitaltechnologieindustrie notwendig, da die digitale Transformation eine objektive Anforderung, eine strategische Entscheidung und höchste Priorität bei der Entwicklung der neuen Periode darstellt und es Gesetze zu ihrer Bewältigung geben muss.

Der Regierungschef hat klar zum Ausdruck gebracht, dass wir die Scheu vor einer Gesetzesänderung gleich nach der Verabschiedung überwinden müssen.

„Damals dachte ich, das war’s. Ich musste es akzeptieren. Gestern dachte ich noch so, aber heute sehe ich das anders. Also ändere ich es mutig, so einfach ist das“, sagte der Premierminister.

Der Premierminister wies darauf hin, dass künstliche Intelligenz etwas ganz anderes sei und sagte, das reale Leben sei wie das virtuelle Leben. Der Premierminister brachte das Problem zur Sprache, dass Bitcoin weltweit fast 3.000 Milliarden US-Dollar wert sei und es in unserem Land tatsächlich noch Bitcoin-Transaktionen gebe, aber warum würden diese nicht verwaltet?

Über virtuelle Assistenten sagte der Premierminister: „Virtuelle Assistenten können manchmal intelligenter sein als echte Assistenten.“

„Gib den eisernen Fisch auf, um den Barsch zu fangen“

Um die digitale Technologie weiterzuentwickeln, sind nach Ansicht führender Regierungsvertreter Anreize erforderlich, insbesondere im Bereich der Halbleiterchips. Denn wer schnell und weit kommen und die Nase vorn haben will, muss neue Technologien nutzen und traditionelle Wachstumstreiber erneuern.

Der Premierminister listete einige Anreize auf und wies darauf hin, dass Land, Gebühren, sauberes Wasser, Elektrizität, Bauarbeiten und vor allem Bargeld Priorität haben sollten. Bei der Herstellung von Halbleiterchips darf es nicht an Elektrizität mangeln, da sonst das hergestellte Produkt kaputt geht und ruiniert wird.

Der Premierminister verwies auf die Notwendigkeit finanzieller Anreize und sagte, dass ohne Bargeld große Unternehmen und Firmen das Land verlassen würden, so wie Intel seinen Plan zur Ausweitung der Chipproduktion in Vietnam aufgegeben habe.

„Wenn wir auf den Eisenfisch verzichten und stattdessen Barsche fangen, werden sie uns die Technologie bringen. Wenn wir 20 % des Geldes ausgeben, werden sie 80 % ausgeben. In der Zwischenzeit werden sie hier Fabriken und Baustellen bauen und können damit nichts mehr anfangen. Wenn wir 20 % verlieren, verlieren wir 80 %“, sagte der Premierminister und schlug vor, dass die Anreizpolitik angemessen sein müsse.

Laut Aussage des Regierungschefs würden sie woanders hingehen, wenn sie Geld hätten, wir ihnen aber keine Anreize gäben. Gleichzeitig verfügt unser Land über geografische Vorteile, sodass wir über Anreize verfügen müssen, die überzeugend genug sind.

Der Premierminister betonte außerdem, dass es notwendig sei, die Vorteile zu harmonisieren und die Risiken mit den Partnern zu teilen. Stellen Sie die Gesamtinteressen, die nationalen Interessen und die ethnischen Interessen über alles andere und berücksichtigen Sie keine spezifischen Interessen.

In Bezug auf kontrollierte Tests sagte der Premierminister, dass dies sehr richtig und sehr gut klinge, aber wenn wir unsere Sicherheitszone einhielten, sei der Raum für Kreativität begrenzt.

Laut dem Premierminister ist die Zeitkontrolle wichtiger und effektiver als die Umfangs- und Objektkontrolle.

Ihm zufolge sollten wir ein Jahr lang testen und wenn es gut läuft, können wir es erweitern. Im Gegenteil, wenn der Test nicht gut ist, sollten wir ihn eingrenzen und abbrechen.

Sobald der kreative Raum erweitert ist, müssen auch Umfang und Themen der Digitaltechnologiebranche erweitert werden. Wird es nicht geöffnet, bleibt ein goldener Ring zurück, der den kreativen Spielraum einschränkt.

Der Premierminister schlug vor, dass das Gesetz lediglich den Rahmen und die Grundsätze vorgibt und die übrigen Regelungen der Regierung, den Ministerien und den Kommunen überlassen werden sollten, um den kreativen Spielraum zu erweitern und eine gute Verwaltung zu gewährleisten.