Botschafter Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister und vietnamesischer Botschafter in den USA für die Amtszeit 2014–2018, äußerte sich in der Talkshow der Zeitung The World and Vietnam über die US-Präsidentschaftswahlen 2024.

Im Vorfeld der US-Wahlen 2024 berichtete Botschafter Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister und vietnamesischer Botschafter in den USA für die Amtszeit 2014–2018, gegenüber The World and Vietnam Newspaper über die wichtigsten Höhepunkte der diesjährigen US-Wahlen und gab Prognosen zu den Beziehungen zwischen Vietnam und den USA nach der Amtsübernahme eines neuen Präsidenten ab.

Sehr geehrter Herr Botschafter, könnten Sie uns bitte die wichtigsten Höhepunkte der diesjährigen US-Präsidentschaftswahlen schildern?

Man kann erkennen, dass die diesjährige US-Präsidentschaftswahl ganz anders und besonders ist.

Erstens ist diese Wahl voller Wendungen. Dazu gehört die Rückkehr von Herrn Trump ins Rennen; Die Demokratische Partei musste mittendrin Leute austauschen, als Frau Kamala Harris im vergangenen Juli Herrn Joe Biden ablöste; Trump wurde zweimal ermordet; Oder die Geschichte, dass Amerika kürzlich mit zwei schweren Hurrikans zu kämpfen hatte, die große Schäden anrichteten, und dass die Hilfsmaßnahmen auch die Wahl beeinflussen könnten.

Zweitens ist Amerika heute ein ganz anderes: ein gespaltenes Amerika, ein Amerika, das die Pandemie überstanden hat, die Inflation unter Kontrolle hat, aber immer noch mit vielen innenpolitischen Schwierigkeiten zu kämpfen hat und in dem die Gefühle der Menschen hinsichtlich der wirtschaftlichen Schwierigkeiten immer noch sehr stark sind. Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten auch mit zahlreichen Krisen in aller Welt konfrontiert, unter anderem im Nahen Osten und in der Ukraine.

Drittens ist das Rennen um das Weiße Haus bis jetzt, da nur noch wenige Tage verbleiben, noch immer spannend und es gibt keinen klaren Sieger oder Verlierer. Infolgedessen konzentriert sich der erbitterte Wettbewerb auf die Swing States. Es ist klar, dass dies eine Wahl ist, die bis zur letzten Minute spannend bleiben wird.

Botschafter Pham Quang Vinh, was ist Ihre Prognose zum endgültigen Wahlergebnis?

Wie gesagt, diese Wahl war sehr knapp, das heißt, der Unterschied in der Zustimmung war nicht so groß. Umfragen weisen eine gewisse Fehlertoleranz auf und die tatsächlichen Ergebnisse können sich jederzeit umkehren. Dennoch wird diese Wahl bis zur letzten Minute dramatisch bleiben, so dass es weiterhin schwierig sein wird, das Ergebnis am 5. November vorherzusagen.

Angesichts der Mehrheit der Stimmen, der aktuellen Umfragen und meiner eigenen Prognosen bin ich der Meinung, dass Kamala Harris mehr Stimmen gewinnen könnte. Allerdings ist es bei der Wahl der Wahlsieger noch immer sehr knapp.

Die Aufmerksamkeit richtet sich derzeit auf sieben umkämpfte Staaten, und in diesen Staaten ist das Rennen nach wie vor sehr hart. Insbesondere in Pennsylvania ist die Wettbewerbsatmosphäre am „heißesten“, da es dort 19 Wahlmännerstimmen gibt – die meisten unter den sieben „Battlefield States“, weshalb sich beide Kandidaten hierauf konzentrieren. Allerdings hat jeder Kandidat in diesem Bereich Stärken und Schwächen.

Die Geschichte der US-Wahlen 2016 und 2020 zeigt, dass manchmal nur wenige Zehntausend Stimmen ausreichen, um einen ganzen Bundesstaat mitsamt seinen Wahlmännerstimmen zu gewinnen.

Bemerkenswert ist, dass Kamala Harris zwar in vielen aktuellen Meinungsumfragen einen leichten Vorsprung hat, dieser beträgt jedoch lediglich ein bis zwei Prozentpunkte und liegt innerhalb der Fehlertoleranz. Es scheint, als ob die „Begeisterung“ für Kamala Harris nachgelassen hat.

Donald Trump verfügt zwar über viele begeisterte Wähler, konnte seinen Unterstützerkreis jedoch nicht weiter ausbauen, da seine Doktrin recht weit rechts steht und es schwierig ist, seine Kernwählerschaft zu stärken.

Um auf die „Swing States“ zurückzukommen: Hier gibt es zwei wichtige Punkte, die das Ergebnis beeinflussen könnten. Zum einen geht es um die tatsächliche Wahlfähigkeit der Wähler und die Zusammensetzung dieser Wählerschaft. Denn nicht jeder, der sich als Wähler registriert, und nicht jeder, der in einer Umfrage angibt, eine bestimmte Partei zu unterstützen, wird am Ende auch für diese Partei stimmen. Oftmals geben sie in Umfragen vor, Partei A zu unterstützen, stimmen aber letztendlich für Partei B. Diese Lektion haben wir bei US-Wahlen schon oft gelernt.

Zweitens ersetzte Kamala Harris Joe Biden im Juli, stieg aber tatsächlich bereits im August ins Rennen ein. Daher bleiben der Vizepräsidentin bis zum Wahltag nur drei Monate, um ihre Koalition zu festigen. Deshalb mache ich mir Sorgen, ob diese Koalition enthusiastisch und leidenschaftlich genug ist, um tatsächlich zur Wahl zu gehen.

Was den Konflikt in den umkämpften Staaten angeht, glaube ich persönlich, dass es sehr knapp werden wird, die größte Sorge gilt aber wahrscheinlich Kamala Harris.

Herr Trump und Frau Hariss liegen besonders in sieben „Swing States“ sehr dicht auf den Fersen. (Quelle: Getty).

Welche Faktoren könnten nach Ansicht des Botschafters diese Last-Minute-Etappe und das Endergebnis des diesjährigen Rennens um das Weiße Haus beeinflussen?

In der Geschichte der US-Wahlen ist oft von „Oktoberüberraschungen“ die Rede. Eine „Oktoberüberraschung“ ist ein Ereignis, das absichtlich oder zufällig im Monat vor einer Wahl eintritt und den Verlauf und Ausgang des Rennens verändern kann, weil nicht genügend Zeit bleibt, um Lösungen zu finden, um damit umzugehen.

Die diesjährige US-Präsidentschaftswahl war geprägt von zahlreichen großen Veränderungen, wie etwa dem Wechsel des demokratischen Kandidaten, Attentatsversuchen auf Herrn Trump und anderen Vorfällen. Sollte es nach all dem Aufruhr in letzter Minute zu einem weiteren Zwischenfall kommen, würde dies die derzeitige Tendenz der Wählerunterstützung nicht umkehren.

Wie ich oben sagte, können einige Zehntausend Stimmen über Erfolg oder Misserfolg eines Kandidaten in einem Bundesstaat entscheiden, insbesondere in einem „Swing State“. Welchen Einfluss können diese Zehntausenden von Stimmen also haben?

Alles, was passiert, kann Auswirkungen auf einen Teil der Bevölkerung haben, einen Teil der Wählerschaft, der zur Wahl geht. Wenn beispielsweise im Nahen Osten der Konflikt eskaliert und die humanitäre Katastrophe zunimmt, könnten die arabischen und palästinensischen Wähler, insbesondere im Swing State Michigan, ihre Entscheidung vielleicht rückgängig machen oder sich sogar der Stimme enthalten, was letztlich zu Veränderungen führen könnte. Daher können viele Faktoren die tatsächliche Wahlbeteiligung beeinflussen.

Gleichzeitig ist auch die Zusammensetzung der tatsächlichen Wählerschaft von großer Bedeutung. Wenn ein Wähler beispielsweise Demokrat ist, sich aber nicht für den Kandidaten seiner Partei interessiert, führt die Unterstützung, aber Nichtwahl ebenfalls dazu, dass der Kandidat dieser Partei Stimmen verliert. Dasselbe gilt für die Republikanische Partei.

Daher werden die tatsächliche Wahlbeteiligung und die Wählerzusammensetzung für die sieben „Swing States“ im Besonderen und für diese Wahl im Allgemeinen entscheidend sein.

Herr Donald Trump kam im November 2017 nach Vietnam. (Quelle: VNA)

Im Laufe der Jahre haben Vietnam und die USA eine positive, stabile und substanzielle Entwicklungsdynamik aufrechterhalten. Die beiden Länder haben ihre Beziehungen im vergangenen Jahr zu einer umfassenden strategischen Partnerschaft ausgebaut. Was uns derzeit Sorgen bereitet, ist die Frage, wie sich ein neuer US-Präsident auf die bilateralen Beziehungen auswirken wird, Herr Botschafter?

Wir müssen uns für diese Wahl verschiedene Szenarien vorstellen. Egal, ob Kamala Harris oder Donald Trump die Wahl gewinnen, ihre außenpolitischen „Farben“ werden unterschiedlich sein, aber im Allgemeinen haben sie dennoch einige Dinge gemeinsam.

Erstens wird Amerika immer nach innen gerichteter und materialistischer. Egal, ob Kamala Harris oder Donald Trump ihr Amt antreten, beide berücksichtigen die Interessen der Vereinigten Staaten stärker, auch wenn die Herangehensweise beider Parteien unterschiedlich sein kann.

Zweitens bin ich persönlich davon überzeugt, dass keine Partei alle drei Gewalten innehaben kann: das Weiße Haus, den Senat und das Repräsentantenhaus, selbst wenn einer der beiden Kandidaten gewinnt. Die Macht wird aufgeteilt, was dazu führen wird, dass der Präsident Schwierigkeiten hat, seine eigenen Doktrinen zu vertreten und sich voll und ganz in Richtung Demokratie oder Republik zu bewegen. Es wird jedoch eine Koordination und ein Kompromiss zwischen den beiden Parteien geben müssen. Im gegenwärtigen polarisierten Kontext ist es sehr schwierig, wichtige Entscheidungen im Sinne einer bestimmten Partei zu treffen.

Drittens: Sollte Kamala Harris gewinnen, wird sie laut vielen Prognosen der politischen Linie von Joe Biden folgen. Allerdings ist Frau Harris nicht Herr Biden. Einerseits tendiert sie allgemein zur Demokratischen Partei, andererseits neigt sie nach links. Daher müssen wir insbesondere im Hinblick auf die Beziehungen zu Vietnam auch darauf achten, wie sie die gemeinsamen Prioritäten der Demokratischen Partei und der Linken in Einklang bringen wird.

Doch wenn Trump gewinnt, wird seine nächste Amtszeit nicht wie die von Trump 1.0 verlaufen. Denn nach acht Jahren hat sich die internationale Lage geändert, auch Trumps Konflikt mit den Demokraten ist anders, und die Lehren aus seiner ersten Amtszeit werden ihn zu einer anderen Herangehensweise veranlassen.

Daher müssen die Beziehungen zwischen Vietnam und den USA nach den US-Wahlen 2024 in das Gesamtbild der Vereinigten Staaten eingeordnet werden.

Vizepräsidentin Vo Thi Anh Xuan empfing im August 2021 die US-Vizepräsidentin Kamala Harris. (Foto: Nguyen Hong)

Unabhängig davon, ob Frau Harris oder Herr Trump das Amt übernimmt, bin ich der Meinung, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern insgesamt drei günstige Voraussetzungen für eine weitere positive Entwicklung aufweisen.

Erstens bringt die Entwicklung der Beziehungen zwischen Vietnam und den USA beiden Ländern Vorteile. Die USA haben ein Interesse daran, die Beziehungen zu Vietnam in der indopazifischen Region sowohl wirtschaftlich, kommerziell als auch geostrategisch zu fördern, und das Gleiche gilt für Vietnam. Daher besteht in den USA die Zustimmung beider Parteien zur Entwicklung der Beziehungen zwischen Vietnam und den USA.

Zweitens setzt Vietnam seine Politik der Wertschätzung der Beziehungen zu den Ländern und Großmächten der Region fort, eine Politik, die auch mit den Ansichten sowohl von Herrn Trump als auch von Frau Harris übereinstimmt.

Drittens sind diese beiden Persönlichkeiten keine „neuen Gesichter“ in den Beziehungen zu Vietnam. Herr Trump war eine Amtszeit lang US-Präsident und besuchte Vietnam 2017 und 2019 zweimal. Er hinterließ dabei gute Eindrücke von dem S-förmigen Land.

Unterdessen war Frau Harris im Jahr 2021 die ranghöchste US-Politikerin, die in ihrem ersten Jahr als US-Vizepräsidentin Vietnam besuchte.

Es gibt viele Gründe für Optimismus, doch muss man auch einige Unterschiede in den Beziehungen der beiden Kandidaten zu Vietnam beachten.

Frau Harris wird sich mit ihren Ansichten der Demokratischen Partei und ihren linken Neigungen eher auf Themen konzentrieren, die mit Umweltstandards, Arbeit, Demokratie, Menschenrechten usw. zu tun haben. Und sie wird diese Themen im Hinblick auf die strategischen Beziehungen zur Region und zu Vietnam angehen.

In der Zwischenzeit wird sich Herr Trump sicherlich Sorgen um die Wirtschaft und den Handel machen, einschließlich des objektiv bestehenden Handelsdefizits zwischen den beiden Ländern.

Doch wie wird sich Herr Trump nicht nur gegenüber Vietnam, sondern auch gegenüber der indopazifischen Region verhalten, wo es Rivalen der USA wie Russland oder China, Verbündete wie Japan, Indien oder Australien und multilaterale Institutionen wie die ASEAN gibt?

Ich sehe, dass viele Probleme auftreten. Obwohl die Beziehungen zwischen Vietnam und den USA weiterhin gefördert werden sollten, da sie den Interessen beider Länder und der US-Geostrategie in dieser Region entsprechen, werden der Ton, die Prioritäten und die Herangehensweise von Herrn Trump pragmatischer sein, während Frau Harris strategischer vorgehen wird.

Daher müssen wir die unterschiedlichen Fähigkeiten und Prioritäten beider Kandidaten sehr sorgfältig prüfen, um im Voraus vorbereitet zu sein. Gleichzeitig verfügen wir über Erfahrungen in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten sowohl unter demokratischen als auch unter republikanischen Regierungen in verschiedenen Zeiträumen.

Angesichts der sich überschneidenden bilateralen Interessen und der regionalen geostrategischen Interessen bin ich fest davon überzeugt, dass wir die Dynamik einer stabilen und positiven Entwicklung der Beziehungen zwischen Vietnam und den USA weiterhin aufrechterhalten werden.

Vielen Dank, Herr Botschafter!