Dasselbe „Dankeschön-Geschenk“ im Fall Vietnam, aber unterschiedliche Motive werden unterschiedlich behandelt

Am Abend des 9. September stellte die Presse auf einer Pressekonferenz der Regierung Fragen zum Abschluss der Ermittlungen im Fall Viet A. Aus den Ermittlungen ging hervor, dass einige Politiker trotz Erhalt großer Summen als „Dankeschön“ nicht wegen Bestechung strafrechtlich verfolgt wurden.

Generalleutnant To An Xo, Sprecher des Ministeriums für öffentliche Sicherheit, erklärte deutlich, dass für dieselbe Tat der Geldannahme ein Angeklagter und ein anderer Angeklagter wegen desselben Verbrechens der Geldannahme strafrechtlich verfolgt wurden, weil die Methoden, die Art und die Umstände der Geldannahme der Angeklagten im Viet A-Fall sehr unterschiedlich waren.

Manche Angeklagten stellen mit der Person, die ihnen Geld gibt, Forderungen, Vereinbarungen und Bedingungen und führen die Arbeit erst nach Erhalt des Geldes aus. Manche Angeklagte stellen bei der Ausführung der Arbeit keine Forderungen, Bedingungen oder Vereinbarungen. Sie erhalten nach Abschluss der Arbeit Geld und Geschenke, werden aber trotzdem strafrechtlich verfolgt.

„Unterschiedliche Verhaltensweisen und Motive bei der Annahme von Geld werden unterschiedlich gehandhabt“, betonte der Sprecher des Ministeriums für öffentliche Sicherheit. Im Fall Viet A schlug das Ministerium für öffentliche Sicherheit vor, 38 Angeklagte und sechs Straftaten strafrechtlich zu verfolgen.

„Die Ermittlungen und der Antrag auf Strafverfolgung der Angeklagten für die oben genannten Verbrechen wurden vom Ministerium für öffentliche Sicherheit wissenschaftlich , sorgfältig, objektiv, umfassend, gründlich und streng in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Bestimmungen durchgeführt“, bekräftigte Generalleutnant To An Xo.

Dies wurde im Geiste der „menschlichen und mitfühlenden, aber auch sehr strengen“ Vorgehensweise gemäß den Vorgaben des zentralen Lenkungsausschusses für Korruptionsbekämpfung und Negativität gründlich umgesetzt, wobei zwischen jedem Angeklagten und jeder Tat klar unterschieden wurde.

„Das Ergebnis der Untersuchung wurde umfassend ausgewertet. Dabei wurde klar identifiziert, welche Umstände erschwerend, welche mildernd und welche mildernd sind. Dabei gilt der Grundsatz, keine Ungerechtigkeit zuzulassen, keine Kriminellen entkommen zu lassen, keine Sperrzonen und keine Ausnahmen zuzulassen“, betonte der Sprecher des Ministeriums für öffentliche Sicherheit.