Während die EU-Industrie als im Rückstand gegenüber den USA und China gilt und den Kampf gegen Russland noch immer verliert. Experten raten, sie sollten sich dafür entscheiden, Pionierarbeit in den Bereichen Technologie, Materialien und Dienstleistungen zu leisten, die für die grüne Wende der Weltwirtschaft erforderlich sind. (Quelle: Shutterstock)

Der European Industrialists' Round Table (ERT) hat die oben genannte Warnung soeben ausgesprochen und die Mitgliedsstaaten aufgefordert, sich stärker in den Binnenmarkt und die Kapitalmarktunion der Europäischen Union (EU) zu integrieren und bessere Mechanismen zur Förderung von Investitionen in Europa einzuführen.

ERT ist eine Gruppe von 60 großen Industrieunternehmen – eine der treibenden Kräfte hinter der Entwicklung der Idee eines gemeinsamen europäischen Marktes in den 1980er Jahren. ERT-Vorsitzender Jean-François van Boxmeer, der auch Vorsitzender des britischen multinationalen Telekommunikationsunternehmens Vodafone ist, sagte, sie wollten eine spezifische Analyse und Bewertung der Wettbewerbsstärke der Industrie der Region liefern.

Die europäische Industrie macht Rückschritte.

Und die Analyse kann „ziemlich deprimierend“ sein: So hat beispielsweise eine neue Studie des ERT gezeigt, dass die EU deutlich weniger für Forschung und Entwicklung ausgibt als viele Länder auf gleichem Entwicklungsniveau – nur 2,27 Prozent des BIP, verglichen mit 2,40 Prozent in China, 3,45 Prozent in den USA und 4,81 Prozent in Südkorea.

Darüber hinaus kam es in den vergangenen 15 Jahren zu erheblichen Unterschieden beim Wirtschaftswachstum zwischen der EU und den USA. Die EU musste eine makroökonomisch kontraproduktive Sparpolitik verfolgen, die zu Investitionsrückgängen führte, während Länder mit ähnlichen Bedingungen aktiver investierten.

„Wenn man sich die Unterschiede bei den Wachstumsraten zwischen den USA und Europa ansieht und sie auf die nächsten zehn Jahre hochrechnet, könnte es zwar ein superschönes Museum für Besucher werden, aber es ist kein wohlhabender Ort mehr“, sagte der ERT-Präsident.

Jacob Wallenberg, ein weiteres Mitglied des ERT-Lenkungsausschusses und Vorsitzender von Investor AB, das Mehrheitsbeteiligungen an mehreren nordischen Unternehmen hält, ist ebenso besorgt.

„Europas Entwicklungspfad ist wirklich problematisch, es scheint ihm an einem Sinn für den lebenswichtigen Wettbewerb zu mangeln.“ Der Technologie-Tracker des Australian Strategic Policy Institute, der verfolgt, welche Akteure in welchen Technologien führend sind, zeigt, dass China bei 37 von 44 Technologien führend ist, während die USA auf dem zweiten Platz liegen. „Die EU fehlt schmerzlich“, sagte Wallenberg.

Derzeit gibt es kaum Anzeichen dafür, dass das Wirtschaftswachstum in Europa in den kommenden Monaten anziehen wird. Eine letzte Woche von S&P Global durchgeführte Umfrage zeigte, dass die Geschäftstätigkeit in der Region so stark zurückgegangen ist wie seit drei Jahren nicht mehr. Die Auftragseingänge gingen stark zurück. Auch die Einkaufsabteilungen haben erstmals seit Anfang 2021 Personal abgebaut.

Viele Regionen in Europa stehen vor größeren Herausforderungen. Deutschland ringt mit der Frage, ob es seine Chemieindustrie lange genug aufrechterhalten kann, um neue, sauberere und billigere Energiequellen zu finden. Diese Industrie verbraucht derzeit zu viel Kraftstoff. BASF, Europas größter Chemiekonzern, gab am 31. Oktober bekannt, dass sein Umsatz in den ersten neun Monaten des Jahres im Vergleich zum Vorjahreszeitraum stark zurückgegangen sei und das Unternehmen daher seine Neuinvestitionen reduzieren werde.

Im Gegensatz dazu zeigen die neuesten Daten, dass die Produktionsaktivität in den USA im Oktober zugenommen hat. Im Rahmen der „enormen Investitionen“ aus den drei wichtigsten Gesetzen der gegenwärtigen Regierung, darunter das Gesetz zur Inflationsreduzierung; Chip- und Wissenschaftsgesetz; Angesichts der kollektiven Stärke und Innovationsfähigkeit der USA wäre es ein strategischer Fehler, die Wiederbelebung dieser führenden Industrieproduktion zu unterschätzen, sagen Experten.

Was die chinesische Wirtschaft betrifft, so zeigten Ende Oktober veröffentlichte Zahlen, dass die Gewinne der großen Industrieunternehmen des Landes im September im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 11,9 Prozent gestiegen sind. Die Erholung der Nachfrage und die Unterstützungsmaßnahmen der Regierung haben dazu beigetragen, Chinas Fertigungssektor aus seiner Krise zu holen. Die Dynamik der Erholung dürfte bis ins vierte Quartal und bis Anfang 2024 anhalten, insbesondere angesichts der fortschreitenden Einführung neuer Konjunkturmaßnahmen.

Russische Wirtschaft erholt sich

Gleichzeitig heißt es zur „Trauer“ der EU, dass die von ihr selbst initiierten Sanktionen gegen Russland die Schwächen der westlichen Wirtschaft offengelegt hätten.

In einem aktuellen Bericht prognostizierte die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD), dass Russland bis 2023 eines der wenigen G20-Länder mit beschleunigtem Wirtschaftswachstum sein werde. Es wird erwartet, dass das BIP-Wachstum im Jahr 2024 anhält.

Das Wachstum der russischen Wirtschaft in den Jahren 2023 und 2024 wurde auch von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) prognostiziert.

Zuletzt erhöhte der Internationale Währungsfonds (IWF) in seinem am 10. Oktober veröffentlichten Update des World Economic Outlook seine Prognose für das russische Wirtschaftswachstum im Jahr 2023 zum dritten Mal auf 2,2 Prozent. Dies stellt einen deutlichen Anstieg im Vergleich zur April-Prognose von 0,7 Prozent und der Juli-Prognose von 1,5 Prozent dar.

Überraschenderweise haben sich die gesamten Gas- und Ölexporte Russlands - die wichtigste Devisenquelle des Landes - trotz elf Runden westlicher Sanktionen gegen den Energiesektor nicht wesentlich verändert.

Der IWF musste zugeben, dass es die Bemühungen des Westens waren, die russische Wirtschaft durch Sanktionen zu isolieren, die Moskau dazu zwangen, sich besser an die neuen harten Bedingungen anzupassen. Und Moskau ist es gelungen, einen Weg aus den Schwierigkeiten zu finden.

Die oben genannten optimistischen Einschätzungen werden insbesondere durch die Daten zur russischen Produktionskapazität im zweiten Quartal 2023 belegt, die eine Rekordwachstumsrate von 81 % erreichte; Der Wachstumsindex für Bergbau, Fertigung und Bauwesen erreichte nach Angaben der russischen Zentralbank 77,7 Prozent.

Analysten der russischen Zentralbank stellten eine erhöhte Investitionstätigkeit fest. Die Fabriken haben sich auf die Inlandsnachfrage ausgerichtet. Infolgedessen halfen ihnen verstärkte Importsubstitutionsprogramme, die Produktion zu steigern. Auch russische Hersteller investieren mehr als früher in die Modernisierung und Verbesserung ihrer Produktion.

Es wird davon ausgegangen, dass Gelder, die zuvor in die Sicherung der Versorgungswege nach Europa investiert wurden, nun in die wirtschaftliche Entwicklung Russlands selbst umgeleitet werden – ein Problem, das die politischen Entscheidungsträger der EU nicht erkennen, wenn sie den Handel mit Moskau blockieren oder behindern.

Der Analyst Jegor Gaidar vom Institut für Wirtschaftspolitik (IEP) äußerte sich zwar recht zurückhaltend in seiner Einschätzung der Binnenwirtschaft, sagte jedoch, dass die Produktion von Papier und Papierprodukten, Textilien und Kleidung; Die Produktion von Computern, elektronischen Produkten, optischen Geräten, Autos, Metallerzeugnissen, Möbeln und Elektrogeräten wuchs in allen Bereichen gut und erreichte ein Wachstum von mehreren zehn Prozent – ​​etwas, was bei der Inlandsnachfrage noch nie zuvor vorgekommen ist. Die Geschäftstätigkeit im verarbeitenden Gewerbe wuchs den siebten Monat in Folge.

Die russische Wirtschaft hat sich erholt, was westliche Experten wirklich überrascht hat. Auf der anderen Seite erklärte der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank, Christian Sewing, kürzlich, dass die führende Volkswirtschaft Deutschland dabei sei, die schwächste Volkswirtschaft in der EU zu werden. Sowohl die Energieversorgung als auch die Produktion seien rückläufig, vor allem aufgrund der deutlich gestiegenen Energiekosten, da die Versorgung aus Russland eingestellt worden sei.

Zuvor waren Deutschland und Frankreich die wichtigsten Produktionsmotoren der EU und teilten einen Teil der verbleibenden Produktion mit Regionen mit billigeren Arbeitskräften oder Ressourcen. Doch nun wird ein Teil dieser Produktivitätsdynamik nicht zurückkehren, da die großen Hersteller der Region mittlerweile stärker an Verlagerungsmöglichkeiten in Volkswirtschaften außerhalb der EU interessiert sind.

Der deutsche Volkswagen-Konzern beispielsweise hat den Bau einer Batteriefabrik in Osteuropa zugunsten einer ähnlichen Anlage in Kanada abgesagt und profitierte dabei von Subventionen und zinsgünstigen Krediten in Milliardenhöhe der dortigen Regierung.

Obwohl er zögert, muss der Westen nun zugeben, dass die russische Wirtschaft ihre Position trotz der von den USA und der EU verhängten Sanktionen eigentlich gut behauptet. Paradoxerweise stiegen Russlands Einnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft trotz der Produktionsstopps und der erzwungenen Preisobergrenze noch immer; das Exportvolumen stieg im September auf durchschnittlich 3,3 Millionen Barrel pro Tag. Im Oktober rechnet das russische Finanzministerium mit zusätzlichen Einnahmen aus dem Öl- und Gassektor, die sein ursprüngliches Haushaltsbudget von 513,48 Milliarden Rubel (5,5 Milliarden Dollar) fast verdoppeln werden.

Der Preis für russisches Urals-Öl liegt mittlerweile über 80 Dollar pro Barrel und damit deutlich über der Obergrenze von 60 Dollar pro Barrel, die die G7-Staaten durchsetzen wollten. Darüber hinaus prognostizieren einige Analysten angesichts des Konflikts im Nahen Osten, dass der Weltölpreis auf bis zu 150 Dollar pro Barrel steigen könnte. Das sind gute Nachrichten für Russland und schlechte Nachrichten für die EU.