Um dieses Problem besser zu verstehen, führten Reporter der Zeitung „Journalist & Public Opinion“ ein Gespräch mit dem Journalisten Nguyen Cao Cuong, dem stellvertretenden Direktor des VTVcab Program Production Center und Experten auf dem Gebiet der Kommunikation und sozialen Netzwerke.

KI-Produkte sollten bei der Verwendung gekennzeichnet werden.

+ Sir, was halten Sie von der aktuellen Entwicklung der KI-Technologie, insbesondere da es vor Kurzem eine weitere Anwendung namens Sora (ein Geschwister von ChatGPT bei OpenAI) gab, die Videos aus Text erstellen kann?

- Die im Medienbereich angewandte KI-Technologie hat sich mittlerweile stark weiterentwickelt. Bisher haben wir KI hauptsächlich zur Erstellung statischer Bilder und einfacher Bilder verwendet. Jetzt beginnt die KI mit der Produktion von Videos. Die Sora-Anwendung von OpenAI wurde gerade mit der Funktion gestartet, Text in kurze Videos mit einer maximalen Dauer von weniger als 1 Minute umzuwandeln. Sora erstellt Videos mit lebendigen Bildern, flüssigen Bewegungen und detaillierten Hintergründen, die ein realistisches Gefühl vermitteln ... Dies bietet Technologieunternehmen, Medienunternehmen und sogar Presseagenturen eine großartige Gelegenheit, animierte Bilder in Form von Clips zur Veranschaulichung ihrer Medienprodukte zu verwenden.

Allerdings wird der Einsatz aller KI-Produkte von allen Seiten noch mit Vorsicht gehandhabt und viele Länder erwägen sogar, Vorschriften für den Einsatz von KI im Bereich des Journalismus zu erlassen, um einen klaren rechtlichen Rahmen zu schaffen. Obwohl es sich um ein sehr gutes und nützliches Werkzeug für diejenigen handelt, die in den Bereichen Medien und Journalismus arbeiten, muss man sich ernsthaft überlegen, wie man es anwenden kann, insbesondere im Bereich des Journalismus. Im Bereich des Journalismus selbst herrscht ein gewisses Maß an Respekt vor der objektiven Wahrheit. Mittlerweile verwenden wir Produkte der künstlichen Intelligenz, die lediglich von Maschinen hergestellte Syntheseprodukte sind, sodass die Produkte nur illustrativen Charakter haben.

+ Chancen sind immer mit Risiken verbunden. Je fortgeschrittener die KI-Anwendung, desto größer sind die Risiken. Was halten Sie von dieser Aussage?

- Mit der Weiterentwicklung dieser Technologie entstehen Risiken, da KI viele gefälschte Objekte erstellen kann, die wie echte Menschen aussehen. Bilder von Menschen, die echte Online-Aktivitäten durchführen. Dadurch entsteht das Informationssicherheitsproblem, das wir aus der jüngeren Vergangenheit kennen, nämlich die Situation, dass Deepfakes Bilder und Stimmen fälschen, um Online-Betrug zu begehen. Dies kommt tatsächlich recht häufig vor. Die Schattenseiten von Deepfake und KI bereiten uns eigene Sorgen: Nach und nach werden die Menschen den von KI erstellten Bildern nicht mehr glauben.

Derzeit gibt es für Presseagenturen oder staatliche Verwaltungsbehörden keine Regelungen im KI-Bereich. Daher sollten Nachrichtenredaktionen, die diese Technologie in größerem oder geringerem Umfang nutzen, ihre KI-Produkte bei der Verwendung kennzeichnen. Dies soll die Öffentlichkeit auch darauf aufmerksam machen, dass es sich hierbei um Produkte künstlicher Intelligenz handelt und nicht um von Menschen geschaffene Produkte. Gleichzeitig wird betont, dass es sich hierbei um ein illustratives und nicht reales Bild handelt, um Missverständnisse in der Öffentlichkeit zu vermeiden.

Im Journalismus sind beim Einsatz von KI äußerste Vorsicht und Fingerspitzengefühl geboten.

+ Wie können Presseagenturen in naher Zukunft die Vorteile der KI nutzen, Sir?

- Presseagenturen verwenden von KI erstellte Illustrationsfotos. Dabei kann es sich um grafische, Werbe- oder Einführungsfotos handeln, die illustrativer Natur sind. Daher sind die Anforderungen an die absolute Genauigkeit nicht zu hoch, sodass sie verwendet werden können. Für einen investigativen Artikel, einen Reportageartikel oder einfach einen Nachrichtenartikel ist die Verwendung von KI-Bildern jedoch definitiv nicht zulässig, da die Öffentlichkeit zwischen echten Bildern und von KI erstellten Bildern verwechselt werden könnte.

Daher müssen wir im Bereich Journalismus beim Einsatz von KI äußerst vorsichtig und geschickt vorgehen. Handelt es sich um das Produkt eines Medienunternehmens, einer Einheit, die sich auf die Produktion von Medienprodukten spezialisiert hat, um für Unternehmen Produkte zu bewerben, Produkte zu verkaufen oder Kunden zu beraten, dann ist die Anwendung von KI durchaus möglich. Dies soll ausschließlich als schnelle Möglichkeit dienen, ansprechende, illustrative und kreative Bilder zu erstellen. Je nachdem, welcher Aufgabe das Medienwerk dient, kann es gekennzeichnet sein oder nicht. Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei jedoch um ein neues Phänomen, das benannt werden sollte.

Beispielsweise können wir KI zur Unterstützung eines Tools nutzen, das ein Bild über ein Ereignis zeichnet, das vor Dutzenden oder Hunderten von Jahren stattgefunden hat. Was dieses Tool jedoch liefert, hängt weitgehend vom Wissen des Journalisten ab. Sie müssen die Ereignisse des jeweiligen Jahres verstehen, um sie der KI zur Verfügung zu stellen, sowie die Texte und Befehle, die an die KI gesendet werden. Oder wenn ein Journalist KI nutzt, um beispielsweise ein Bild mit einer Kriegsszene mit Menschen aus der Tran-Dynastie nachzubilden, was aber ist, wenn der Journalist keine Kenntnis von Soldaten aus der Tran-Dynastie hat? Wie steht es mit den Kostümen und Waffen? könnte leicht mit einer anderen Periode verwechselt werden.

+ Wenn ein journalistischer Beitrag von KI oder größtenteils von KI erstellt wurde, wie würden Sie ihn rechtlich beurteilen, wenn er als qualitativ hochwertiger Journalismus beurteilt oder bei Journalistenpreisen eingereicht werden sollte?

- Derzeit enthalten die Vorschriften des Ministeriums für Information und Kommunikation oder des vietnamesischen Journalistenverbands zur Verwendung von KI in journalistischen Arbeiten keine spezifischen Anweisungen oder Vorschriften. Wenn eine Presseagentur jedoch in irgendeinem Teil oder Abschnitt KI einsetzt, sollte dies deutlich gekennzeichnet sein. Ich denke, unabhängig davon, ob die Arbeit bei einem Wettbewerb eingereicht wird oder nicht, muss der Journalist, solange sie an die Öffentlichkeit gelangt, sehr vorsichtig sein und vor allem über umfassende und umfassende Kenntnisse verfügen, um sie klar zu unterscheiden. Stellen Sie genaue Eingabeinformationen bereit, damit bei der Erstellung eines Produkts durch die KI weniger Fehler auftreten. Nachdem wir ein Produkt von AI erhalten haben, müssen wir es erneut überprüfen. An diesem Punkt müssen Journalisten die Denkweise eines Redakteurs haben, um zu erkennen, ob der Text dem Standard entspricht oder nicht. In der Frühphase der KI, wenn Eingabedaten noch rar und unvollständig sind und die Fehlerwahrscheinlichkeit sehr hoch ist, müssen wir dem mehr Aufmerksamkeit schenken.

+ Sollten Presseagenturen Ihrer Meinung nach die Schulung und Weiterbildung von Reportern und Journalisten verstärken, damit diese die Vorteile der KI und insbesondere der neu eingeführten Funktionen nutzen können?

- Natürlich. Mit KI-Videoinhalten, vertikalen Videos, Audio- oder Textinhaltsproduktion, Fotos … sind wir Journalisten, die immer Leser und Publikum anziehen möchten, also müssen wir uns mit neuem Wissen auf dem Laufenden halten. Das Wichtigste ist, wie gut wir die Tools nutzen und wie gut unsere Fähigkeiten im Bearbeiten, Korrekturlesen und Testen sind. Ist das Fachwissen des Journalisten ausreichend? Kurz gesagt muss jeder Reporter, Journalist und Redakteur Folgendes beachten: Je zugänglicher KI-Tools sind, desto größer ist die Fehlerwahrscheinlichkeit.

In einer journalistischen oder Fernseharbeit können Sie so viele davon verwenden, wie Sie möchten, solange die Inhalte und Bilder Logik, Authentizität und Genauigkeit in Bezug auf das Ereignis im Vergleich zum damaligen Kontext erzeugen. Das ist, was wichtig ist. Wenn ein journalistisches Produkt dieser KI gut kontrolliert, authentisch und angemessen ist, wird es meiner Meinung nach keine Probleme geben. Bei historischen Fotos, Gemälden und Videos können wir diese verwenden, aber wir können sie beschriften, sodass die Öffentlichkeit den Kontext kennt und weiß, in welchem ​​Zeitraum, zu welcher Zeit und mit welchem ​​Inhalt das rekonstruierte Bild von der KI erstellt wurde …

+ Sollten Presseagenturen angesichts der immer noch bestehenden rechtlichen und sicherheitsrelevanten Probleme KI-Produkte zur Erstellung von Pressearbeiten verwenden, die nur zum Posten auf Social-Networking-Plattformen verwendet werden?

- Wenn es zu aufwändig ist, ein KI-Produkt zu entwickeln, nur um es auf Social-Networking-Plattformen hochzuladen, sollten wir es uns meiner Meinung nach noch einmal überlegen. Wenn der Aufwand so groß ist, sollten diese Produkte auf der Website der Presseagentur selbst zu finden sein. Plattformen wie Facebook, TikTok, YouTube … sind immer noch Plattformen von Drittanbietern. Wir können auch über solche Kanäle Einnahmen erzielen, aber die langfristige Strategie muss natürlich weiterhin darin bestehen, die Kanäle auszubauen, die uns gehören. Daher sollten die wertvollsten und am schwersten erarbeiteten Inhalte auf dem offiziellen Kanal des Eigentümers zu finden sein.

+ Vielen Dank!

Le Tam (aufgeführt)