Vietnam importiert keine chinesischen Waren
Am Nachmittag des 27. Dezember wurde der erstinstanzliche Prozess gegen vier ehemalige Offiziere der Militärmedizinischen Akademie und drei weitere wegen Unterstützung der Viet A Company mit der Befragung fortgesetzt.
Ein Anwalt, der den Angeklagten befragen durfte, bat Phan Quoc Viet, die Gespräche und die Zusammenarbeit mit dem Angeklagten Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft und Technologie des Wirtschafts- und Techniksektors, Ministerium für Wissenschaft und Technologie) bezüglich des Testkits zu schildern.
Laut Viet rief der Angeklagte Hung während der Covid-19-Pandemie Viet A an und bat ihn, an dem Forschungsprojekt zum Covid-19-Testkit teilzunehmen.
Der Grund dafür war, dass die Epidemieprävention zu diesem Zeitpunkt äußerst dringend war und nur Vietnam dafür qualifiziert war.
Der Anwalt fragte: Hat Hung mit dem Angeklagten über irgendwelche Vorteile gesprochen und ihn darum gebeten?
Der Angeklagte Viet antwortete: „Absolut nicht.“
Der Anwalt fragte: Hat der Angeklagte Hung bei seiner Teilnahme am Forschungsprojekt zum Covid-19-Testkit irgendwelche Vorteile versprochen?
Der Angeklagte Viet antwortete: Hung habe ihn gebeten, mitzumachen, und er habe nicht geglaubt, dass die Epidemie lange andauern würde, deshalb habe er keine Versprechungen gemacht.
Schauplatz des Prozesses am 27. Dezember (Foto: Nguyen Hai).
In Bezug auf das Geld, das Phan Quoc Viet Hung anlässlich des Nationalfeiertags am 2. September und des Neujahrsfestes 2022 gab, erklärte der Generaldirektor der Viet A Company, dass das Motiv persönlicher Gefühle sei und völlig freiwillig erfolgt sei.
Bei der Verhandlung heute Nachmittag sagte der Angeklagte Viet, dass die Viet A Company von den ersten Covid-19-Ausbrüchen in Hanoi bis nach Hai Duong und Bac Giang und dann in den Süden die wichtigste Einheit gewesen sei, die Ausrüstung und Personal bereitgestellt und verliehen habe, um den Gemeinden zu helfen, die Produktivität und Effektivität bei der Bekämpfung der Epidemie zu steigern.
Darüber hinaus berät die Viet A Company die Bevölkerung vor Ort in Fragen der Epidemiebekämpfung.
„Der Angeklagte kann bestätigen, dass die Rolle und der Beitrag Vietnams zum Erfolg bei der Prävention und Bekämpfung der Covid-19-Epidemie sehr groß sind.
„Viet A beteiligt sich an der Bekämpfung der Epidemie, weil es Verantwortung gegenüber dem Land trägt. Damals brauchte das Land das Testkit von Viet A“, sagte Herr Viet und bekräftigte, dass die Firma Viet A keine Schnelltests herstellt und keine Waren aus China importiert.
Angeklagter Phan Quoc Viet (Foto: Nguyen Hai).
Der Anwalt fragte: Ist das Testkit-Produkt nach Ansicht des Angeklagten ein nationales oder ein vietnamesisches Vermögen?
Der Angeklagte Viet antwortete: „Der Angeklagte hat derzeit zwei Gruppen von Ermittlungsergebnissen und Anklagen erhalten.“ Die zivile Gruppe kam zu dem Schluss, dass es sich bei dem Projektprodukt um ein nationales Gut handele, während die militärische Untersuchung zu dem Schluss kam, dass das Projekt nicht abgeschlossen sei, d. h., dass es noch kein Produkt gebe. Der Angeklagte wünscht, dass das Gericht zu dieser Angelegenheit Stellung nimmt.
Der Anwalt fragte: „Derzeit hat die Militärmedizinische Akademie eine Menge Testkits von Vietnam gekauft und noch nicht bezahlt.“ Wie ist die Meinung des Angeklagten zu dieser Frage?
Der Angeklagte Viet antwortete: Dies ist ein völlig legales Geschäft, daher muss die Zahlung gemäß den Vorschriften an Viet A erfolgen.
Die Militärmedizinische Akademie hofft, dass das Gericht die Strafe für vier ehemalige Offiziere reduziert
Bei der Befragung von Ho Anh Son (ehemaliger stellvertretender Direktor des Militärmedizinischen Forschungsinstituts der Militärmedizinischen Akademie) forderte der Vertreter der Staatsanwaltschaft den Angeklagten auf, seine eigenen Fehler darzulegen.
Vor dem Zeugenstand gab Herr Son zu, dass während der Durchführung des Projekts zwar Untersuchungen durchgeführt wurden, die Ergebnisse jedoch nicht gut waren, nicht den Erwartungen entsprachen und nicht so gut waren wie das Testkit der Viet A Company.
Angeklagter Trinh Thanh Hung, ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft und Technologie des Wirtschafts- und Techniksektors, Ministerium für Wissenschaft und Technologie (Foto: Nguyen Hai).
Daher bezog der Angeklagte zusammen mit Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft und Technologie des Wirtschafts- und Techniksektors, Ministerium für Wissenschaft und Technologie) und Phan Quoc Viet (Generaldirektor der Viet A Company) das Testkit von Viet A in das Forschungsthema ein.
„Das ist eigentlich nicht wahr, denn es handelte sich nicht um ein von der Militärmedizinischen Akademie erforschtes Produkt und die Durchführung erfolgte nicht exakt nach Vertrag“, erklärte der Angeklagte Son.
In ähnlicher Weise befragte die Staatsanwaltschaft auch den Generaldirektor der Viet A Company zur Verantwortung des Angeklagten in diesem Fall.
„Zunächst einmal hat der Angeklagte sein Fehlverhalten eingestanden. Er hofft jedoch, dass die Richter den damaligen Kontext berücksichtigen werden. In dieser Situation hatte der Angeklagte keine andere Wahl“, erklärte der Angeklagte Phan Quoc Viet.
In diesem Prozess wurde die Militärmedizinische Akademie als Opfer vorgeladen.
Vor dem Volksgerichtshof beantragte der Vertreter der Militärmedizinischen Akademie, dass das Gericht die Herabsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der vier Angeklagten, bei denen es sich um ehemalige Offiziere der Akademie handelte, in Erwägung ziehen möge.
„Da die Epidemiebekämpfung mit der Bekämpfung des Feindes vergleichbar war, mussten die Angeklagten damals sehr dringende Aufgaben erfüllen und erhielten daher keine Berufsausbildung oder Schulung.
„Der Reaktionsprozess war auch sehr dringend, deshalb kam es zu diesen Vorfällen“, erklärte der Vertreter der Militärmedizinischen Akademie und hoffte, dass das Gericht die berufliche Laufbahn der vier Angeklagten mit ihren zahlreichen Erfolgen berücksichtigen würde, um eine Strafminderung in Betracht zu ziehen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)