

Pokud jde o rozhodující roli lídra v digitální transformaci : Digitální transformace je ze 70 % změna a z 30 % technologie. Digitální transformace je spíše revolucí změn než revolucí technologií. Aby tedy digitální transformace uspěla, musí rozhodnutí učinit lídr, který chce změnu provést. Pouze lídr má autoritu, prestiž a moc nasměrovat zdroje ke změně organizace. Pouze lídr má schopnost prolomit staré zvyky a usnadnit digitální transformaci.


Vedoucí pracovníci by neměli nástroje pouze řídit, ale také se na nich přímo podílet a používat. Digitální transformace je zkušenost; pokud vedoucí pracovníci nepoužívají digitální nástroje ve své každodenní práci, bude velmi obtížné řídit úsilí o digitální transformaci. Číňané popisují digitální transformaci takto: vedoucí pracovníci ji musí skutečně chtít dělat, dělat ji přímo a být v jejím používání zdatní.
Všechny tři prvky – opravdová touha to udělat, skutečné provedení a dovednost v jejich používání – jsou stejně důležité a rozhodující.
V kontextu digitální transformace je „transformace“ podstatné jméno a „číslo“ přídavné jméno. Digitální technologie je pouze podpůrným nástrojem, který tuto transformaci usnadňuje. Digitální transformace se týká komplexní digitalizace a následné změny způsobu fungování organizace. Pokud se vedoucí přímo neúčastní transformace, neřídí ji, neimplementuje, nevyužívá a osobně ji nevede, nebude úspěšná.
Ve Vietnamu jsou po čtyřech letech digitální transformace zavedeny základní technologické prvky pro její implementaci a bylo dosaženo několika velmi povzbudivých počátečních úspěchů. Úspěch celostátního úsilí o digitální transformaci nyní určí vedoucí představitelé na všech úrovních.
Výzkum společnosti McKinsey o úspěšnosti digitální transformace organizací ukazuje, že aktivní zapojení a rozhodné vedení lídra zvyšuje míru úspěšnosti digitální transformace 1,6–1,8krát. Míra úspěšnosti se zvyšuje až 3,1krát, pokud je digitální transformace doprovázena jasným plánem, konkrétními cíli a lídr transformaci přímo implementuje a využívá.


Digitální transformace je úkolem lídra, a nejen to, je to jeho každodenní práce. Prostřednictvím každodenního používání digitálních nástrojů lídr objeví potřebu inovací a bude neustále klást nové požadavky na digitální transformaci.
Pokud jde o institucionalizaci digitální transformace v různých odvětvích a oblastech s cílem urychlit digitální transformaci na národní úrovni, musí každý zákon v těchto odvětvích a oblastech obsahovat kapitolu o činnostech v digitálním prostředí. Kyberprostor se stále více stává primárním prostorem pro lidskou činnost. Jedná se o nový prostor, odlišný od fyzického prostoru, kde probíhá mnoho nových činností a inovací. Při změně nebo tvorbě nových předpisů musí být doplněno ustanovení nebo kapitola o činnostech v daném odvětví v rámci kyberprostoru. Institucionalizace digitální transformace v různých odvětvích a oblastech je nezbytná pro to, aby ti, kteří v těchto odvětvích a oblastech pracují, digitální transformaci s jistotou přijali. Ministerstvo informací a komunikací by mělo tomuto aspektu věnovat pozornost při poskytování zpětné vazby k zákonům ostatním ministerstvům a agenturám.
Pokud jde o nejdůležitější klíčové slovo v digitálním věku: Nejdůležitějším klíčovým slovem digitálního věku je „spolupráce“. V digitálním věku je inovace rozhodující. Inovace se nikdy neomezuje na jedno místo; je všude. Žádný jednotlivý podnik ani organizace, bez ohledu na svou velikost, nemůže obsáhnout všechny inovace společnosti.
Velké podniky a organizace jsou ty, které vytvářejí platformy, kde lidé mohou vyvíjet služby a účtovat za tyto služby poplatky. Zejména naše společnosti zabývající se telekomunikační infrastrukturou by měly rozšířit spolupráci a vytvořit propojovací platformy a podpůrné platformy pro jednotlivce a malé a střední podniky, aby mohly vytvářet nové služby, které by mohly nabízet svým předplatitelům, spíše než aby nové služby vyvíjely samy.


Můžete vytvořit tisíce, desítky tisíc firem nebo miliony jednotlivců? Stačí vytvořit platformu pro propojení, rozvoj a poskytování služeb a užívat si 20–30 % příjmů. Pokud to uděláte sami, získáte 100 %, ale můžete vytvořit jen sto věcí. Pokud se však rozšíříte, můžete vytvořit desítky tisíc věcí, což povede k 30násobně vyšším příjmům. Navíc služby vytvořené externími firmami jsou vždy inovativnější, kvalitnější a nabízejí zákazníkům větší praktickou hodnotu.
I tiskové a nakladatelské agentury se musí transformovat na platformy – platformy pro psaní a publikování pro všechny. Místo soustředění se pouze na profesi se v současnosti žurnalistikou a publikováním zabývá pouze 40 000 lidí. 70–80 % práce v žurnalistice a publikování ve skutečnosti není psaní ani tvůrčí práce. Pokud by existovala platforma, která by podporovala 70–80 % této „zákulisní“ práce, žurnalistika a publikování by se snáze rozvíjely a mohlo by se jim věnovat více lidí – možná 4 000 000. Těchto 4 milionů lidí zapojených do tvůrčí práce by bylo nepochybně efektivnějších než 40 000. Tiskové a nakladatelské agentury by se více zaměřily na editaci než na psaní. Pokud se počet autorů stokrát zvýší a vydavatelství si bude účtovat poplatek 20–30 %, příjmy budou vyšší a bude k dispozici více produktů k editaci. Pokud vytvoříme platformy na podporu žurnalistiky a publikování, které usnadní účast 4 milionů lidí, pak se mediální organizace a vydavatelství posunou na novou úroveň, do jiné třídy.
Zdroj: https://vietnamnet.vn/chuyen-doi-so-la-cuoc-cach-manh-ve-thay-doi-hon-la-cuoc-cach-manh-ve-cong-nghe-2310781.html







