يرأس شركة M-TP Talent السيد نجوين ثانه تونغ (المغني سون تونغ M-TP) بصفته رئيس مجلس الإدارة والممثل القانوني.

شركة سون تونغ تطلب إلغاء قرار التحكيم

وبحسب محتوى القضية، في 31 مارس 2022، وقعت شركة TAD Global Vietnam عقدًا لتقديم الخدمات ومنح حقوق الصورة مع شركة M-TP Talent، بقيمة إجمالية تزيد عن 25 مليار دونج، لمدة عام واحد.

وبناءً على ذلك، يشارك المغني سون تونغ في إنتاج وإنشاء محتوى رقمي واستخدام هذا المحتوى على منصة الكون الافتراضي RACA. ستقوم شركة TAD Global Vietnam بإنشاء أرض الفنان Son Tung M-TP على منصة RACA بما في ذلك الشخصيات الافتراضية والصور الرمزية الافتراضية والعناصر الافتراضية.

بعد توقيع العقد، دفعت شركة TAD Global Vietnam 100% من رسوم الخدمة. في مايو 2022، نظرًا لأن سون تونغ تعرض للعقوبة الإدارية بسبب السفينة MV There's no one at all ، لم ترغب شركة TAD Global Vietnam في تنفيذ عناصر العمل في الفترة التالية.

وتشمل العناصر غير المكتملة حضور عرض تسجيلي وتصوير ونشر على وسائل التواصل الاجتماعي بقيمة إجمالية تبلغ حوالي 6.2 مليار دونج.

بحلول شهر يونيو 2023، وبينما كان الطرفان يستعدان للقيام بالأعمال المتبقية لتصفية العقد، أعلنت شركة M-TP Talent رفضها تنفيذ العقد على أساس انتهاء العقد.

ومنذ ذلك الحين، رفعت شركة TAD Global Vietnam دعوى قضائية ضد شركة M-TP Talent في مركز التحكيم الدولي في فيتنام (VIAC). بعد مراجعة السجلات، أمر مجلس التحكيم شركة M-TP Talent بدفع ما يقرب من 6 مليارات دونج لشركة TAD Global Vietnam.

اعتقادًا منها أن قرار التحكيم ينتهك المبادئ القانونية الأساسية، تقدمت شركة M-TP Talent بطلب إلى المحكمة تطلب فيه إلغاء قرار التحكيم.

واقفًا بجانب مكتب السكرتيرة للاستماع ولكن لا يزال لا يستطيع سماع أي شيء.

وفي 25 يوليو/تموز، افتتحت محكمة الشعب في مدينة هوشي منه جلسة برئاسة القاضية نجو ثي فوك هاو. وفي الاجتماع، ادعى مقدم الطلب أن مجلس التحكيم انتهك المبادئ الأساسية ولم يحترم اتفاق الطرفين.

وفي الوقت نفسه، ترى شركة M-TP Talent أن قرار التحكيم عاطفي إلى حد ما عند النظر إلى مستوى الخطأ. ومن هناك طلبت هذه الوحدة من مجلس الاجتماع إعلان بطلان قرار التحكيم.

وعلى العكس من ذلك، ترى شركة TAD Global Vietnam أن قرار التحكيم يتوافق مع مبادئ التحكيم وتطلب من المحكمة رفض الطلب. وقال ممثل نيابة الشعب في مدينة هوشي منه إن قرار التحكيم كان مناسبًا وليس عاطفيًا، لذلك طلب من المحكمة رفض طلب شركة M-TP Talent.

ولكن عندما وصل الأمر إلى محتوى حكم مجلس المحاكمة، لم يسمعه أحد في قاعة المحكمة بوضوح لأن...

لقد قرأ رئيس الجلسة الحكم بهدوء شديد. خلال عملية قراءة هيئة المحكمة للحكم، اشتكى الطرفان مرتين من عدم تمكنهما من سماع أي شيء، لكن الرئيس واصل القراءة.

ورغم أن محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه كانت مجهزة بميكروفون، إلا أن القاضي الذي ترأس الجلسة لم يشغل الميكروفون أثناء المحاكمة بأكملها.

وبعد طلبين فاشلين، طلب الطرفان الوقوف بجوار مكتب السكرتير للاستماع إلى الحكم، لكنهما لم يسمعا شيئا.

بعد النطق بالحكم، قال القاضي لي كونغ تواي (عضو مجلس المحاكمة) إن رئيس المحكمة كان يعاني من التهاب في الحلق، فقرأ بهدوء، وكان المحتوى الرئيسي هو أن المحكمة ألغت قرار التحكيم.