وبحسب الدعوى التي رفعتها شركة داو جونز، الشركة الأم لصحيفة وول ستريت جورنال، وصحيفة نيويورك بوست في المنطقة الجنوبية من نيويورك في 21 أكتوبر/تشرين الأول، فإن "الدعوى رفعها ناشرو الأخبار سعيا للحصول على تعويضات من شركة بيربليكسيتي بسبب مخططها للاستفادة من المحتوى القيم الذي ينشئه هؤلاء الناشرون والتنافس على القراء من خلاله".

وتُعد الدعوى القضائية هي الخطوة الأحدث في معركة طويلة الأمد بين ناشري الأخبار وشركات التكنولوجيا حول كيفية استخدام الأخيرة للمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها وتشغيلها.

تعد شركة Perplexity واحدة من الشركات الناشئة الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي والتي تحاول تغيير سوق محركات البحث التي تهيمن عليها شركة Google التابعة لشركة Alphabet. تقوم الأداة بتجميع المعلومات من مواقع الويب ومواقع الأخبار، ثم توفر ملخصًا مباشرًا داخل أداة Perplexity الخاصة.

تزعم المؤسسات الإخبارية أن "آلة الرد الآلي" التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في Perplexity جمعت الأخبار والتحليلات والآراء المحمية بحقوق الطبع والنشر في قاعدة بيانات داخلية تستخدم لتوليد إجابات لأسئلة المستخدمين.

وفي الدعوى القضائية، زعم الناشرون أن صحفييهم يجب أن يحققوا ويكتبوا بصعوبة من أجل إنتاج منشورات عالية الجودة وسهلة الفهم وتلبي الطلب المرتفع على الأخبار. تعتمد هذه المنشورات على الإعلانات ومبيعات الاشتراكات لتغطية تكاليف الصحافة، ولكن يتم "اختطافها" من قبل شركات التكنولوجيا مثل Perplexity و OpenAI.

وتتهم الدعوى القضائية شركة Perplexity بنسخ "كميات كبيرة" من أعمال الناشرين إلى قاعدة بياناتها، باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي المسماة "توليد الزيادة الاسترجاعية" (RAG) لتوفير إجابات لاستفسارات المستخدمين.

في بعض الأحيان، تستجيب المؤسسات الإخبارية التي تدعي الحيرة بنسخ المحتوى حرفيًا. تشكل هذه الإجراءات انتهاكًا غير قانوني لحقوق الطبع والنشر.

وفي وقت سابق من شهر يوليو/تموز، أرسلت شركة داو جونز وصحيفة نيويورك بوست خطاباً إلى شركة بيربلكسيتي لإخطارها بالقضايا القانونية الناشئة عن استخدام الشركة غير المصرح به للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، وعرضت مناقشة اتفاقية ترخيص قانونية.

نجوك آنه (بحسب رويترز)