أكد مسؤولو اتحاد فيتنام لكرة القدم لقناة VTC News أن " طاقم التحكيم المسؤول عن مباراة سونغ لام نغي آن (SLNA) ونام دينه اتخذ القرار الصحيح عندما اعترف بهدف تو فان فو. لقد أساء المشجعون فهم عملية تشغيل نظام حكم الفيديو المساعد ".

في المباراة بين منتخب فيتنام ومنتخب نام دينه، سجل تو فان فو هدفًا في الدقيقة الخامسة من الوقت الإضافي. بدأت المباراة من ركلة حرة نفذها رافائيلسون، وتصدى لها حارس المرمى نجوين فان فيت. وبعد بضع محاولات أخرى، حصل تو فان فو على فرصة وسدد كرة خطيرة من مسافة بعيدة في مرمى سيراليون.

وأثار هذا الموقف جدلاً واسعاً عندما اعتقد العديد من المشاهدين أن لاعب نام دينه - نجوين فان في - كان متسللاً. ومع ذلك، فإن هذا الوضع من الصعب ملاحظته من وجهة نظر الجمهور. ولم تكن الصور التلفزيونية وزوايا الكاميرات من المنظمين كافية لتحديد ما إذا كان لاعبو نادي نام دينه متسللين أم لا.

هدف نام دينه المثير للجدل.

وبعد أكثر من 5 دقائق من استشارة حكم الفيديو المساعد، قرر الحكم نجوين ترونج كين احتساب هدف تو فان فو. ويشكك العديد من المشجعين في فعالية تقنية الفيديو في هذه الحالة.

قال رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الفيتنامي لكرة القدم، السيد دانج ثانه ها، إنه عندما لا تتمكن زوايا كاميرا تقنية حكم الفيديو المساعد من توفير بيانات كافية لحكم غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد، فإن قرار الحكم الرئيسي في الملعب سيكون القرار النهائي. وهذا أيضًا هو مبدأ حكم الفيديو المساعد الذي يروج له الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في البطولات لتطبيقه.

في هذه الحالة، يستلقي لاعب SLNA أفقيًا خلف السياج. وهذا هو السبب في أنه من الصعب تحديد ما إذا كان لاعب نام دينه متسللاً أم لا لأن الشخص الذي يرقد في الملعب لا يظهر في زاوية كاميرا التلفزيون ويمكن مقارنة زوايا الصورة.

وفقًا لقواعد المباراة التي تُجرى بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، كان لدى الحكام الوقت الكافي لمناقشة الهدف ومراجعته. واستفاد الحكم الرئيسي من مصادر متعددة للمعلومات والنصائح والدعم، ولم يتوقف عند زاوية واحدة من الملعب كما شاهد الجمهور على شاشة التلفزيون.

في تلك الحالة، كان لدى الحكم المساعد رؤية جيدة ولم يرفع راية التسلل. وبحسب قواعد المباراة التي تستخدم تقنية الفيديو، كان لدى الحكام الوقت الكافي لمناقشة الهدف والتحقق منه مرة أخرى. وأوضح رئيس الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم أن "السيد نجوين ترونج كين اتخذ القرار النهائي بالاعتراف بالهدف كصحيح بعد مناقشة الأمر مع حكم الفيديو المساعد ".

من جانبه، قال مدرب منتخب سريلانكا المضيف فان نهو ثوات إن تقنية الفيديو المساعد وُلد من أجل تحقيق العدالة ومساعدة الحكام على اتخاذ قرارات أكثر دقة. لذلك، هذا المدرب ليس لديه رأي بشأن الوضع المثير للجدل وهو يؤمن بالحكام.