المشكلة هي أنه عندما يدخل العالم العصر الرقمي، عصر شبكات التواصل الاجتماعي، تصبح هذه "العادة السيئة" خطيرة ومثيرة للقلق حقًا على المستوى العالمي.

عندما يتم تشويه سمعة "شخصية القرن" أيضًا

قبل عقد من الزمان، استشهدت إيفانكا ترامب بالعبقري ألبرت أينشتاين قائلة: "إذا كانت الحقائق لا تتناسب مع النظرية، فعليك تغيير الحقائق". لكن الحقيقة هي أن أعظم عالم في القرن العشرين لم يقل ذلك مطلقا. لم يهتم سوى عدد قليل من الناس بهذه التغريدة حتى قام أينشتاين نفسه، الذي بدا وكأنه "عاد من الموت"، بتصحيحها.

من الواضح أن أينشتاين لم يكن ليعود إلى الحياة لنشر تلك التغريدة قبل نحو عقد من الزمان، ولكن حساب "العلامة الزرقاء" المسمى ألبرت أينشتاين، والذي يتابعه ما يصل إلى 20 مليون شخص، والذي تديره مجموعة من العلماء الذين أعجبوا به، دحض البيان المذكور أعلاه الذي قالته ابنة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب.

في الواقع، كان أينشتاين في كثير من الأحيان هدفًا للمعلومات المضللة، مثل ما يتم تداوله الآن على وسائل التواصل الاجتماعي. في عام 1920، اعتبر العلماء أينشتاين شخصًا غريب الأطوار. وكانت انتقاداتهم في كثير من الأحيان ذات طبيعة معادية للسامية. في ذلك العصر، كانت المعلومات تنتشر ببطء نسبي، وكان انتشارها في كثير من الأحيان محدوداً بسبب الجغرافيا أو اللغة.

كان العالم أينشتاين يشعر بعدم الارتياح بسبب كل هذه المشاكل. ولكن بدافع الفضول، حضر حدثًا مناهضًا للنسبية في برلين، حيث رأى منشورات مناهضة لأينشتاين يتم توزيعها. لم يكن أحد يعلم أنه كان هناك. لقد شعر بالغرابة لأن أولئك الذين عارضوه لم يتمكنوا من التعرف عليه.

وهكذا، منذ العصور القديمة إلى يومنا هذا، كان هناك دائمًا أشخاص يريدون تشويه كل شيء، ويريدون التشهير أو حتى اتهام شخص ما أو حدث ما لإرضاء أنانيتهم، على الرغم من أنهم لا يعرفون شيئًا عن الأشياء التي يشوهونها، مثل حالة أينشتاين المذكورة أعلاه. إنهم لا يعرفون وجهه حتى! والآن في العصر الرقمي، عصر شبكات التواصل الاجتماعي، أصبح الجميع يدركون مدى فظاعة هذه المشكلة.

يقول ماثيو ستانلي، مؤرخ العلوم وفيلسوف العلوم في جامعة نيويورك ومؤلف كتاب عن افتراءات أينشتاين ومعلوماته المضللة في الماضي: "كان يعتقد أن هؤلاء الناس ليسوا خطرين حقًا لأنهم كانوا أغبياء للغاية وجهلة جدًا بالنسبية". "لقد اعتقد أن الأمر كله كان سخيفًا بعض الشيء." وربما يجب علينا أيضًا أن نعتبر أولئك الذين يتحدثون بسوء عن أنفسهم أو عن شخص آخر على شبكات التواصل الاجتماعي، أو يشوهونهم أو يختلقون قصصًا عن أنفسهم أو عن شخص آخر، مجرد "سخيفين" أو "أغبياء".

العودة إلى قصة أينشتاين. بحلول عام 1933، عندما وصل النازيون إلى السلطة، كان هناك شكلان من المعلومات المضللة حول أينشتاين يتم تداولهما بشكل أكثر انفتاحًا وعلى نطاق واسع: كان أولهما التأكيد على أن نظريته النسبية كانت خاطئة تمامًا، وأنها "تشكل تهديدًا كبيرًا لأسس المعرفة الإنسانية". هناك اعتقاد خاطئ آخر وهو أن أينشتاين سرق أفكارًا من علماء ألمان ونمساويين آخرين. مثل غيره من اليهود المشهورين، كان أينشتاين يعتبر عدوًا للنازيين وكان هناك شائعات بأنه مطلوب في كل مكان.

لكن الحقيقة هي أن أينشتاين تلقى ترحيبا حارا في كل مكان ذهب إليه تقريبا. تكتب كارولين أبراهام، مؤلفة كتاب "امتلاك العبقرية"، أن المراسلين كانوا يهرعون إلى الصعود إلى سفينته كلما رست، لدرجة أن بعضهم سقط في البحر. خلال العقدين الأخيرين من حياته، كان واحدًا من الشخصيات العامة الأكثر احترامًا في العالم. أطلقت عليه مجلة تايم لقب "شخصية القرن" في عام 1999.

"إن البحث عن الحقيقة فضيلة إنسانية"

ففي نهاية المطاف، كان دحض المعلومات المضللة والأخبار الكاذبة في الماضي أسهل بكثير مما هو عليه الآن. وبشكل أكثر تحديدًا، لم يعد الإجماع حول الشخصيات المركزية، والاعتراف بعبقرية فكرية مثل أينشتاين، موجودًا في العالم الحديث. لم نعد نجتمع حول التلفاز في المساء لمشاهدة الأخبار. والآن، أصبحنا منجذبين إلى المنصات الرقمية حيث تتم مشاركة الأخبار من قبل الأفراد ويقدم لنا المؤثرون على TikTok النصائح، ويتلاعبون بنا نفسياً بشأن كل شيء.

لقد أصبح من المعروف الآن أن حتى "أعظم" شخص في العالم، مثل أينشتاين، قد يتعرض لبعض التعليقات المهينة التي لا أساس لها من الصحة على وسائل التواصل الاجتماعي. ومن ثم فإن ثقة الناس تتضاءل تدريجيا. لدينا نقص رهيب في الثقة في أي شخص، من السياسيين إلى المشاهير إلى المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي.

لقد علم أينشتاين أن الزمن نسبي ويعتمد على إطارك المرجعي. هل أصبحت الحقيقة نفسها نسبية؟ لا يعد أينشتاين رمزًا للعبقرية البشرية فحسب، بل إنه في بيئة العالم المستقطب اليوم، يبدو أحيانًا أنه قد يكون الخبير الأخير الذي يمكننا جميعًا الاتفاق عليه، على الرغم من وفاته منذ أكثر من ثلثي قرن من الزمان (1955).

لقد جلب لنا الإنترنت إمكانية بث الأفلام والقدرة على البقاء على اتصال مع الأصدقاء البعيدين، ولكنه أدى أيضًا إلى ظهور لوحات رسائل مليئة بالمعلومات المضللة ونظريات المؤامرة والادعاءات العلمية الزائفة.

الآن، أصبح بإمكان منكري الناخبين والمدافعين عن مكافحة التطعيم العثور بسهولة على أشخاص ذوي تفكير مماثل في عالم وسائل التواصل الاجتماعي، وهو ما يؤدي إلى تضخيم تلك الآراء. يترشحون للمناصب العامة، ويتبنون مواقف متطرفة، وفي بعض الأحيان يفوزون.

ماذا كان ليفكر أينشتاين، الذي كان مدفوعًا طوال حياته بالفضول لاكتشاف الحقيقة حول كوننا، في أزمة المعلومات المضللة التي ساهمت وسائل التواصل الاجتماعي في إنشائها؟ ومن المؤكد أنه لن يكون مرتاحًا لهذا الكم الهائل من الأخبار الكاذبة والتعليقات التحريضية، فضلاً عن العديد من الأشخاص الذين يزعمون أنهم خبراء في كل مجال.

لو كان أينشتاين لا يزال على قيد الحياة، فمن المحتمل أنه كان سينشر تغريدة موجزة ردًا على منكري العلم الذين ما زالوا يعتنقون نظرية الأرض المسطحة بشكل أعمى. قد يكون نص هذه التغريدة: "إن البحث عن الحقيقة والمعرفة من أعظم الفضائل الإنسانية، وإن كان غالبًا ما يُقال بصوت عالٍ من قِبل من لا يبذلون جهدًا كافيًا".

نعم أينشتاين قال ذلك فعلا!

هوانغ فييت