Чан Бін Хун, який був паралізований обома ногами (з-за хвороби стенокардії), не міг самостійно ходити. Вся його особиста діяльність була пов'язана з дружиною Фам Тхі Кім Дунг (65 років).
Г-жа Дунг сказала, що внаслідок важкої хвороби пана Хюня щорічні витрати на лікування були дуже дорогими. Усі витрати на лікування та повсякденні витрати сім'ї можуть розраховувати лише на більш ніж 4 мільйони його місячної пенсії.
За словами пані Дунг, щомісячна пенсія пана Хунга має становити близько 6 мільйонів доандів на місяць. Тай Ен У зв'язку з тим, що вона не працювала більше десяти років, пенсія її чоловіка була такою низькою.
У 1980-1983 роках він був військовослужбовцем у 148-му полку (III округу), з 1983 року працював в Організаційному комітеті уряду Хабей.
30 березня 1990 року він був переведений на роботу в Харчову компанію, що обслуговує Хабей. Північна НіньПізніше його перевели на роботу в будівельну компанію No 3 Північної Таїланду.
У зверненні до службових органів пан Чен Пін Хунг стверджує, що він не отримав режим 176 (одна нагорода при звільненні з роботи) до вересня 1994 року.
Однак, 8 травня 2019 року, коли було прийнято рішення про пенсію від Тай Г'юєнського університету, його чоловік і дружина "загоріли", тому що цей орган розраховував лише період виходу на пенсію для г-на Хунга 22 роки та 2 місяці роботи в Таї Г'юєні, а ще 16 років роботи у Провінції Хай Бейк (Бах-Цзян БНР відмовила у виплаті з приводу того, що за час роботи в Гейбеку пан Хунг пішов на пенсію відповідно до Регламенту 176.
Немає жодних підстав стверджувати, що пан Хунг пішов у відставку за режимом 176.
У розмові з PV VietNamNet, пан Дінь Ван Сон, заступник директора ЦРУ провінції Тай Г'єн сказав, що на основі документів, наданих самим г-ном Хунгом та робочою групою для пошуку додаткових даних в провінції Пхеньчжан, ЦРУ прийшло до рішення не вирішувати спільний режим пенсійного терміну для г-на Чен Пін Хун.
За словами Сона, в документі No 267 від 6 листопада 1990 року компанії харчування для Хабеку (котрий був наданий г-ном Хунгом) було викладено бізнес-орієнтацію, у якій містився план реорганізації праці на підприємстві та перелік запланованих відпочинків режиму 176, які не були упорядковані.
Далі, організація знайшла рішення 1099 від 24 грудня 1990 р. , підписане віце-президентом УКВ провінції Хабек, в якому зазначено розмір субсидій для співробітників, які звільняються за режимом 176 з 82 особами компанії харчування.
Це рішення не було прикріплено до списку, але за словами директора BHXH Thái Nguyên Lò Thị Hoán, план компанії складався з 82 осіб і вирішили витратити режим також на 82 людини, тому слід стверджувати, що пан Чен Пін Хунг пішов у відпустку відповідно до режиму 176.
Журналіст задає питання про те, хто може стверджувати, що пропозиції та рішення стовідсотково збігаються, і якщо Чен Пін Хун вже пішов у відставку і користується режимом 176, то чому в органах влади немає списку прийнятих рішень?
Відповідаючи на це питання, пані Ло Тхьон сказала: "Ми повідомили начальству і отримали відповідь, що не є кваліфікованими для підключення часу".
За словами Дінь Ван Сона, заступника директора ЦНБ провінції Тай Н'юен, документи свідчать про те, що Г. Хунг не має право на сукупність робочого часу.
Тим не менш, пан Сон також визнав, що в списку режиму 176 немає імені пана Хун.
Фактом є те, що пан Чен Пін Хунг був у цьому списку, підрозділи та службові органи вирішили режим один раз, але він не прийшов за ним. За правилами, незважаючи на вирішення режиму 176, який робітники ще не взяли, до цих пір держава продовжує платити згідно з режимом одного разу, а не враховуючи час роботи для отримання пенсії, сказав Пан Сон.
У зв'язку з цим, Фам Тхі Кім Дун сказала, що перелік передбачає людей, які повертаються один раз за режимом 176 до Промислового харчування і обслуговування Пхеньчжуна, в той час як її чоловік - пан Чан Бінь Хонг є працівником ресторану "Пхень Нін".
"Прем'єр-міністр не знайшов рішення про пенсію за режимом 176 мого чоловіка, але взяв план, який був наданий моїм чоловіком і надіслав його до ВНС для підтвердження того, що мій чоловік пішов у відставку згідно з системою 176, це було неправильно відповідно до закону", - сказала Дунг.
За словами пані Дунг, на останньому обговоренні 7/6/2024, представник БНХ Тай Гюєн був змушений підписати протокол про відсутність списку відставних за режимом 176.
"Вони вимагали від мого чоловіка, щоб він надав зарплату, але вона була створена і зберігалася державними установами.
(Інше)
Джерело: https://vietnamnet.vn/nguoi-dan-ong-liet-2-chan-bi-tinh-thieu-hon-10-nam-huong-luong-huu-2304790.html
Коментар (0)