คดีขุดทรายผิดกฎหมายที่ชายหาดกงงู ฉ้อโกงเงิน "โจรปล้นทราย" อดีตตำรวจติดคุก 9 ปี

หลังจากการพิจารณาคดี 3 วัน ในบ่ายวันที่ 30 สิงหาคม ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ประกาศคำพิพากษาชั้นต้นให้จำเลย 24 คน ในคดีขุดทรายผิดกฎหมายที่ชายหาดกงเงว อำเภอเกิ่นเส็ง นครโฮจิมินห์ จำเลย Trinh Van Hung (อดีตเจ้าหน้าที่กรมโลจิสติกส์ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ) ถูกตัดสินจำคุก 9 ปี โดยให้การเท็จว่าตนจะได้รับโทษฐานก่อเหตุ "โจรปล้นทราย"

ตามคำพิพากษา ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2565 ถึง 6 พฤษภาคม 2565 จำเลย Truong Van Chinh (อายุ 38 ปี จาก Hai Duong ) ได้จัดตั้งและดำเนินการแนวเหมืองแร่ผิดกฎหมายในพื้นที่ทะเล Con Ngua (เขต Can Gio นครโฮจิมินห์) ต่อมาเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2565 ทีมตรวจสอบของกองน้ำ II กรมตำรวจจราจร กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ (C08) พร้อมด้วยกำลังพล ได้ค้นพบกัปตัน 13 นาย และลูกเรือ 55 นาย บนเรือ 12 ลำ ที่ทำการขุดลอกทรายอย่างผิดกฎหมาย

หลังจากเรือถูกยึด จิญได้หารือกับจำเลย เจือง วัน ทัง เพื่อหาคนมาติดสินบนเขา เพื่อที่เขาจะได้แค่ถูกปรับทางปกครองเท่านั้น และจะไม่ถูกยึดรถ ทังจึงขอให้บุย วัน เกือง ช่วยเหลือ เกืองจึงติดต่อจิญ วัน หุ่ง (อดีตเจ้าหน้าที่กรมโลจิสติกส์ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ) ให้ช่วยจัดการคดี จำเลย หุ่ง เห็นด้วยและ "เสนอราคา" 3 พันล้านดอง

เจือง วัน จิญ โอนเงิน 3 พันล้านดองให้นายทัง ผ่านบัญชีของบุ่ย วัน บาน (หลานชายของจิญ) จากนั้นนายทังก็โอนเงิน 500 ล้านดองให้บุ่ย วัน เกือง หลังจากได้รับเงินแล้ว นายเกืองก็โอนเงิน 400 ล้านดองให้ตริน วัน หุ่ง โดยเก็บเงินไว้ 100 ล้านดอง

คณะพิจารณาคดีได้ตัดสินว่า จากสำนวนคดีและคำให้การของผู้ที่เกี่ยวข้อง มีมูลเหตุเพียงพอที่จะสรุปได้ว่า หุ่งไม่ทราบหรือไม่มีความสามารถที่จะพบบุคคลที่มีอำนาจในการแก้ไขปัญหาดังกล่าว แต่ยังคงสัญญาว่าจะหาวิธีติดสินบนเรือเพื่อให้ได้รับการจัดการทางการบริหารเท่านั้น และรับเงิน 400 ล้านดอง

แม้ว่าจำเลยฮังจะขอให้ลดโทษ แต่เขาก็ไม่ได้ยอมรับผิด ดังนั้นจึงไม่นำเหตุบรรเทาโทษโดยการสารภาพโดยสุจริตมาใช้

ศาลตัดสินจำคุกจำเลย Truong Van Chinh เป็นเวลา 18 ปี ในข้อหา "ละเมิดกฎระเบียบว่าด้วยการแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากร" และ "ให้สินบน" ส่วนจำเลยที่เป็นเจ้าของเรือ คณะผู้พิพากษาพบว่าผู้กระทำความผิดเหล่านี้เป็นผู้กระทำความผิดโดยตรง แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงลูกจ้างรับจ้าง ไม่ได้รับประโยชน์ และมีบทบาทหน้าที่จำกัด จึงทำให้โทษเบาลง

จำเลยที่เหลือในคดีนี้ถูกตัดสินจำคุกตั้งแต่ 3 ปี รอลงอาญา จนถึง 16 ปี

ทั่วไป