สิ่งนี้ต้องใช้โซลูชันพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรม ความปลอดภัย และประสิทธิภาพในการวิจัย ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนในสภาพแวดล้อมทางวิชาการและความคิดสร้างสรรค์
มือขวา
ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่า อัตวิสัย ระเบียบวิธีวิจัยหลายแขนง และการเน้นบริบท เป็นลักษณะเด่นในกระบวนการรวบรวม วิเคราะห์ และตีความข้อมูลในการวิจัยทาง สังคมศาสตร์ ดังนั้น มนุษย์จึงมีบทบาทสำคัญในสังคมศาสตร์มาโดยตลอด และการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในสาขานี้ก็มีลักษณะเฉพาะของตนเอง ซึ่งมีความซับซ้อนมากกว่าในศาสตร์เชิงวิทยาศาสตร์ ปัญญาประดิษฐ์ไม่เพียงแต่มีบทบาทเป็นเครื่องมือสนับสนุนเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นวัตถุวิจัยของสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์อีกด้วย
ดร. Pham Si An (สถาบันสังคมศาสตร์แห่งเวียดนาม) ให้ความเห็นว่า: หนึ่งในเหตุผลที่ปัญญาประดิษฐ์ได้กลายมาเป็นเครื่องมือที่น่าสนใจสำหรับนักวิจัยด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ก็คือ ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างจำนวนมาก เช่น ข้อความ เสียง และรูปภาพ ซึ่งเป็นประเภทข้อมูลทั่วไปในสาขาต่างๆ เช่น ประวัติศาสตร์ ภาษาศาสตร์ มานุษยวิทยา หรือการศึกษาด้านวัฒนธรรม
ในปัจจุบัน เครื่องมือการเขียนโปรแกรมประสาทภาษา (NLP) สามารถช่วยดึงข้อมูลจากบทความข่าว เอกสารโบราณคดี บันทึกการสัมภาษณ์ หรือโพสต์บนโซเชียลมีเดียนับล้านๆ ชิ้น ซึ่งช่วยให้นักวิจัยสามารถระบุรูปแบบ วิเคราะห์แนวโน้ม และเสนอแนะนโยบายได้
AI ยังรองรับการทำงานอัตโนมัติในหลายขั้นตอนในกระบวนการวิจัย เช่น การเข้ารหัสข้อมูลเชิงคุณภาพ การวิเคราะห์หัวข้อ การจำแนกความคิดเห็น หรือการสร้างแบบจำลองเชิงทำนายพฤติกรรมทางสังคม อีกทั้งยังสนับสนุนให้นักวิจัยสามารถตอบคำถามที่เกินขีดจำกัดของวิธีการดั้งเดิม
โดยเฉพาะในด้านประวัติศาสตร์ AI มีส่วนสนับสนุนการแปลงเป็นดิจิทัลและการจดจำข้อความโบราณ
ศูนย์จดหมายเหตุแห่งชาติ 1 ได้นำ AI มาประยุกต์ใช้ในการแปลงเอกสารราชวงศ์เหงียนมากกว่า 80,000 ฉบับจากอักขระฮั่นและนมให้เป็นรูปแบบดิจิทัล ซึ่งทำหน้าที่จัดเก็บและค้นหาข้อมูล
ที่มหาวิทยาลัยแห่งชาตินคร โฮจิมิน ห์ โครงการ NomNaOCR ได้แปลงเอกสารภาษาฮัน นัมจำนวนหลายพันหน้าให้เป็นดิจิทัล ทำให้เกิดชุดข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดในเวียดนามสำหรับการวิจัยและการอ้างอิง
มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ (มหาวิทยาลัยแห่งชาตินครโฮจิมินห์) ยังได้พัฒนาระบบการแปลอัตโนมัติจากอักษร Nom เป็นอักษร Quoc Ngu โดยบูรณาการความรู้ด้านวัฒนธรรม ภูมิศาสตร์ และภาษา เพื่อเพิ่มความถูกต้อง
ในการวิจัยและการสอนปรัชญา มหาวิทยาลัยหลายแห่งได้นำ AI มาใช้อย่างจริงจังเพื่อสนับสนุนนักศึกษาและอาจารย์ผู้สอน ตัวอย่างที่โดดเด่นคือ TrietGPT ซึ่งเป็นผู้ช่วยเสมือนที่พัฒนาโดยรองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ฮวง ไห่ (มหาวิทยาลัยแห่งชาติ ฮานอย ) ซึ่งสามารถตีความแนวคิดเชิงนามธรรม นำเสนอข้อมูลเชิงลึกทางปัญญาแก่ผู้เรียนและนักวิจัย นอกจากนี้ อาจารย์ผู้สอนหลายท่านยังได้ทดสอบเครื่องมือ AI เช่น ChatGPT, Bing AI หรือ Google Gemini เพื่อจัดทำแผนการสอนและสร้างเนื้อหาการอภิปรายเชิงปรัชญา
มหาวิทยาลัยหลายแห่งในนครโฮจิมินห์ได้จัดเวิร์กช็อปและหลักสูตรฝึกอบรมด้าน AI ให้กับอาจารย์ นักศึกษา และนักวิจัย สถาบันการเมืองแห่งชาติโฮจิมินห์ก็กำลังทดลองใช้ AI ในการเรียนการสอนเช่นกัน
ในทำนองเดียวกัน ในสาขาโบราณคดี มานุษยวิทยา การศึกษาด้านวัฒนธรรม และการศึกษาด้านการพัฒนาภูมิภาค AI ถูกนำมาใช้เพื่อวิเคราะห์ภาพ วิดีโอ เสียง และข้อความที่รวบรวมจากชุมชนท้องถิ่น ซึ่งผ่านสิ่งนี้ นักวิจัยสามารถระบุรูปแบบพฤติกรรม โมเดลการจัดระเบียบทางสังคม และลักษณะทางวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ได้
อัลกอริทึม AI รองรับการวิเคราะห์ภาษาที่ไม่เป็นทางการ รูปแบบ สัญลักษณ์ และกราฟิกในเทศกาลและพิธีกรรมทางศาสนา ช่วยเปรียบเทียบความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกัน
นอกจากนี้ AI ยังช่วยระบุกลุ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นหรือพื้นที่ทางสังคมที่เปราะบาง ช่วยให้นักวางแผนสามารถจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการแทรกแซงนโยบายได้
ดร. ฮวง ฮอง เฮียป (สถาบันสังคมศาสตร์แห่งภูมิภาคที่ราบสูงตอนกลางและตอนกลาง) กล่าวว่า “งานวิจัยและการติดตามตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมได้รับประโยชน์อย่างมากจากปัญญาประดิษฐ์ (AI) ผ่านความสามารถในการวิเคราะห์ข้อมูลจากเซ็นเซอร์ สถานีตรวจสอบ และภาพถ่ายดาวเทียม ปัญญาประดิษฐ์สามารถคาดการณ์น้ำท่วมและดินถล่มได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ด้วยความแม่นยำสูง จึงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการอพยพและการกระจายความช่วยเหลือ”
ความท้าทายและแนวทางแก้ไข
เป็นที่ชัดเจนว่า AI กำลังเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมการวิจัยในสาขาสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ด้วยผลกระทบในวงกว้าง เช่น การเพิ่มความสามารถในการรวบรวมและประมวลผลข้อมูล การค้นพบปัญหาและสมมติฐานใหม่ๆ การปรับปรุงประสิทธิภาพของการวิเคราะห์เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ และการสนับสนุนการออกแบบนโยบายสังคม อย่างไรก็ตาม การประยุกต์ใช้ AI ในการวิจัยยังก่อให้เกิดประเด็นสำคัญหลายประการ
ประการแรกคือความเสี่ยงของการพึ่งพาเทคโนโลยี การใช้ AI ในทางที่ผิดอาจทำให้นักวิจัยต้องพึ่งพาอคติที่มีอยู่เดิมในคลังข้อมูล ส่งผลให้ความสามารถในการใช้เหตุผล การคิดวิเคราะห์ และการมีมนุษยธรรม ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของสังคมศาสตร์ลดลง นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังเตือนถึงความท้าทายอื่นๆ อีกหลายประการ เช่น ช่องว่างด้านศักยภาพทางเทคโนโลยีในหมู่นักวิจัย การขาดแพลตฟอร์มข้อมูลเปิดและการเชื่อมโยงระหว่างสาขาวิชา รวมถึงปัญหาด้านจริยธรรมและลิขสิทธิ์ในการใช้ AI
ในการประชุมเชิงปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์เรื่อง “การประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์: โอกาสและความท้าทายสำหรับการวิจัยสังคมศาสตร์ในเวียดนามในปัจจุบัน” ดร. เกียว ทันห์ งา (สถาบันเอเชียใต้ เอเชียตะวันตก และแอฟริกาศึกษา สถาบันสังคมศาสตร์เวียดนาม) ได้เน้นย้ำว่า ในฐานะสถาบันวิจัยชั้นนำด้านสังคมศาสตร์ สถาบันสังคมศาสตร์เวียดนาม (VASS) จำเป็นต้องดำเนินการเชิงรุกเพื่อปรับตัวให้เข้ากับยุค AI เร่งพัฒนากลยุทธ์การพัฒนาระยะกลางและระยะยาว โดยมีเป้าหมายเพื่อบูรณาการเทคโนโลยี AI เข้ากับวงจรการวิจัยทั้งหมด ส่งเสริมการฝึกอบรมและเสริมสร้างศักยภาพด้านดิจิทัลให้กับทีมวิจัย ลดช่องว่างทักษะดิจิทัล และในขณะเดียวกันก็ต้องพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านการจัดเก็บ การวิเคราะห์ และการแบ่งปันข้อมูล นอกจากนี้ VASS ยังต้องพัฒนาจรรยาบรรณทางวิชาการในยุค AI โดยกำหนดความรับผิดชอบของนักวิจัยในการตรวจสอบและยืนยันผลลัพธ์ที่เกิดจาก AI อย่างชัดเจน
ในเวียดนาม กฎหมายปัจจุบันควบคุมด้านเทคโนโลยีและเทคนิคเป็นหลัก และไม่มีกฎระเบียบเฉพาะสำหรับประเด็นเฉพาะในการวิจัยด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ แม้ว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีจะมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและการปรับให้เหมาะสมที่สุด แต่สังคมศาสตร์กลับเกี่ยวข้องกับจริยธรรม วัฒนธรรม และสิทธิมนุษยชน ดังนั้น ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่มีการทำงานอัตโนมัติและการพึ่งพาข้อมูลขนาดใหญ่ อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงได้หากไม่มีกลไกควบคุมที่เหมาะสม
ตามที่ดร. Pham Thuy Nga (สถาบันแห่งรัฐและกฎหมาย - VASS) กล่าวไว้ ประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญ ได้แก่ การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในการสำรวจกลุ่มเปราะบาง ความรับผิดชอบเมื่อ AI ก่อให้เกิดอคติ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่รองรับ AI การขาดความโปร่งใสในโมเดล AI แบบปิด และความเสี่ยงด้านจริยธรรมเมื่อใช้ AI ในทางที่ผิดเพื่อสร้างเนื้อหาทางวิชาการ
การจัดทำกรอบกฎหมายสำหรับการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการวิจัยทางสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ให้เสร็จสมบูรณ์กำลังกลายเป็นความจำเป็นเร่งด่วน เพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีได้รับการพัฒนาภายใต้กรอบหลักนิติธรรม เคารพคุณค่าด้านมนุษยธรรม และรับใช้ชุมชน นอกจากนี้ยังเป็นพื้นฐานสำหรับการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ขั้นสูง ทันสมัย และยั่งยืน ตามเจตนารมณ์ของมติที่ 57 ของกรมการเมืองว่าด้วยความก้าวหน้า การพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลระดับชาติ
อ้างอิงจากหนังสือพิมพ์ VU QUYNH TRANG/Nhan Dan
ลิงค์บทความต้นฉบับที่มา: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/ung-dung-ai-trong-khoa-hoc-xa-hoi-va-nhan-van-147206.html
การแสดงความคิดเห็น (0)