กรรมการตัดสินผิด โค้ชโต้กลับ ใครกันแน่ที่ทำให้ภาพลักษณ์วีลีกเสื่อมเสีย?

หลังจากก้าวสู่ความเป็นมืออาชีพมาเกือบ 25 ปี V.League ได้ก้าวสำคัญหลายก้าวในการสร้างภาพลักษณ์ พัฒนามูลค่าเชิงพาณิชย์ของการแข่งขัน และยกระดับคุณภาพการแข่งขัน บริษัท Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) ได้พยายามนำเทคโนโลยี VAR เข้ามาใช้ในประเทศ แต่จนถึงขณะนี้ ปัญหาเรื่องการตัดสินยังไม่ได้รับการแก้ไข

ใครกันที่กำลังทำให้ภาพลักษณ์ของวีลีกเสื่อมเสีย?

การแข่งขันฟุตบอลวีลีก รอบที่ 13 ต้องเผชิญกับเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เมื่อโค้ชหลายคนแสดงปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรุนแรง ได้รับทั้งใบเหลืองและใบแดงจากการตัดสินของกรรมการ ที่สนามทัมกี ( กวางนาม ) โค้ชเล ดึ๊ก ตวน (ดานัง) ได้รับใบแดงโดยตรงหลังจากแสดงปฏิกิริยาตอบโต้ต่อผู้ตัดสินเล ดึ๊ก ตวน ในเวลาเพียง 1 นาที ที่สนามทองเญิ๊ต (โฮจิมินห์ซิตี้) โค้ชเวลิซาร์ โปปอฟ และผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิค ฮวง แถ่ง ตุง (2 ใบเหลือง) ของสโมสรแถ่งฮวา ได้รับใบเหลือง 3 ใบ

ที่สนามกีฬาเปลยกู ( เกียลาย ) โค้ชบุ่ย ดวน กวาง ฮุย (บินห์ดินห์) ก็ตอบโต้อย่างรุนแรงนอกสนามเช่นกัน เมื่อเดือง วัน ควาย ถูกผู้เล่น HAGL ทำฟาวล์ ที่น่าสังเกตคือ ผู้ตัดสินไม่ได้เป่านกหวีด แต่ปล่อยให้ HAGL บุก เกือบทำให้บินห์ดินห์เสียประตูในนาทีสุดท้าย

ในทำนองเดียวกัน ที่สนามฮังเดย สเตเดียม ได้เห็นโค้ชวัน ซี เซิน (กวางนาม) ทุบขวดน้ำ โค้ชผู้นี้รู้สึกไม่พอใจเมื่อผู้ตัดสินเหงียน มานห์ ไห มองเห็นประตูของทีมตำรวจ ฮานอย เขาคิดว่าผู้เล่นทีมเจ้าบ้านทำฟาวล์ก่อนจะยิงประตูได้

ห้ามตอบโต้การตัดสินของผู้ตัดสิน สหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม (VFF) และบริษัทร่วมทุนฟุตบอลอาชีพเวียดนาม (VPF) ได้ใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อจัดการกับการละเมิดกฎประเภทนี้ในช่วงสามปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการรักษาโรคในฟุตบอล การลงโทษเป็นเพียง "ยา" ที่ใช้หลังจากเกิดเหตุการณ์แล้ว ปัจจัยที่กระตุ้นและหล่อเลี้ยงโรคยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ และยิ่งรุนแรงมากขึ้นไปอีก

นิสัยชอบโต้ตอบของโค้ชวีลีกมาจากไหน? แน่นอนว่าในการตัดสินที่น่าถกเถียงของผู้ตัดสิน ไม่ใช่ว่าทุกคนจะผิด แต่เมื่อระดับและความถี่ของความผิดพลาดมีมากเกินไป ความน่าเชื่อถือของ "ชายชุดดำ" ก็ไม่มีอีกต่อไป

ทุกทีมต่างถูกหลอกหลอนด้วย "เสียงนกหวีด" และพัฒนานิสัยชอบโต้ตอบเมื่อตัดสินใจไม่ถูกใจ แม้กระทั่งก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น ความกลัวผู้ตัดสินก็เป็นเรื่องจริง เป็นเวลานานแล้วที่เมื่อใดก็ตามที่การแข่งขัน "ละเอียดอ่อน" กำลังจะเริ่มต้นขึ้น คำถามเกี่ยวกับผู้ตัดสินก็ปรากฏขึ้นในสื่อ

การลงโทษโค้ชเพียงอย่างเดียว แม้จะลงโทษแบบไม่เลือกหน้าและผิดกฎหมาย อย่างเช่นวิธีที่โค้ชโปปอฟโดนใบเหลือง... ตำหนิผู้เล่นของตัวเอง ได้ผลแค่ช่วงแรกๆ เท่านั้น และจะ "รอด" ไปได้ในไม่ช้า ต้นตอของปัญหาอยู่ที่ความไว้วางใจ และไม่สามารถฟื้นคืนได้ตราบใดที่ผู้ตัดสินยังคงทำผิดพลาดอยู่

วีลีกแพ้อุทธรณ์เพราะกรรมการ?

ในแง่ของคุณภาพระดับมืออาชีพ วีลีกยังคงมีแมตช์ที่น่าสนใจอย่างมาก แม้แต่แมตช์ระหว่างโฮจิมินห์ซิตี้กับด่งอา แทงฮวา หากปราศจากความผิดพลาดของผู้ตัดสิน แฟนบอลก็คงได้เห็นการแข่งขันที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน การไล่ตามคะแนนระหว่างฮานอย โปลิศ และกวางนาม ด้วยสกอร์ 4-4 สมควรได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในแมตช์ที่ดุเดือดที่สุดในประวัติศาสตร์ของทัวร์นาเมนต์นี้

อย่างไรก็ตาม หลังจากผลการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์อาเซียนของเวียดนามจบลง ผู้ชมยังคงไม่สนใจวีลีก นัมดินห์และทันห์ฮัวรั้งอันดับสูงสุด ขณะที่ฮานอยโปลิศและฮานอยเอฟซีมีนักเตะดาวเด่นมากมาย แต่ที่นั่งบนอัฒจันทร์ยังคงว่างเปล่า

VPF เป็นบริษัทที่จำเป็นต้องขายผลิตภัณฑ์ ในกรณีนี้คือการแข่งขันฟุตบอล แต่เพื่อขายผลิตภัณฑ์ให้ได้ราคาสูง พวกเขาจำเป็นต้องปรับปรุงคุณภาพและเพิ่มชื่อเสียงให้กับการแข่งขัน ความพยายามของ VPF ไม่เพียงพอเมื่อผู้ตัดสินยังคงทิ้งรอยด่างดำไว้ด้วยคำถามใหญ่ๆ

ฝ่ายจัดการแข่งขันไม่สามารถควบคุมกรรมการได้ ซึ่งเป็นปัญหาที่ทำให้สปอนเซอร์รายใหญ่เกิดความกังวล

ในมุมมองของทีมฟุตบอล การจะหาผู้จัดการทีมที่เปี่ยมไปด้วยความมุ่งมั่นและมีศักยภาพในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่มีการรับประกันว่าธุรกิจต่างๆ จะอยู่กับทีมไปได้นาน หากเงินที่ลงทุนไปกับ "หยาดเหงื่อและน้ำตา" สูญสลายไปเพราะเสียงนกหวีดที่ผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากผู้ตัดสิน

ขณะนี้มีทีมต่างๆ ที่ใช้เงินจำนวนมหาศาล แต่พวกเขาเพียงทีมเดียวไม่สามารถทดแทนทีมคู่แข่งในการจัดการแข่งขันได้

การป้องกันความผิดพลาดจากการตัดสินอย่างเป็นระบบก็เป็นวิธีที่ VPF ใช้ในการปกป้องการแข่งขัน ปกป้องทีม และรักษาการพัฒนาฟุตบอลเวียดนาม หากพวกเขาทำไม่ได้ ผู้จัดการทีมน่าจะเลิกพูดถึงความฝันฟุตบอลโลกเพื่อกล่อมแฟนบอลให้หลับใหลในบ่ายวันฤดูร้อนได้แล้ว