ร่วมสมทบทุนกองทุนผู้ปกครองฉลองเทศกาลไหว้พระจันทร์…เต็มจำนวน?

เพื่อจัดงานวันเพ็ญ ผู้ปกครองของชั้นเรียนในโรงเรียนประถมศึกษาแห่งหนึ่งได้ร่วมกันบริจาคเงิน เช่นเดียวกับกิจกรรมเล็กๆ น้อยๆ อื่นๆ ทุกคนต่างมีส่วนสนับสนุนเพียงเล็กน้อย เสมือน “หยดน้ำเพียงไม่กี่หยดสามารถสร้างพายุได้”

เหตุผลในการบริจาค คือ เพื่อ… ดูแลงานเทศกาลเด็กๆ อย่างเต็มที่และใส่ใจ หากไม่มีการสนับสนุนเพิ่มเติม โรงเรียนจะสามารถจัดโครงการได้เพียงตามทรัพยากรที่มีอยู่เท่านั้น

ในความเป็นจริง ในแคมเปญหาทุนหลายๆ แคมเปญ คำขอมักจะมาจากผู้ปกครองมากกว่าที่จะมาจากแคมเปญของโรงเรียน พ่อแม่กลัวว่าลูกหลานจะต้องทนทุกข์ กลัวว่าลูกหลานจะขาดแคลน กลัวว่าลูกหลานจะไม่มีสภาพการเรียนที่ดี... เป็นเหตุผลที่หลายๆ คนต่างบริจาคสิ่งของเหล่านี้ “ชั้นเรียนของเราควรระดมเงินเพื่อติดตั้งเครื่องปรับอากาศในห้องเรียนของเด็กๆ” เป็นหนึ่งในข้อเสนอแนะดังกล่าว

ภาพประกอบ: เดา ง็อก ทัช

ส่วนหนึ่งสะท้อนถึง ความห่วงใย ของพ่อแม่ที่มีต่อลูกหลาน ในทางกลับกัน พ่อแม่จำนวนน้อยนิดตระหนักว่าการดูแลเอาใจใส่ที่มากเกินไปอาจทำให้เด็กๆ ไม่ตระหนักถึงความยากลำบากและความยากลำบากของพ่อแม่ โรงเรียน และสังคม เด็กที่เติบโตมาในความอุดมสมบูรณ์จะค่อยๆ คุ้นเคยกับชีวิตที่สนุกสนาน ขาดแรงจูงใจในการดิ้นรน และพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะมองเห็นคุณค่าของความมั่งคั่งทางวัตถุ ในระยะยาว นี่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลในการดำเนินชีวิตแบบสุขนิยมของเยาวชนบางส่วนตามที่สังคมกำลังเผชิญอยู่

ผลการศึกษาที่ดำเนินการที่มหาวิทยาลัยเวียดนาม-ญี่ปุ่น เมื่อประมาณ 3 ปีก่อน สรุปว่าคนหนุ่มสาวประมาณร้อยละ 14 เลือกใช้ชีวิตแบบใช้จ่ายตามความต้องการส่วนตัวอย่างอิสระ โดยไม่วางแผนสำหรับเหตุการณ์ไม่คาดฝัน ผลการศึกษาพบว่าผลลัพธ์บางส่วนเผยให้เห็นถึงแนวโน้มในการใช้ชีวิตของผู้บริโภคแบบปฏิบัตินิยม โดยให้ความสำคัญกับความต้องการส่วนตัวและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการ "ซื้ออะไรก็ได้ แม้ว่าจะไม่จำเป็นจริงๆ"

ในความเป็นจริงสิ่งอำนวยความสะดวกและเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับกิจกรรมการศึกษาในโรงเรียนรัฐบาลส่วนใหญ่ (โดยเฉพาะในเขตของนครโฮจิมินห์) ได้รับการรับรองในระดับที่จำเป็น ถ้าผู้ปกครองไม่ร่วมด้วยและโรงเรียนทำทุกอย่างตามศักยภาพจะเป็นไรไหม? หากนั่นไม่เป็นไร นั่นหมายความว่าการมีส่วนร่วม “เป็นทางเลือก” ที่สำคัญ จะไม่จำเป็นเลยหากผู้ปกครองเห็นว่าความสนุกสนานในระยะยาวอาจก่อให้เกิดวิถีชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับลูกๆ ในภายหลัง

ภาพประกอบ: เดา ง็อก ทัช

“เสียงส่วนใหญ่” ทดแทน “ความแน่นอน” ได้จริงหรือไม่?

โดยทั่วไปคำขอบริจาคจากผู้ปกครองจะได้รับการดำเนินการตามพื้นฐานความตกลงร่วมกัน หรืออีกนัยหนึ่ง แสดงให้เห็น…ถึงความเต็มใจของผู้ปกครองในการมีส่วนสนับสนุน

แต่หากคุณวิเคราะห์อย่างรอบคอบแล้ว มันก็เป็นเพียงข้อโต้แย้งที่ผิดพลาดเล็กน้อยเท่านั้น ในการตัดสินใจเกือบทุกครั้ง ซึ่งเริ่มต้นด้วยข้อเสนอเพียงข้อเดียว ผู้ปกครองจะได้รับการปรึกษาหารือและมีสิทธิลงคะแนนเสียง

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายมักจะถูกกำหนดโดย "ความเห็นพ้องต้องกันของเสียงส่วนใหญ่" ผู้ปกครองบางคนไม่เห็นด้วย แต่ก็ยังต้องทำเพราะการตัดสินใจร่วมกันของคนส่วนใหญ่

มีหลายสาเหตุที่ทำให้หลักการของการลงคะแนนเสียงข้างมากเกิดขึ้นและคงอยู่ต่อไป ถึงขั้นมาแทนที่หลักการความเป็นเอกฉันท์โดยสมบูรณ์ก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี การลงคะแนนเสียงข้างมากถูกละเมิดในสถานการณ์ที่ต้องได้รับความเห็นพ้องต้องกันโดยสมบูรณ์

เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสมัครใจ การตัดสินใจบริจาคเงินของผู้ปกครองจะต้องได้รับการอนุมัติโดยฉันทามติอย่างสมบูรณ์ด้วย ดังนั้นโรงเรียนจึงจำเป็นต้องมีแนวทางที่ชัดเจนและเข้มงวดในแต่ละช่วงการระดมพล เนื่องจากเป็นการสนับสนุนเพิ่มเติมนอกเหนือไปจากการลงทุนของรัฐ ทางเลือกที่เลือกจะต้องเป็นสิ่งที่ไม่มีข้อโต้แย้ง โรงเรียนจะต้องทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครถูกบังคับหรือบังคับให้มีส่วนสนับสนุนหรือปฏิบัติภารกิจที่เป็นความสมัครใจหรือไม่ใช่ภาระผูกพัน

พูดอย่างกว้างๆ ในบริบทของการเรียนรู้แบบสังคมนิยมที่ต้องขยายตัวออกไป เพื่อให้รัฐและประชาชนสามารถทำงานร่วมกันและมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิผลในการพัฒนาการศึกษา การระดมทรัพยากรนอกงบประมาณก็ต้องทำให้แน่ใจถึงหลักการนี้ด้วย เพื่อหลีกเลี่ยงการเรียกเก็บเงินเกินหรือใช้ประโยชน์จากการบริจาคและการระดมพล "โดยสมัครใจ" ไม่เพียงแต่โรงเรียนแต่ละแห่งเท่านั้น แต่หน่วยงานบริหารก็จำเป็นต้องมีคำแนะนำทั่วไปด้วย นอกจากนี้ กฎระเบียบทั่วไปว่าด้วยการพัฒนาการศึกษาจะต้องตระหนักถึงหลักการนี้ด้วยเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเห็นพ้องต้องกันในสังคมโดยทั่วไป