หมู่บ้านกีฬาโลกและเรื่องราวของการตรวจเพศ

ประวัติศาสตร์อันน่าโต้แย้ง

เมื่อปีที่แล้วในโอลิมปิกที่ปารีส นักมวยหญิงชาวแอลจีเรีย อิมาน เคลิฟ ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับประเด็นเรื่องเพศใน กีฬา ระดับสูงอีกครั้ง

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 เธอถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขันชิงแชมป์ โลก โดยสหพันธ์มวยสากลนานาชาติ (IBA) เนื่องจากผลการทดสอบ DNA พบว่าตรวจพบโครโมโซม XY

อย่างไรก็ตาม IOC ยังคงอนุญาตให้ Khelif เข้าร่วมการแข่งขันโอลิมปิก 2024 ที่ปารีส โดยอาศัยเอกสารที่ถูกต้องและประวัติการแข่งขันอันยาวนานในประเภทหญิง

เธอได้รับรางวัลเหรียญทองและกลายเป็นศูนย์กลางของการดีเบตระดับโลก: เส้นแบ่งระหว่างเพศทางชีววิทยา เพศทางกฎหมาย และสิทธิในการเล่นที่ยุติธรรมอยู่ที่ไหน?

การตรวจเพศสภาพไม่ใช่เรื่องใหม่ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1940 เป็นต้นมา การแข่งขันบางรายการกำหนดให้ต้องมี "ใบรับรองความเป็นหญิง" ที่ออกโดยแพทย์ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ชายปลอมตัวเป็นผู้หญิงเข้าแข่งขัน

ในช่วงทศวรรษ 1960 การตรวจสอบด้วยสายตายังกำหนดให้นักกีฬาหญิงต้อง "พิสูจน์ร่างกาย" ของตนต่อคณะกรรมการแพทย์ด้วย ซึ่งถือเป็นการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างร้ายแรง

จากนั้นเทคโนโลยีชีวภาพก็ถูกนำมาประยุกต์ใช้กับการทดสอบ “บาร์บอดี” เพื่อระบุเพศผ่านทางโครโมโซม ทำให้ IOC มีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการตั้งแต่โอลิมปิกปี 1968

ในช่วงทศวรรษ 1990 IOC ได้เปลี่ยนมาใช้การทดสอบปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส (PCR) เพื่อค้นหา "สารพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับเพศชาย" จากตัวอย่าง DNA

เป็นเวลากว่าสามทศวรรษที่นักกีฬาโอลิมปิกหญิงทุกคนต้องเข้ารับการทดสอบเพศสภาพ อย่างไรก็ตาม IOC ได้ยกเลิกการปฏิบัตินี้ในปี พ.ศ. 2541 เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่สูง ความเครียดทางจิตใจ และอัตราการตรวจพบการโกงที่ต่ำมาก

แต่วิธีการนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์จาก นักวิทยาศาสตร์ ชื่อดังหลายคน เช่น อัลแบร์ เดอ ลา ชาแปล หรือ มัลคอล์ม เฟอร์กูสัน-สมิธ พวกเขาเชื่อว่าวิธีการของบาร์ไม่ได้คำนึงถึงจุดแข็งและจุดอ่อนของเพศ ซึ่งหมายความว่าการมีโครโมโซม Y ไม่ได้หมายความว่านักกีฬาจะมีข้อได้เปรียบในด้านความแข็งแกร่งหรือความเร็ว

ในปีพ.ศ. 2528 นักกรีฑาชาวสเปน มาเรีย โฮเซ มาร์ติเนซ-ปาติโญ ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเธอคือผู้หญิงในการแข่งขันกีฬามหาวิทยาลัยโลกที่เมืองโกเบ ประเทศญี่ปุ่น แม้ว่าจะผ่านการทดสอบในการแข่งขันกรีฑาชิงแชมป์โลกในปีพ.ศ. 2526 ก็ตาม

ในความเป็นจริง กรณีส่วนใหญ่ของ "ความแตกต่าง" ไม่ใช่เรื่องหลอกลวง แต่เกิดจากภาวะกำกวมทางเพศ ซึ่งลักษณะทางชีววิทยาไม่ตรงกับคำจำกัดความว่าเป็นชายหรือหญิง

หนึ่งสหพันธ์หนึ่งโซลูชัน

นับตั้งแต่ทศวรรษ 2000 เป็นต้นมา ความขัดแย้งได้ปะทุขึ้นอีกครั้งกับกรณีที่มีชื่อเสียง เช่น Caster Semenya (แอฟริกาใต้) หรือ Dutee Chand (อินเดีย) ซึ่งผลการตรวจแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติสูงกว่าค่าเฉลี่ยของผู้หญิง

ในปี 2011 สมาคมกรีฑาโลก (WA) ได้ออกกฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการตรวจฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนและฮอร์โมน คำว่า "การตรวจเพศ" และ "การยืนยันเพศ" ถูกยกเลิกไป

ในทางกลับกัน WA และ IOC เน้นย้ำถึงความสำคัญของระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน นักกีฬาหญิงบางคนอาจไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมการแข่งขันเนื่องจากความผิดปกติของฮอร์โมน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนสูงสุดอยู่ที่ 10 นาโนโมล/ลิตร

การถกเถียงนี้วนเวียนอยู่กับเส้นแบ่งระหว่างความยุติธรรมทางกีฬากับสิทธิส่วนบุคคล หลายคนโต้แย้งว่าการบังคับให้นักกีฬาลดระดับฮอร์โมนหรือเข้ารับการผ่าตัดเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน

กรณีบางกรณีที่ถูกเปิดโปงได้ก่อให้เกิดความปั่นป่วน บางคนถูกกำจัดออกต่อหน้าธารกำนัลโดยไม่มีกระบวนการที่โปร่งใส บางคนถูกกดดันจากสื่อถึงขั้นเสียสติ

ในทางกลับกัน ยังมีนักกีฬาหญิงอีกจำนวนหนึ่งที่รู้สึกเสียเปรียบเมื่อต้องแข่งขันกับคู่แข่งที่มีข้อได้เปรียบทางชีววิทยาเหนือกว่า การดึงดันเช่นนี้ทำให้องค์กรกีฬาตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก นั่นคือ การรับประกันความยุติธรรมควบคู่ไปกับการเคารพสิทธิมนุษยชน

ปัจจุบัน องค์กรกีฬาหลักแต่ละแห่งมีแนวทางของตนเอง IOC ไม่ได้บังคับใช้การตรวจคัดกรองเพศสภาพสากลอีกต่อไป แต่ปล่อยให้สหพันธ์กีฬานานาชาติแต่ละแห่งเป็นผู้ตัดสินใจ ขณะเดียวกันก็แนะนำให้กฎระเบียบต่างๆ ยึดตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และการเคารพศักดิ์ศรีของนักกีฬา

ตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นไป WA จะนำการทดสอบยีน SRY มาใช้บังคับก่อนการแข่งขันเพื่อระบุอัตลักษณ์ทางเพศของผู้หญิง

สมาคมกีฬาทางน้ำโลกกำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับวัยรุ่นและเปิดประเภท "เปิด" สำหรับนักกีฬาที่ไม่ตรงตามเกณฑ์ชาย-หญิงแบบดั้งเดิม

ในวงการมวยสากล ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 เป็นต้นไป สหพันธ์มวยสากลสมัครเล่นโลกกำหนดให้ต้องมีการตรวจทางพันธุกรรมด้วยวิธี PCR เพื่อแยกแยะโครโมโซม Y ออกจากประเภทหญิง

ในขณะเดียวกัน สหพันธ์วอลเลย์บอลนานาชาติ (FIVB) ยังคงไม่ชัดเจนในเรื่องการทดสอบเพศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อนุญาตให้นักกีฬาเปลี่ยนเพศได้เพียงครั้งเดียว และการเปลี่ยนแปลงนี้ต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการพิจารณาคุณสมบัติทางเพศ โดยต้องสรุปว่าการเปลี่ยนแปลงเพศนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อได้เปรียบที่ไม่สมเหตุสมผลแก่นักกีฬา

FIVB ยังกล่าวอีกว่าพวกเขาไม่ได้ทำการทดสอบเพศแบบเป็นกลุ่ม แต่จะทดสอบเฉพาะในกรณีที่มีข้อสงสัยชัดเจนเท่านั้น

โดยรวมแล้ว เรื่องราวของการทดสอบเพศสภาพยังไม่ได้รับการจัดทำเป็นระบบที่สมบูรณ์ในหมู่บ้านกีฬา แต่ละสหพันธ์และแต่ละกีฬามีเกณฑ์ที่แตกต่างกัน และ IOC ก็ยังสับสนเกี่ยวกับการแสดงจุดยืนที่ชัดเจน