เช้านี้ (14 มี.ค.) การพิจารณาคดีจำเลย Truong My Lan (อายุ 68 ปี ประธานคณะกรรมการบริษัท Van Thinh Phat Group) และจำเลยอีก 67 คน ยังคงดำเนินต่อไปโดยมีการซักถามทนายความ

ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวานนี้ ซึ่งตรงกับวันที่ 13 มีนาคม ประธานผู้พิพากษา Pham Luong Toan ได้ประกาศว่าผู้พิพากษา Le Cong Huan ไม่สามารถเข้าร่วมคณะพิจารณาคดีต่อไปได้เนื่องจากมีงานเร่งด่วน ผู้พิพากษา Doan Thi Huong Giang เป็นผู้พิพากษาสำรองที่จะเข้ามาแทนที่ผู้พิพากษา Huan เพื่อให้เข้าร่วมการพิจารณาคดีต่อไป

พร้อมกันนี้ประธานยังได้กล่าวด้วยว่าทนายความที่อยู่ในกระบวนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการใช้เอกสารลับจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้เอกสารลับด้วย ในกรณีที่ฝ่าฝืนกฎระเบียบหรือเปิดเผยความลับของรัฐจะต้องมีการดำเนินการตามกฎหมาย

ก่อนหน้านี้ในระหว่างการซักถาม ทนายความหลายคนได้ถามจำเลยเกี่ยวกับบทบาทของ Truong My Lan ใน SCB และกระบวนการรวมธนาคาร 3 แห่งเพื่อปรับโครงสร้าง SCB

ในเวลาเดียวกัน จำเลย Truong My Lan และจำเลยอื่น ๆ อีกหลายคนถูกถามเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการประเมินมูลค่าทรัพย์สินบางส่วนของนาง Lan โดยบริษัท Hoang Quan Valuation (ได้รับคำเชิญจาก SCB ให้ประเมินใหม่ตามคำขอของธนาคารแห่งรัฐ) ด้วยเหตุนี้ จำเลยหลานจึงได้ยื่นคำร้องต่อคณะผู้พิพากษาให้ทบทวนผลการประเมินมูลค่าทรัพย์สินของเธอในคดีนี้ ซึ่งมีมูลค่าต่ำกว่าราคาตลาดมาก

ตัวอย่างเช่น สำหรับโครงการ Red Cape บริษัทประเมินมูลค่าประเมินไว้ที่ 17,000 พันล้านดอง อย่างไรก็ตาม ในศาล อดีตรองผู้อำนวยการธนาคาร SCB Truong Khanh Hoang กล่าวว่า ในปี 2563 โครงการนี้มีราคาตลาดอยู่ที่ 60 ถึง 80 ล้านดองต่อ ^ตรม .

นายทราน ทิ มี ดุง อดีตรองกรรมการผู้จัดการธนาคารไทยพาณิชย์ ยังได้นำเสนอว่า โครงการมุ้ยเดนโดมีเนื้อที่ประมาณ 117 ไร่ และได้ชดเชยไปแล้วมากกว่า 90% โดยเมื่อถึงเวลาชดเชยก็จะชดเชยตามราคาตลาด ตามที่จำเลยกล่าว พื้นที่ดังกล่าวคูณด้วยราคาตลาดจะมีมูลค่าประมาณ 70,000 พันล้านดอง ซึ่งเป็นมูลค่าที่แท้จริง โดยไม่รวมขั้นตอนทางกฎหมาย

“เมื่อธนาคารไทยพาณิชย์อนุมัติสินเชื่อ 117,000 ล้านดอง ไม่ได้พิจารณาเฉพาะมูลค่าเงินชดเชยเท่านั้น แต่ยังพิจารณาถึงศักยภาพการพัฒนาโครงการด้วย” จำเลย Dung กล่าว

นอกจากนี้ จำเลย Dung ยังได้ระบุเพิ่มเติมว่า จากรหัสสินทรัพย์ 1,166 รหัสของจำเลย Truong My Lan ที่ SCB บริษัท Hoang Quan Valuation ไม่ได้ประเมินค่ารหัสสินทรัพย์ 440 รหัส เนื่องจากสินทรัพย์เหล่านี้เป็นหุ้นและตราสารหนี้ สิทธิในทรัพย์สิน อสังหาริมทรัพย์ที่ไม่มีบันทึกที่เพียงพอ กฎหมายทรัพย์สิน… ไม่เหมาะสม

ตามที่จำเลย Dung กล่าว หุ้น หลักทรัพย์... ถือเป็นทรัพย์สินมีค่าที่บันทึกไว้ในบัญชีของธนาคาร SCB ดังนั้น จำเลย Tran Thi My Dung จึงได้ยื่นคำร้องต่อคณะผู้พิพากษาให้พิจารณาและขอให้หน่วยงานอัยการจัดทำรายการทรัพย์สินที่บริษัท Hoang Quan Valuation ไม่ได้ประเมินค่าในคดีนี้ เพื่อให้จำเลยนำเสนอความเห็นของตน

จำเลย Truong My Lan และผู้สมรู้ร่วมคิด ถูกพิจารณาคดีในข้อหาละเมิดกฎข้อบังคับการปล่อยสินเชื่อ ทำให้ SCB เสียหายประมาณ 498,000 พันล้านดอง