Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

จำเป็นต้องคำนวณกำไรของผู้ลงทุนในพระราชกฤษฎีกาเรื่องราคาที่ดินให้ถูกต้องและครบถ้วน

Tạp chí Doanh NghiệpTạp chí Doanh Nghiệp11/04/2024


DNVN - เมื่อแสดงความคิดเห็นต่อร่างพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลว่าด้วยราคาที่ดิน สมาคมประเมินราคาเวียดนาม (VVA) เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการคำนวณกำไรสำหรับนักลงทุนอย่างถูกต้องและครบถ้วน

กำไรของนักลงทุนควรคำนวณจากค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดิน

กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กำลังรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างพ.ร.บ.ที่ดิน (ร่าง) แนวทางการบังคับใช้ พ.ร.บ.ที่ดิน พ.ศ. 2567 ซึ่งมีเนื้อหาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการประเมินราคาที่ดินเป็นจำนวนมาก

ร่างพระราชกฤษฎีกานี้ได้รับการประเมินว่าได้รับการดูดซับความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ องค์กรสังคมวิชาชีพ เช่น VCCI และสมาคมวิชาชีพ เช่น สมาคมประเมินราคาเวียดนาม เกี่ยวกับการประเมินราคาที่ดินและประเด็นที่เกี่ยวข้อง

หลังจากมีการประกาศร่างพระราชกฤษฎีกาแล้ว เพื่อให้การดำเนินพระราชกฤษฎีกาเป็นไปอย่างครอบคลุม เมื่อเร็ว ๆ นี้ สมาคมการประเมินมูลค่าของเวียดนามได้ออกความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการคำนวณผลกำไรสำหรับนักลงทุนอย่างถูกต้องและครบถ้วน

ข้อ c วรรค 3 ข้อ 8 ของร่างกฎหมายกำหนดว่า “กำไรของผู้ลงทุน (รวมต้นทุนส่วนของผู้ถือหุ้นและต้นทุนเงินกู้) คำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์ของต้นทุนการลงทุนก่อสร้างที่ระบุไว้ในข้อ a ของข้อนี้”

VVA เห็นว่ากฎระเบียบดังกล่าวข้างต้นไม่สมเหตุสมผล เพราะไม่ได้คำนวณกำไรทั้งโครงการตามวิธีการส่วนเกินสำหรับนักลงทุนได้อย่างถูกต้องและครบถ้วน ตาม VVA กำไรของนักลงทุนจะต้องคำนวณจากต้นทุนรวมที่นักลงทุนต้องใช้จ่ายเพื่อดำเนินโครงการให้เสร็จสิ้นจนกว่าจะขายผลิตภัณฑ์เพื่อสร้างรายได้

ทั้งนี้ ต้นทุนรวมดังกล่าวจะรวมต้นทุนทั้งหมดในข้อ ก และ ข วรรค 3 โดยเฉพาะรวมถึง “ค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดิน” ซึ่งเป็นต้นทุนการลงทุนเริ่มแรกที่ผู้ลงทุนจะต้องจ่ายเพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินที่มีต่อรัฐ

VVA เชื่อว่าผลกำไรของนักลงทุนควรคำนวณจากค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดิน

โดยได้อธิบายถึงข้อโต้แย้งว่าผลกำไรของนักลงทุนจะต้องคำนวณจากค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดิน โดย วท. กล่าวว่า ผลกำไรของนักลงทุนตามที่กำหนดไว้ในร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ เป็นเพียงผลกำไรจากการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ (การลงทุนพัฒนาที่ดิน) เท่านั้น ไม่ใช่ผลกำไรจากต้นทุนการลงทุนทั้งหมดซึ่งรวมค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินบวกกับต้นทุนการลงทุนพัฒนาอสังหาริมทรัพย์

ดังนั้น VVA จึงเชื่อว่าหากเราคำนวณกำไรจากต้นทุนการลงทุนในต้นทุนรวมของทุกขั้นตอนการลงทุนเพื่อสร้างมูลค่าสินทรัพย์เพียงอย่างเดียว ก็จะไม่สอดคล้องกับหลักการสร้างราคาเมื่อใช้การประเมินมูลค่าตามวิธีต้นทุนที่รวมกันในวิธีส่วนเกินในการประเมินมูลค่าสินทรัพย์

นอกจากนี้ หากเราไม่คำนวณผลกำไรสำหรับนักลงทุนจากต้นทุนค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินที่ต้องจ่าย เราก็จะปฏิเสธหลักการ "มูลค่าเงินตามเวลา" เนื่องจากต้นทุนโอกาส เงินเฟ้อ ความเสี่ยง และหลักการ "มูลค่าเงินในอนาคต" เมื่อผู้มีเงินลงทุนในสาขาธุรกิจใดๆ

ส่วนข้อกำหนด "ต้นทุนการพัฒนาที่ดินและพื้นที่ดินรวมที่กำหนดไว้ในข้อนี้ไม่รวมค่าชดเชย การสนับสนุน และค่าย้ายถิ่นฐานตามแผนที่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานที่มีอำนาจ" นั้น ตามที่ VVA ระบุไว้ ก็จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาและชี้แจงให้ชัดเจนด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่ VVA ระบุ เนื้อหาข้างต้นจำเป็นต้องได้รับการควบคุมในทิศทางของ “หากรัฐบาลหักค่าใช้จ่ายนี้จากค่าชดเชยของผู้ลงทุนและค่าใช้จ่ายในการเคลียร์พื้นที่เป็นภาระผูกพันทางการเงินต่อรัฐบาลตามแผนที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่รวมอยู่ในต้นทุนการพัฒนารวม”

ให้การคำนวณมูลค่าทรัพย์สินที่ติดมากับที่ดินถูกต้องและครบถ้วน

ประเด็น a วรรค 3 มาตรา 6 ของร่างสูตรการคำนวณมูลค่าปัจจุบันของทรัพย์สินที่ติดกับที่ดิน VVA แนะนำให้พิจารณาใช้ทั้ง “มูลค่าเสื่อมราคา” และ “ค่าตัดจำหน่าย”

การอธิบายคำแนะนำข้างต้นตาม VVA แม้ว่าค่าเสื่อมราคาและค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์จะเกี่ยวข้องกัน แต่ค่าเสื่อมราคาจะนำไปสู่การค่าเสื่อมราคา แต่โดยพื้นฐานแล้วทั้งสองอย่างนี้มีความแตกต่างกัน

ค่าเสื่อมราคาเป็นปรากฏการณ์เชิงวัตถุ เป็นลักษณะธรรมชาติของสินทรัพย์ มูลค่าของสินทรัพย์จะค่อย ๆ ลดลงตามกาลเวลาที่ใช้งาน ในขณะเดียวกัน ค่าเสื่อมราคาเป็นการวัดเชิงอัตวิสัยของผู้จัดการในการกู้คืนมูลค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์

“ตามแนวทางปฏิบัติสากลและระเบียบข้อบังคับปัจจุบันของเวียดนาม วิธีการคิดค่าเสื่อมราคาและวิธีการคิดค่าเสื่อมราคาแตกต่างกัน ดังนั้น ผลลัพธ์ที่ได้จึงแตกต่างกัน และหากหน่วยงานที่ปรึกษาสองแห่งกำหนดราคาที่ดินแปลงเดียวกัน หน่วยหนึ่งคำนวณตามค่าเสื่อมราคา อีกหน่วยหนึ่งคำนวณตามค่าเสื่อมราคา... ผลลัพธ์ของการคำนวณราคาที่ดินจะแตกต่างกัน” VVA แสดงความคิดเห็น

ดังนั้น ตาม VVA ด้านลบ (-) ของสูตรข้างต้นควรใช้เกณฑ์เดียวเท่านั้นในการคำนวณ ซึ่งก็คือค่าเสื่อมราคาหรือค่าตัดจำหน่าย และปกติแล้ว ในการกำหนดราคาสินทรัพย์ในเวลาที่มีการประเมินมูลค่า ผู้คนจะใช้ "ค่าเสื่อมราคา"

นอกจากนี้ VVA ยังได้เสนอให้ชี้แจงบทบัญญัติในข้อ b วรรค 3 ของร่างพระราชบัญญัติฯ ซึ่งกำหนดว่า “ในกรณีที่ต้นไม้ยืนต้นยังไม่ถึงฤดูเก็บเกี่ยวในขณะที่มีการประเมินมูลค่า มูลค่าปัจจุบันของทรัพย์สินที่ติดมากับที่ดินจะถูกกำหนดโดยต้นทุนรวมที่ลงทุนในการปลูกและดูแลจนถึงเวลาประเมินมูลค่า”

“ข้อบังคับดังกล่าวข้างต้นไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าหน่วยงานใดมีหน้าที่กำหนดมูลค่าปัจจุบันของทรัพย์สินที่ติดมากับที่ดิน ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานที่ปรึกษา ลูกค้าที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ให้ข้อมูลการประเมินราคา หรือหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่... ดังนั้น การใช้ข้อมูลจึงอาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมายได้ง่าย” VVA แสดงความคิดเห็นและเสนอให้คณะกรรมาธิการร่างกฎหมายชี้แจงเพิ่มเติม

ทู อัน



แหล่งที่มา

การแสดงความคิดเห็น (0)

Simple Empty
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

นักบินเล่านาที 'บินเหนือทะเลธงแดง 30 เม.ย. หัวใจหวั่นไหวถึงปิตุภูมิ'
เมือง. โฮจิมินห์ 50 ปีหลังการรวมชาติ
สวรรค์และโลกกลมเกลียว สุขสันต์กับขุนเขาสายน้ำ
พลุไฟเต็มท้องฟ้าฉลอง 50 ปีการรวมชาติ

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์