การเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษ: จำเป็นต้องมีแผนงานที่สมเหตุสมผลเพื่อให้ธุรกิจปรับตัว
ในการแบ่งปันการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง “การแก้ไขภาษีเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางธุรกิจ” ซึ่งจัดโดยหนังสือพิมพ์การลงทุน เมื่อวันที่ 14 สิงหาคมที่ผ่านมา นาย Phan Duc Hieu สมาชิกถาวรคณะกรรมการ เศรษฐกิจ ของรัฐสภา ได้เสนอข้อเสนอแนะหลายประการ
นายฟาน ดึ๊ก เฮียว สมาชิกถาวรคณะกรรมการเศรษฐกิจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (ภาพ: ชี เกือง) |
นายเหียวกล่าวว่าการขึ้นภาษีเป็นสิ่งจำเป็น แต่การคำนวณภาษีอย่างสมเหตุสมผลเพื่อให้เกิดความสอดคล้องระหว่างรัฐและรัฐวิสาหกิจยังคงเป็นปัญหาที่ยาก ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ผู้เชี่ยวชาญท่านนี้ได้หยิบยกประเด็น 5 ประเด็นที่ควรพิจารณาเมื่อแก้ไขภาษีการบริโภคพิเศษ โดยเฉพาะภาษีเครื่องดื่ม
ประการแรก แผนงานภาษีจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ คุณเฮี่ยวเชื่อว่าเราไม่สามารถหยุดอยู่แค่สองทางเลือกที่เสนอได้ แต่จำเป็นต้องเพิ่มแผนงานภาษีใหม่ แผนงานนี้ควรมีช่องว่างประมาณ 2-3 ปี ก่อนที่จะเริ่มใช้ภาษี เพื่อสร้างเงื่อนไขให้ธุรกิจมีเวลาเพียงพอในการปรับตัว “ในความคิดเห็นส่วนตัวของผม ผมคิดว่าการเริ่มเก็บภาษีตั้งแต่ปี 2570 เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล” คุณเฮี่ยวกล่าว
ประการที่สอง จำเป็นต้องกำหนดอัตราภาษีสูงสุดให้ชัดเจนจนถึงปี 2573 หากกำหนดอัตราภาษีสูงเกินไป อาจทำให้รายได้ของวิสาหกิจลดลง ส่งผลกระทบต่อรายได้ภาษีของรัฐ นอกจากนี้ การกำหนดอัตราภาษีสูงสุดต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานที่น่าเชื่อถือและ มีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์
ประการที่สาม ควรมีความแตกต่างในอัตราภาษีที่ใช้กับเครื่องดื่มประเภทต่างๆ เช่น เบียร์และไวน์ สำหรับเบียร์ โดยเฉพาะเบียร์ที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ 0% ไม่ควรเรียกเก็บภาษีการบริโภคพิเศษ ข้อเสนอนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเงื่อนไขให้ธุรกิจต่างๆ ปรับโครงสร้างการผลิตไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่มีผลกระทบต่อสุขภาพน้อยลง อัตราภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเบียร์ควรต่ำกว่าอัตราภาษีที่ใช้กับไวน์
ประการที่สี่ จำเป็นต้องทบทวนอัตราภาษีนำเข้าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ หากปัจจุบันมีการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ปลอดภาษีที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ต่ำกว่า 20 ดีกรี ควรพิจารณาใหม่เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมระหว่างผลิตภัณฑ์ในประเทศและนำเข้า
ปัจจุบันภาษีนำเข้าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่ำกว่า 20 ดีกรีจากเกาหลีเป็นศูนย์ หากข้อมูลนี้ถูกต้อง การจัดเก็บภาษีจึงมีความสำคัญมาก ผมสงสัยว่าเราควรเพิ่มภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือไม่ และควรเพิ่มเท่าใดจึงจะเหมาะสม ข้อดีคืออะไร ผลกระทบต่อพฤติกรรมผู้บริโภคเป็นอย่างไร หาก เราเก็บภาษี เครื่องดื่มแอลกอฮอล์บรรจุขวดยี่ห้อ ทำให้ราคาสูงขึ้น ความต้องการคราฟต์แอลกอฮอล์ก็จะสูงขึ้น ทำให้ไม่บรรลุเป้าหมาย ส่งผลกระทบต่อผู้ผลิต ซึ่งจะส่งผลตรงกันข้าม" นายเฮียวแสดงความคิดเห็นและเสนอให้มีแผนงานการขึ้นภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แยกต่างหาก
ประการที่ห้า การขึ้นภาษีเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ ต้องควบคู่ไปกับมาตรการบริหารจัดการอื่นๆ เช่น จำเป็นต้องเสริมสร้างการจัดการการทุจริตทางการค้าและควบคุมการผลิตแอลกอฮอล์แบบดั้งเดิมอย่างเคร่งครัด การทำเช่นนี้ไม่เพียงแต่ช่วยรับประกันสุขอนามัยและความปลอดภัยของอาหารเท่านั้น แต่ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะถูกเก็บภาษีเช่นเดียวกับที่ผลิตในโรงงานอีกด้วย
จะเห็นได้ว่าในบริบทนี้ การตัดสินใจขึ้นภาษีใดๆ จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงผลกระทบทางสังคมและนโยบายของหน่วยงานบริหารจัดการ การคงนโยบายเดิมไว้อีกไม่กี่ปีข้างหน้าเป็นหนึ่งในทางออกที่ยั่งยืน เป็นนโยบายที่ถูกต้อง และได้รับการสนับสนุนจากความคิดเห็นของประชาชน ภาคธุรกิจ และผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ เพราะจะช่วยให้รัฐบาลสามารถรักษาแหล่งรายได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ไว้ได้
ในช่วงเวลานี้ อุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เบียร์ และเครื่องดื่มต้องการการสนับสนุนและความร่วมมือจากภาครัฐมากขึ้นกว่าที่เคย เพื่อรักษาเสถียรภาพการผลิตและสร้างงานให้กับแรงงาน ผู้ประกอบการหลายรายที่ผลิตสินค้าแบรนด์เวียดนามได้ใช้เวลาหลายปีในการสร้างชื่อเสียงในตลาดภายในประเทศและค่อยๆ ขยายตลาดสู่ตลาดโลก ในบริบทที่ยากลำบากเช่นนี้ จำเป็นต้องมี นโยบายที่เหมาะสมเพื่อให้ธุรกิจปรับตัว มิฉะนั้น ธุรกิจอาจสูญเสียสถานะ หรือแม้แต่อ่อนแอลง และต้องออกจากตลาดไป
ที่มา: https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html
การแสดงความคิดเห็น (0)