Ханойский университет бизнеса и технологий использует сухие подписи в бухгалтерских документах вопреки правилам

На правительственной пресс-конференции днем ​​1 июня пресса подвергла сомнению случай использования Ханойским университетом бизнеса и технологий (HUBT) сухих подписей на бухгалтерских документах.

Согласно положениям Закона о бухгалтерском учёте, юридически признаются только два вида подписей: «бумажные» и электронные. Является ли поведение HUBT нарушением закона? Каким образом Министерство финансов будет расследовать и решать этот вопрос? Затронет ли это сотни преподавателей и тысячи учеников школы после окончания вуза?

Отвечая на этот вопрос, заместитель министра финансов Нгуен Дык Чи заявил, что в последнее время, согласно имеющимся данным, HUBT использовала сухие подписи в бухгалтерских документах и ​​имела ряд других нарушений.

Что касается использования подписей в бухгалтерских документах, то, согласно статье 19 Закона о бухгалтерском учете 2015 года, подписи на бухгалтерских документах должны быть проставлены несмываемыми чернилами, а не красными чернилами, или проштампованы заранее выгравированной подписью. Электронные документы должны быть снабжены электронной подписью, и подписи на электронных документах имеют такую ​​же юридическую силу, как и подписи на бумажных документах. По сравнению с положениями Закона о бухгалтерском учете 2015 года, использование HUBT сухих подписей на документах противоречит положениям Закона о бухгалтерском учете.

Министерство финансов поручит налоговым органам и другим компетентным органам Министерства финансов осуществлять надзор и проверки деятельности HUBT в части реализации закона о финансах и бухгалтерском учете, особенно закона о бухгалтерском учете. По результатам проверки мы сообщим о них прессе.

«Мы подтверждаем, что нам необходимо будет обеспечить строгое соблюдение финансовых и бухгалтерских правил в образовательных учреждениях, а также на производственных и коммерческих предприятиях. Министерство финансов будет защищать законные права соответствующих субъектов, если это нарушение HUBT затрагивает права преподавателей, студентов и других соответствующих субъектов», — заявил г-н Нгуен Дык Чи.

В связи с этой школой пресса сообщила, что премьер-министр издал документ, требующий от HUBT преобразования государственного учебного заведения в частное, однако до сих пор указание не выполнено, а в процессе работы допущено множество нарушений в сфере финансирования и зачисления.

На пресс-конференции заместитель министра образования и профессиональной подготовки Хоанг Минь Сон заявил, что в настоящее время в стране остался только один вуз – Частный университет Фыонг Донг, который ещё не стал частным в соответствии с установленными правилами, но подал заявку в Министерство образования и профессиональной подготовки. Министерство рассмотрело заявку и поручило учебному заведению дополнить некоторые материалы.

Решение о переходе из частной формы собственности в государственную было принято в 2019 году. Однако в школе до сих пор не создан школьный совет. Министерство образования и профессиональной подготовки, осуществляя функции государственного управления, выпустило множество документов, настоятельно призывающих школы, принявшие решение о переходе из частной формы собственности в государственную, продолжать совершенствовать свой аппарат, особенно в части создания школьного совета.

Министерство образования и профессиональной подготовки, отвечающее за государственное управление, руководит учебной работой; в плане организационной структуры и управления активами для государственных университетов органами управления являются министерства, филиалы и местные органы власти; частные университеты управляются на местном уровне.

Министерство образования и профессиональной подготовки неоднократно призывало, напоминало, работало с представителями заинтересованных сторон HUBT и направляло школу, но этот вопрос в основном связан с интересами инвесторов.

Что касается вопросов, связанных с набором и обучением, с 2020 года по настоящее время Министерство образования и профессиональной подготовки провело 1 проверку и 4 проверки деятельности школы по набору и обучению, выявив 2 нарушения, связанных с превышением установленного количества одновременно обучающихся и обучающихся. Министерство образования и профессиональной подготовки применило административные санкции. С 2020 года Министерство образования и профессиональной подготовки также определяет квоту школы в соответствии с законом; недавно Министерство образования и профессиональной подготовки также приняло решение о применении санкций за задержку в создании Совета школы.

Что касается свидетельства об окончании обучения студента с сухой подписью директора HUBT, Министерство образования и профессиональной подготовки тщательно изучило положения законодательства. В отношении налоговых и финансовых документов существуют очень чёткие правила использования сухих и электронных подписей, кроме того, нет никаких других правил, регулирующих использование сухих подписей.

По словам заместителя министра, по сути, свидетельство об окончании обучения является окончательным подтверждением того, что процесс обучения обучающегося соответствует требованиям программы обучения; после принятия решения о выдаче свидетельства об окончании обучения контроль качества и законности диплома может определяться не только самим дипломом, но и книгой выдачи дипломов, сертификатом и решением учебного заведения о выдаче диплома.

Таким образом, выпускники HUBT продолжают использовать свои дипломы как обычно, поскольку при проверке дипломов кадровые агентства смотрят не только на диплом, но и, что важно, проверяют, был ли студент действительно зачислен, обучен и получил ли он диплом.

«Таким образом, в настоящее время не существует правового регулирования того, можно ли использовать сухие подписи, и в данном случае это не влияет на права учащихся», — заявил заместитель министра Хоанг Минь Сон.

ФАН ТАО