Согласно последним событиям в споре об авторских правах между двумя анимационными персонажами Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO), 28 июля 2023 года Sconnect направила отчет в 4 агентства: Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент радио, телевидения и электронной информации (PTTH&TTĐT — Министерство информации и коммуникаций), Национальную комиссию по конкуренции и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA).

В отчете Sconnect рекомендуется, чтобы четыре агентства поддержали переговоры с Google и YouTube, чтобы платформы прекратили принимать и одобрять необоснованные запросы на нарушение авторских прав на видеоролики Wolfoo от EO.

Sconnect Vietnam также потребовал от Google уважать и соблюдать вьетнамское законодательство, в частности статью 114 Указа № 17/2023/ND-CP, требующую от YouTube незамедлительно восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы YouTube.

Многие восстановленные каналы Wolfoo снова заблокированы.

Спор об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинкой Пеппой длится с начала 2022 года и по настоящее время. Обе стороны подали друг на друга иски в суды России, Англии и Вьетнама.

В ходе процесса разрешения спора, начиная с сентября 2022 года, компания Sconnect Vietnam подала жалобу 4 министрам (Министерству информации и коммуникаций, Министерству культуры, спорта и туризма, Министерству промышленности и торговли, Министерству науки и технологий) и председателю Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), требуя от властей рассмотреть и поддержать защиту законных прав и интересов Sconnect, которые серьезно нарушаются иностранными предприятиями в цифровой среде, в частности на платформе YouTube.

Приняв дело к рассмотрению и тщательно изучив записи и отчеты Sconnect, три агентства, включая Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), Департамент радио, телевидения и электронной информации и Бюро по авторским правам, отправили документы в Google и YouTube.

В документах VDCA и двух департаментов изложена одна и та же точка зрения: Google необходимо тщательно изучить и проверить вопросы, поднятые Sconnect в отчетах, касающихся сложного спора между двумя сторонами, и ни один суд еще не вынес окончательного решения. Попросите YouTube восстановить видео Wolfoo, каналы Sconnect на YouTube были удалены, заблокированы и лишены возможности публиковать новый контент до тех пор, пока не будет вынесено официальное решение суда, в котором обе стороны подают иск друг на друга. В частности, Sconnect подает иск против EO в Народный суд города Хошимин. Ханой и Вьетнамская национальная комиссия по конкуренции. Тем временем EO подает иск против Sconnect в британский суд.

Согласно отчету Sconnect, после того, как VDCA, Департамент вещания и электронной информации и Бюро по авторским правам выступили с заявлением, YouTube восстановил некоторые заблокированные видеоролики Wolfoo и вновь открыл права на загрузку 19 заблокированных каналов Sconnect на YouTube. Благодаря этому трудности Sconnect на YouTube с начала 2023 года претерпели позитивные изменения, и деловые операции Sconnect постепенно восстанавливаются.

Однако с начала июля Sconnect продолжает выявлять нарушения со стороны EO прав интеллектуальной собственности и авторских прав на YouTube в видеороликах Wolfoo. Примечательно, что Google взяла под контроль и продолжила блокировать права на загрузку многих каналов YouTube, а также удалять видеоролики Wolfoo, которые ранее были открыты YouTube.

Это является нарушением положений Декрета 17/2023/ND-CP Вьетнама. Соответственно, Google/YouTube могут удалить или переместить видео Wolfoo компании Sconnect только в случае наличия вступившего в силу решения или постановления суда.

Sconnect отрицает обвинения в нарушении авторских прав

Перепробовав все способы подачи жалобы и общения с YouTube, но не получив ответа, Sconnect снова «обратился за помощью» в VDCA, Бюро по авторским правам, Департамент радио, телевидения и электронной информации и Национальную комиссию по конкуренции.

Согласно отчету Sconnect, с апреля 2023 года EO подала жалобу на нарушение авторских прав на многие видеоролики Wolfoo компании Sconnect на том основании, что Sconnect использовала фоновые изображения из видеороликов о Свинке Пеппе в видеороликах Wolfoo. Хотя EO не предоставил четких доказательств того, что видеоролики Wolfoo нарушают определенный контент и изображения в каких-либо видеороликах Peppa Pig, YouTube все равно удалил и удалил более 3000 видеороликов Wolfoo, обратившись к платформе, что нанесло особенно серьезный ущерб Sconnect.

В июле 2023 года EO сообщила о нарушении авторских прав на 18 видеороликов Wolfoo на том основании, что Sconnect использовала аудио в видеороликах Peppa Pig. Защищенные авторским правом аудиоролики длятся всего 1 секунду на видео и содержат восклицательные звуки в историях персонажей. А именно звуки: «Ура», «ох», «смех», «ух ты», «ага», «хмм».

В ответ на жалобу EO относительно авторских прав на фоновые изображения и звуки компания Sconnect подтвердила, что сообщение EO о нарушении авторских прав на фоновые изображения и звуки, использованные в видео Wolfoo, было необоснованным по следующим причинам: EO и YouTube не предоставили четких доказательств; Неясно, какое именно видео из серии «Свинка Пеппа» нарушает видео Wolfoo с точки зрения содержания/звука.

«Все сцены и контексты в видео Wolfoo были созданы сотрудниками Sconnect. Звуки были записаны напрямую от вьетнамских актеров озвучивания. Эти изображения и звуки были созданы на основе творческих материалов и принципов, предписанных вьетнамским законодательством. Таким образом, сообщение EO о нарушении авторских прав на сцены, контексты и звуки, а также принятие YouTube сообщений EO об удалении и изъятии видео Wolfoo компании Sconnect являются безосновательными и незаконными», — заявил адвокат Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect.

По словам адвоката Фам Ван Аня, вышеуказанные звуки являются междометиями, которые легко встречаются в повседневных разговорах и широко используются во всем мире. Слова, составляющие этот звук, не являются важной частью содержания произведения, не принадлежат какому-либо лицу и не подлежат защите прав интеллектуальной собственности.

Sconnect заявила, что компания приложила большие усилия, чтобы проинформировать YouTube о необходимости надлежащего внедрения политик платформы и соблюдения вьетнамского законодательства в соответствии с Декретом 17/2023/ND-CP, однако не получила никакого ответа от Google/YouTube.

По состоянию на 28 июля 2023 года Google/YouTube продолжает принимать сообщения о нарушении авторских прав EO, защищающих авторские права на видеоролики Wolfoo на YouTube. На сегодняшний день с YouTube удалено более 3000 видеороликов Wolfoo, и количество удаленных и не подлежащих восстановлению видеороликов продолжает расти.

Видеоролики Wolfoo на YouTube стали предметом спора в деле, рассматриваемом Народным судом Хошимина. Ханой и Высокий суд Великобритании принимают мировое соглашение. На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о блокировке/удалении видео Wolfoo. Таким образом, продолжающаяся блокировка/удаление видео Wolfoo со стороны YouTube противоречит положениям статьи 114 Декрета 17/2023/ND-CP.

Представитель Департамента радио, телевидения и электронной информации сообщил VietNamNet во второй половине дня 31 июля, что получил от Sconnect петицию по вышеуказанному вопросу.

«Отец» Вулфу продолжает судиться с Entertainment One

15 сентября 2022 года компания Sconnect Vietnam подала иск против британского предприятия Entertainment One UK Limited («EO») в Народный суд Ханоя за нарушение авторских прав на анимационные фильмы.