Согласно иску, поданному материнской компанией Wall Street Journal Dow Jones и NY Post в Южном округе Нью-Йорка 21 октября, «иск подан издателями новостей с целью возмещения ущерба от Perplexity за ее схему извлечения выгоды и конкуренции за читателей с помощью ценного контента, создаваемого этими издателями».

Этот иск является последним шагом в затянувшейся битве между издателями новостей и технологическими компаниями по поводу того, как последние незаконно используют защищенный авторским правом контент для создания и поддержки своих систем искусственного интеллекта.

Perplexity — один из ведущих стартапов в области искусственного интеллекта, пытающийся изменить рынок поисковых систем, на котором доминирует Google компании Alphabet. Инструмент собирает информацию с веб-сайтов и новостных сайтов, а затем предоставляет оперативную сводку в собственном инструменте Perplexity.

Новостные организации утверждают, что созданный на основе искусственного интеллекта «автоответчик» Perplexity собирал защищенные авторским правом новости, аналитику и мнения во внутреннюю базу данных, используемую для генерации ответов на вопросы пользователей.

В иске издатели утверждали, что их журналистам приходится проводить расследования и писать с большим трудом, чтобы выпускать высококачественные, понятные публикации, которые удовлетворяют высокий спрос на новости. Эти издания покрывают свои расходы на журналистику за счет рекламы и подписки, но их «захватывают» такие технологические компании, как Perplexity и OpenAI.

В иске Perplexity обвиняется в копировании «больших объемов» работ издателей в свою базу данных с использованием технологии искусственного интеллекта, называемой генерацией поисковых дополнений (RAG), для предоставления ответов на запросы пользователей.

Новостные организации, заявляющие о Perplexity, иногда отвечают, дословно копируя контент. Данные действия представляют собой незаконное нарушение авторских прав.

Ранее в июле Dow Jones и New York Post направили Perplexity письмо, в котором уведомили ее о юридических проблемах, возникающих в связи с несанкционированным использованием компанией произведений, защищенных авторским правом, и предложили обсудить юридическое лицензионное соглашение.

Нгок Ань (по данным Reuters)