Космическая разведка принципиально меняет ситуацию и правила игры.

Спутниковые снимки записаны очень четко.

Неограниченное пространство

Фактическое отсутствие ограничительных принципов международного права позволило странам НАТО значительно увеличить своё технологическое преимущество над Россией на низкой околоземной орбите. Реальность российско-украинского конфликта это подтвердила. По официальным данным Министерства обороны России, на вооружении украинских ВС находится не менее 500 спутников. Реальное количество составляет около 50% всей космической техники стран, работающих в околоземном космическом пространстве.

Проблема не ограничивается зонами боевых действий: вражеская техника «смотрит» на всю территорию России. Среди спутников, поддерживающих украинские силы, — средства оптико-электронной разведки, а также системы связи, в том числе гражданского назначения. Низкая околоземная орбита оказывается настолько благоприятной средой, что любое безобидное устройство может стать эффективным оружием. Как в случае со спутниковым интернетом Starlink миллиардера Илона Маска, который оказал значительную помощь Украине в этом конфликте.

Из пятисот упомянутых выше спутников НАТО лишь 70 являются чисто военными разведывательными, остальные — двойного назначения. Можно без преувеличения сказать, что именно разведывательные средства противника полностью изменили ситуацию на Украине, как до начала, так и в ходе нынешнего российско-украинского конфликта.

В этом нет ничего удивительного. Космическая разведка США и СССР в середине 1960-х годов выявила подготовку к войне, которая продолжалась 50 лет, и в течение которых ни одна из стран не могла скрыть следов масштабных военных учений и действий.

Космическая разведка даёт совершенно очевидное преимущество. В гражданской сфере американцы в 1960-х и 1970-х годах, основываясь на данных космических наблюдений за советскими сельскохозяйственными угодьями, пришли к выводу о надвигающемся «зерновом кризисе». Сразу после этого капиталистические страны быстро скорректировали цены на мировом рынке продовольствия, вынудив Советский Союз платить за пшеницу золотом и нефтью.

В военной сфере в 1960-х годах советское руководство получило качественные фотографии стартовых площадок американских баллистических ракет, аэродромов и военно-морских баз. До этого все данные о арсенале противника были косвенными, а значит, им нельзя было доверять безоговорочно. Сразу после раскрытия американского арсенала начались переговоры по программе ОСВ-1.

Космическая разведка позволяет эффективно применять войска и планировать операции даже на уровне батальона. Начальный этап российско-украинского конфликта наглядно продемонстрировал это. Противник знал численность и дислокацию атакующих сил даже на низовом уровне российской армии и мог реагировать соответствующим образом. Эта ситуация принципиально не изменилась и по сей день.

В годы холодной войны указанная система разведки функционировала по принципу баланса, при котором обе стороны имели примерно равные возможности в космосе. Сейчас ситуация изменилась. Различия в возможностях космической разведки между сторонами негативно сказались на стратегической стабильности. Одна из сторон, обладающая преимуществом, испытывает непреодолимое желание реализовать свои интересы силой. Риск неконтролируемой эскалации значительно возрос, поскольку НАТО осознало ядерный потенциал России.

Стратегическая оборонная инициатива 2.0

Космическая оборона США основана на концепции превосходства. Этот термин постоянно присутствует в открытых стратегических документах, таких как Стратегия космической обороны. Вопрос о том, действительно ли США недооценивают ситуацию или переоценивают свои возможности, остаётся открытым. Самое главное, США не намерены обсуждать с Россией или Китаем какие-либо вопросы использования околоземного космического пространства.

Как уже упоминалось, в настоящее время запрещены только ядерные испытания, всё остальное разрешено. Помимо классического шпионажа, американские спутники оценивают состояние природных ресурсов, изучают инженерные сооружения, транспортные сети и детально картографируют территорию страны.

Например, линейное разрешение на местности оптической аппаратуры спутников IKONOS, Quick-Bird, World-View, Pleiades-1 позволяет различать геометрические объекты размером до 50 см. Конечно, для такой точности аппаратуру ещё нужно наводить на объекты, то есть высокодетальные камеры обычно охватывают ширину земной поверхности не более 20–30 км. Но всё это решается количеством спутников. Недаром до 500 единиц натовской техники в космосе оказывают поддержку Украине.

Даже облачность не влияет на радиолокационное изображение из космоса. Локатор современного спутника, например, «Лакросс», с синтезированной апертурой обеспечивает получение изображений в любую непогоду с точностью до метра. Зона обзора системы значительно превышает оптическую — до 100 км. Очевидно, что это существенно затрудняет маскировку стратегически важных объектов.

Особенно перспективной представляется система Starlite или Discoverer-II, которая была отклонена Конгрессом США в 2000 году. По сути, это был проект космической станции (аналогичной станции управления полётами E-8 JSTARS), которая должна была помочь наводить оружие на стратегические цели. Возобновление работы Starlite могло быть осуществлено в любой момент путём сборки спутников в новое устройство, что было бы очень быстро и недорого.

Американцы активно работают над системами, предназначенными для преодоления российской ПВО и уничтожения пусковых установок баллистических ракет. Самолёт-разведчик U-2, штурмовик F-35, стратегические беспилотники и крылатые ракеты тесно взаимодействуют со спутниками. Также имеются сведения о разработке спутников радиоэлектронной борьбы для блокирования наземных радаров.

Главной темой является доктрина ПРО «нулевого уровня», предполагающая уничтожение российских и китайских ракет до их запуска. Американцы выделили на неё деньги в 2021 году, а в прошлом году утвердили её в качестве доктрины развития всей системы ПРО США.

По сути, это было рождение Второй стратегической оборонной инициативы, известной еще со времен Рейгана-Горбачева.

Заключить

Чтобы выйти из этой ситуации, по мнению российских экспертов, можно предпринять следующие шаги:

Во-первых, странам необходимо попытаться договориться о нераспространении оружия в космосе.

Сложностей много. Прежде всего, проблема в том, что Вашингтон доминирует и поэтому не хочет вести переговоры. Возможно, только появление российско-китайского оборонного альянса в космической сфере убедит американцев.

Важно понимать, что нежелание вести переговоры ставит оппонента в неловкое положение. Наличие многочисленных вражеских спутников на околоземной орбите оказывает негативное психологическое и моральное воздействие на высшее российское руководство. Это усилит давление на принятие решений.

Кроме того, существует сложность выявления вредоносных устройств на орбите. В космосе сейчас летают десятки гражданских спутников, которые также весьма эффективно выполняют функции военных, например, Starlink.

Вторым шагом для России и Китая станет требование, чтобы все уважали космический суверенитет друг друга.

Нет никакой разницы между разведывательным самолётом U-2 и спутником «Лакросс», пролетающим над территорией другой страны. В этом случае сложно говорить о суверенитете. У России есть комплекс «Пересвет», который используется для прикрытия действий мобильных ракетных комплексов, но его принцип действия довольно прост. Это всего лишь камуфляж, а затем преднамеренное отключение от вражеских спутников.

В этой связи можно вспомнить ядерное испытание «Старфиш» в 1962 году, когда Пентагон провёл в космосе ядерный взрыв мощностью 1,4 мегатонны. В 1500 км от эпицентра произошло множество взрывов, вызвавших электромагнитный импульс, выведший из строя электросети и нарушивший работу телефонной и радиосвязи.

Три спутника были уничтожены сразу, включая первый телевизионный ретранслятор Telstar-1 и первый британский спутник Ariel-1. Ещё семь спутников были позже выведены из эксплуатации из-за повреждений солнечных панелей и электроники.

Если бы это произошло сегодня, до 90% всех спутников были бы уничтожены. Но, возможно, этот экстремальный сценарий быстро и эффективно решил бы проблему спутников-шпионов и связи в будущей войне.

Конечно, российская система глобального позиционирования также прекратит своё функционирование. Однако альтернативой является развёртывание системы связи, основанной на сотнях высотных беспилотников и бесспутниковой навигации.

И наконец, третий, самый затратный выход из сложившейся ситуации — создание собственной спутниковой системы, сопоставимой с американской. Это приоритетные программы сотрудничества с Китаем и Индией, включая совместное финансирование бизнесом на коммерческой основе. Без этих подходов проблема околоземного космоса будет преследовать Россию всегда.