Компания Dak Lak взыскала почти 10 миллиардов донгов в качестве обеспечения по контракту на проект с увеличенным капиталом и нарушениями

Вечером 20 марта источник Tuoi Tre Online сообщил, что инвестор проекта, увеличивший капитал и допустивший нарушения, продолжает взыскивать с подрядчиков почти 10 млрд донгов в виде гарантий по контракту.

В проекте дороги Хо Ши Мина , восточной объездной дороги Буонметхуот (восточной объездной дороги), есть три подрядчика, которые должны инвестору более 6 млрд донгов из 9,97 млрд донгов.

Ранее Народный комитет провинции Даклак поручил Совету по управлению инвестициями в дорожное строительство и проектами развития сельских районов провинции (Совет А) в срочном порядке взыскать более 9,97 млрд донгов в качестве гарантии исполнения контракта с подрядчиков, нарушивших условия проекта Восточной объездной дороги.

По словам руководителя Совета А, на сегодняшний день этому подразделению удалось вернуть лишь более 3,3 млрд донгов.

Оставшиеся 6,6 млрд донгов не были гарантированы банками к возврату, в том числе: Saigon Construction and Trading Company Limited — 4,7 млрд донгов; 470 Construction One Member Company Limited — 1,5 млрд донгов и Phuong Dong Company Limited — почти 295 млн донгов.

Провинциальный народный комитет обратился в Государственный банк Вьетнама , филиал в Даклаке (сейчас в регионе 11), с просьбой призвать гарантийные банки погасить эту сумму до 20 марта 2025 года.

Ранее Центральный инспекционный комитет пришёл к выводу, что бюджет проекта был увеличен на десятки миллиардов донгов и реализация серьёзно отставала от графика. Причиной послужил выбор Советом А некомпетентного подрядчика и неэффективное управление, что привело к нарушениям хода строительства и качества работ.

В частности, г-н Фан Суан Бах — заместитель директора, отвечающий за Департамент А — был наказан предупреждением за неоднократное получение денег от подрядчиков.

Хотя Народный комитет провинции предложил освободить его от должности, Постоянный комитет Даклакского провинциального комитета партии не принял официального решения, ожидая результатов правительственной инспекции и государственного аудита по другому проекту.