Китайские производители планируют отказаться от Android

В то время как Huawei запустила HarmonyOS в качестве экстренного плана после запрета правительства США, Xiaomi хочет использовать HyperOS — собственную версию программного обеспечения на базе Android, в которой Xiaomi переписала большую часть кода . Недавно Vivo также представила BlueOS — альтернативу, полностью разработанную самой компанией на Rust, которая даже несовместима с приложениями Android.

Три вышеприведенных решения представляют собой принципиально разные концепции, но, по-видимому, схожие по своему назначению, что порождает споры о том, следует ли компаниям рассматривать альтернативы iOS и Android, а также насколько практично выбирать системы, которые полностью отличаются от тех, к которым уже привыкли пользователи.

HarmonyOS - родилась из-за запрета

После запрета США Huawei была вынуждена прекратить сотрудничество с Google и сделала предустановку сервисов Google в EMUI недоступной. Huawei сразу же объявила о наличии альтернативной Android системы, совместимой с её собственными приложениями. Фактически, HarmonyOS и EMUI очень похожи, за исключением названия и некоторых функций в коде.

В Европе отсутствие Google Mobile Services — платформы, необходимой для работы самых популярных приложений, — представляет собой серьёзную проблему. Даже имея собственный магазин приложений, без поддержки Google программное обеспечение, претендующее на большинство, не сможет добиться успеха.

HyperOS — амбициозная операционная система

Xiaomi обещает, что HyperOS обеспечит более высокую производительность, уменьшит системные требования и позволит загружать нативный код для поддержки общих моделей искусственного интеллекта в будущем. Xiaomi HyperOS построена на базе Linux и собственной разработки Xiaomi Vela, что позволяет ей эффективно работать с различными устройствами, независимо от объёма оперативной памяти (от 64 КБ до 24 ГБ).

HyperOS отличается лёгкостью (системная прошивка смартфона занимает всего 8,75 ГБ) и потребляет минимум ресурсов по сравнению с конкурентами, что обеспечивает оптимальную производительность. Операционная система превосходно справляется с планированием задач и управлением ресурсами, обеспечивая стабильную работу даже в ресурсоёмких сценариях. Технические модули, такие как файловая система и управление памятью, оптимизированы для использования различных аппаратных возможностей.

В HyperOS Xiaomi максимально модифицировала Android, не жертвуя функциональностью, а стремясь сделать её ещё лучше. Однако потребуется больше времени, чтобы оценить, насколько эффективна новая HyperOS после более детального анализа Xiaomi 14.

Венчурный план Vivo

В отличие от Xiaomi, Vivo, похоже, хочет избавиться от прямой зависимости от Android, разработав собственную операционную систему на языке Rust. Пока что, похоже, она не будет совместима с приложениями Android, что, вероятно, коснётся смартфонов Vivo, продаваемых в Китае.

На данный момент ни один производитель, кроме Apple и Google, не способен создать полноценную экосистему. Даже Samsung, лидер по продажам смартфонов, был вынужден отказаться от планов создания собственной операционной системы. Компания разработала собственное программное обеспечение, например, Tizen для некоторых устройств (например, телевизоров) и платформу WearOS для носимых устройств. В конце концов, она сдалась.

Итак, амбициозные начинания Xiaomi и Vivo заслуживают внимания, тем более что у них совершенно разные подходы. Китайские производители явно хотят отойти от Android, и никто не знает, чем эти планы закончатся.