Согласно последним нормативным актам, при возникновении споров об авторских правах в цифровой среде посреднические платежные платформы обязаны восстанавливать информацию о цифровом контенте, которая была удалена или заблокирована по решению суда или по письменному запросу компетентного государственного органа.
С 26 апреля 2023 года вступает в силу Указ 17/2023/ND-CP (Указ 17), в котором подробно излагается ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, авторском праве и смежных правах. Одним из новейших положений этого Указа является то, что предприятия, оказывающие посреднические услуги, должны нести ответственность за защиту авторских и смежных прав в телекоммуникационной сети и интернет-среде.
Согласно разделу 8 Декрета 17, поставщиками посреднических услуг являются отечественные и иностранные предприятия, которые предоставляют одну, некоторые или все из следующих услуг: «только передача»; "кэш"; «хранение цифрового контента по требованию».
Предприятия, предоставляющие посреднические услуги, должны нести ответственность за защиту авторских и смежных прав в телекоммуникационной сети и интернет-среде. Кроме того, поставщики посреднических услуг также должны нести юридическую ответственность за нарушения авторских и смежных прав.
Статья 114 Декрета № 17 четко регламентирует процедуру удаления или блокирования доступа к цифровому информационному контенту поставщиков посреднических услуг при получении запроса от владельцев авторских и смежных прав.
Соответственно, для освобождения от юридической ответственности, предусмотренной в пункте c) пункта 3 статьи 198b Закона об интеллектуальной собственности, предприятие, оказывающее посреднические услуги по «хранению цифрового информационного контента по запросу» при получении запроса от владельца авторских прав или смежных прав (далее – запрашивающая сторона) с подтверждающими документами и доказательствами, предусмотренными в пункте 4 статьи 114, через инструмент для приема запросов на удаление или блокировку доступа к цифровому информационному контенту, нарушающему авторские права или смежные права, предусмотренный в пункте 1 статьи 111 Указа, должно соблюдать пункты a), b и c) пункта 1 статьи 114.
При этом в пункте c настоящего пункта четко указано: С момента направления документов и доказательств запрашивающей стороне, как это предусмотрено в пункте b пункта 1 статьи 114, если запрашивающая сторона или запрашиваемая сторона не возбудят гражданский иск или не обратятся в компетентный государственный орган для рассмотрения нарушения или в суд; Если компетентный государственный орган не принимает решение о принятии заявления в соответствии с положениями закона, предприятие, оказывающее посреднические услуги, обязано поддерживать и восстанавливать удаленный или заблокированный цифровой информационный контент.
В случае если суд или компетентный государственный орган принимает решение о принятии заявления одной из двух сторон, поставщик услуг-посредник должен удалить/заблокировать контент в соответствии с решением суда или компетентного государственного органа в порядке, установленном законом.
Таким образом, с помощью этого регулирования посреднические платформы, такие как внутренние операторы связи, интернет-провайдеры, трансграничные платформы (такие как Facebook, YouTube, TikTok...), могут удалять и блокировать цифровой контент по запросу и при наличии доказательств нарушения со стороны владельца прав. Однако сторона, ходатайствующая о блокировке/удалении, не может использовать только петицию для подачи ходатайства о блокировке/удалении, но должна также использовать решение суда или компетентного государственного органа о блокировке.
Благодаря новому постановлению вьетнамские компании получат основания требовать от таких платформ, как YouTube, Facebook и TikTok, восстановить удаленный/заблокированный контент в случае, если суд постановит, что ответчик не нарушал авторские права или выполнил письменный запрос вьетнамского государственного органа.
Постановление правительства 17/2023/ND-CP окажет большую помощь в процессе защиты авторских и смежных прав в телекоммуникационной и интернет-среде, обеспечивая тем самым справедливость и поддерживая разрешение споров в случаях злоупотребления правами интеллектуальной собственности с целью создания трудностей и нанесения ущерба конкурентам.
Указ 17/2023/ND-CP, в котором подробно излагается ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности 2005 года; Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности 2009 г.; Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о страховании, Закона об интеллектуальной собственности 2019 года и Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности 2022 года (далее – Закон об интеллектуальной собственности) по вопросам авторского права и смежных прав.
Тра Кхань
Комментарий (0)