Супачок играет нечестно.

В ответном матче финала Кубка АФФ 2024 года Супачок Сарачат забил гол, увеличив счет до 2:1 в пользу Таиланда на 64-й минуте. Однако этот гол вызвал споры из-за отсутствия духа честной игры. Перед этим вьетнамская команда выбросила мяч за пределы поля, чтобы поддержать травмированного товарища по команде, но когда Таиланд бросил мяч обратно, вместо того, чтобы вернуть его, Супачок пробил прямо в ворота.

В настоящее время на домашней странице Кубка АФФ 2024 гол Супачока лидирует в опросе на звание «Лучший гол ответного финала» с 53,39% голосов, обогнав гол Нгуена Хай Лонга с полузащиты (40,85%). Примечательно, что многие вьетнамские болельщики проголосовали за Супачока, иронизируя над его нечестной игрой.

6 января Супачок на своей личной странице объяснил, что не знал о необходимости возвращать мяч и не был уверен в состоянии травмы вьетнамского игрока. Однако это объяснение не смягчило критику со стороны фанатов.

Этот инцидент вызвал много споров о спортивном поведении и честной игре в футболе Юго-Восточной Азии. Хотя гол Супачка был высоко оценен за его техничность, способ, которым он забил гол, разочаровал многих болельщиков и вызвал вопросы о его игровой этике.

Гол Супачока был забит на 64-й минуте после вбрасывания мяча вратарем сборной Вьетнама Динем Триеу, который заранее выбил мяч, поскольку ранее игрок домашней команды получил травму. Вместо того чтобы вернуть мяч, как это сделало бы большинство игроков, Супачок принял мяч от своего товарища по команде, а затем отправил его в ворота вьетнамцев, увеличив счет до 2:1, к изумлению всех зрителей, наблюдавших за матчем.

Этот гол сразу же подвергся резкой критике и был назван «неспортивным». Полузащитник Супачок Сарачат официально рассказал о своем голе в своем аккаунте в Instagram. Он утверждал, что ему никогда не хватало спортивного благородства. Супачок сказал, что на тот момент счет был 1:1 и Таиланду нужно было атаковать, чтобы сравнять разрыв после двух матчей. Прямо перед тем, как Динь Чиеу выбил мяч за пределы поля, Супачок столкнулся с фолом в центре поля и был расстроен, когда судья не дал свисток, чтобы наказать вьетнамского игрока.

Тайский полузащитник написал: «После того, как мяч вышел в аут, я пошел жаловаться судье на фол, попросив его проконсультироваться с VAR. В тот момент нам нужно было оказать сильное давление на Вьетнам. Я не был сосредоточен и не заботился о том, как мяч вышел в аут, потому что был занят разговором с судьей в состоянии гнева».

После того, как мяч был возвращен, инстинктивно и услышав шум на поле, он решил в доли секунды нанести удар, поскольку подумал, что Таиланд атакует. Супачок рассказал, что, увидев, как вьетнамские игроки бросились протестовать, он растерялся, поскольку не понимал, в чем его ошибка.

«Я пытался объяснить им, что не знал, что произошло раньше, потому что был зол на решение судьи», — написал Супачок.