O Google acabou de ser condenado por um tribunal federal dos Estados Unidos pela violação da regulamentação do monopólio na área de busca após uma audiência judicial que durou 10 semanas, enfrentando grandes prejuízos financeiros.
 |
| Logotipo do Google em um edifício de Nova Iorque |
A decisão foi tomada após um julgamento de 10 semanas, que começou em 2023 e teve origem no processo de 2020 por Ministério da Justiça (DOJ) e alguns estados submetidos.
"Depois do processo de investigação, o tribunal concluiu que a Google era uma empresa monopolista e tinha agido assim para manter sua posição dominante", declarou o juiz Amit P. Mehta no dia 5 de agosto.
Os requerentes acusam o Google de ter tomado ações ilegais para manter sua posição dominante no campo da pesquisa, como pagar à Samsung, Apple e Mozilla bilhões de dólares por ano para que as buscas fossem "colocadas indevidamente" globalmente.
De acordo com os documentos judiciais, o Google controla cerca de 90% do mercado de buscas on-line em geral e 95% nos smartphones.
De acordo com documentos judiciais publicados no início do ano, Eddy Cue, vice-presidente sênior de serviços da Apple, disse que o Google gastou US$ 20 bilhões em 2022 na empresa, equivalente a 17,5% da receita operacional do fabricante do iPhone.
Desta forma, o Google domina facilmente a área de pesquisa e obtém grandes benefícios em termos de receita e captação de dados.
O Google recebe milhares de milhões de consultas por dia através desses pontos de acesso padrão, e eles recolhem enormes volumes de dados do utilizador a partir dessas pesquisas e usam-nos para melhorar a qualidade das buscas, disse um juiz federal.
Com uma condenação, a Google seria obrigada a mudar o modo como funcionava ou até mesmo ter de vender partes do seu negócio.
Por sua vez, um representante da Google respondeu à decisão do tribunal dizendo que apreciava a sentença de que o Google era uma ferramenta de busca superior em qualidade e afirmou que a empresa planejava apelar.
Fonte: https://baoquocte.vn/google-bi-ket-an-281589.html
Comentário (0)