De directeur van het departement Onderwijs en Opleiding van Thai Binh is tijdelijk geschorst.

De periode van tijdelijke schorsing van het werk bedraagt ​​15 werkdagen.

In het besluit staat dat de heer Nguyen Viet Hien tijdens de inspectieperiode verantwoordelijk is voor het verstrekken van alle relevante informatie en documenten zoals gevraagd door het hoofd van het inspectieteam en de bevoegde autoriteit, en dat hij ervoor zorgt dat de wet wordt nageleefd.

Op dezelfde dag vaardigde de voorzitter van het Volkscomité van de provincie Thai Binh ook een besluit uit waarin de heer Pham Van Nghiem, lid van het Provinciaal Partijcomité en vicevoorzitter van het Volkscomité van de provincie, werd aangewezen om de activiteiten van het Departement van Onderwijs en Opleiding te leiden gedurende de periode dat de heer Nguyen Viet Hien tijdelijk van zijn taken is geschorst.

Eerder, op aanwijzing van de voorzitter van het Volkscomité van de provincie Thai Binh, ondertekende de hoofdinspecteur van de provincie, Tran Trung Dung, op 30 juli Besluit nr. 551/QD-TTr om de uitvoering van het beleid, de wetten en de toegewezen taken en bevoegdheden van het Departement van Onderwijs en Opleiding, de directeur van het Departement van Onderwijs en Opleiding en de daaraan verbonden organisaties en personen te inspecteren met betrekking tot de organisatie van het toelatingsexamen voor het tiende leerjaar van het voortgezet onderwijs in het schooljaar 2024-2025 in de provincie.

Daarnaast werd besloten een inspectieteam op te richten, bestaande uit 11 functionarissen, onder leiding van de heer Pham Cong Dich, plaatsvervangend hoofdinspecteur van de provincie Thai Binh.

Eerder was de publieke opinie in de provincie Thai Binh al verhit geraakt door de resultaten van het toelatingsexamen voor het tiende leerjaar voor het schooljaar 2024-2025, zowel door de eerste resultaten als door de resultaten van de herbeoordeling. Medio juni 2024, toen de provincie Thai Binh de examenresultaten bekendmaakte, waren veel ouders, leraren en leerlingen die het examen hadden afgelegd verbaasd, omdat ze van mening waren dat de scores de werkelijke prestaties van de kandidaten niet nauwkeurig weerspiegelden. Velen dienden vervolgens een aanvraag in voor een herbeoordeling van hun examen.

Op 16 juli, toen de resultaten van de herbeoordeling van de examens werden bekendgemaakt, ontstond er in de provincie opnieuw grote opschudding door de aanzienlijke verschillen tussen de scores voor diverse vakken, met name wiskunde en literatuur, en de aanvankelijk toegekende scores. Sommige burgers hebben petities ingediend bij de bevoegde instanties om hun ongenoegen over de beoordelingsprocedure van de provinciale examens kenbaar te maken.

Volgens meldingen van burgers en brieven aan de verantwoordelijke instanties zijn er gevallen zoals die van kandidaat nummer 2604xx, die aanvankelijk een score van 3,75 behaalde voor wiskunde, maar na een herziening van de beoordeling een score van 9,5 behaalde.

Kandidaat nummer 2700xx, die eerder de tweede prijs voor wiskunde had gewonnen tijdens de provinciale wedstrijd voor excellente studenten in Thai Binh, behaalde slechts 5,5 punten voor dat vak bij het recente examen. Na de herbeoordeling steeg de score echter naar 9,5 punten.

Kandidaat nummer 2604xx behaalde aanvankelijk 4 punten voor Literatuur, maar na herziening van de examenresultaten steeg de score naar 7,5 punten.