Petroleumuitwisselingsmodel

Het model van een petroleumbeurs is in feite al door veel experts en bedrijven voorgesteld tijdens eerdere herzieningen van het decreet betreffende de petroleumhandel. De redenering hierachter is dat, hoewel de Vietnamese petroleummarkt nog steeds een staatsmonopolie is, de particuliere sector er fundamenteel aan deelneemt, met name in de detailhandel. Decreet 80/2023/ND-CP betreffende de petroleumhandel staat detailhandelsbedrijven toe goederen van meerdere leveranciers in te kopen. Er zijn nu voorstellen om distributiebedrijven en primaire handelaren toe te staan ​​goederen van elkaar in te kopen volgens marktprincipes.

Deze worden beschouwd als belangrijke voorwaarden voor de oprichting van een petroleumbeurs in Vietnam. Er blijven echter aanzienlijke zorgen bestaan ​​over de implementatie en effectiviteit van dit model.

De grootste uitdaging is allereerst de hoge initiële investeringskosten. Het opzetten van een petroleumbeurs vereist aanzienlijke investeringen in infrastructuur, technologie en personeel.

Ten tweede is een strikt beheer- en toezichtsmechanisme nodig om de openheid en transparantie van de beurs te waarborgen en marktmanipulatie te voorkomen.

Ten derde bestaat het risico van voortdurende, zelfs onvoorspelbare, marktschommelingen, omdat de petroleumsector zeer gevoelig is voor prijsveranderingen. Daarom moet de werking van de beurs ook in overeenstemming zijn met internationale regelgeving.

Er zijn nog veel andere vragen die niet gemakkelijk te beantwoorden zijn, zoals welke rol de staat in de petroleummarkt moet spelen om enerzijds marktprincipes te waarborgen, anderzijds ruimte te creëren voor bedrijven om eerlijk te opereren en te concurreren, en anderzijds haar verantwoordelijkheid na te komen om deze specifieke markt te stabiliseren. Of de vraag of er een aparte petroleumbeurs moet worden opgericht of dat notering op een grondstoffenbeurs, zoals sommige landen doen, de beste optie is.

Tijdens de discussie over de effectiviteit van het petroleumbeursmodel gaven enkele vertegenwoordigers van de Nationale Vergadering openlijk aan dat het succes van de beurs grotendeels afhangt van de vraag of distributeurs vrij kunnen kopen en verkopen; als de regelgevende instantie de prijzen blijft vaststellen en de mogelijkheden voor kopen en verkopen beperkt, is de oprichting van een petroleumbeurs zinloos.

Wereldwijd worstelen veel landen ook met het vinden van een geschikt model voor een petroleumbeurs. Momenteel worden twee petroleumbeurzen als zeer succesvol beschouwd: de Chicago Exchange (VS) voor WTI-ruwe olie en de London Exchange voor Brent-ruwe olie. Deze twee beurzen zijn succesvol omdat ze een voldoende groot speelveld hebben gecreëerd, met een groot genoeg volume aan petroleumproducten en kopers en verkopers…

In Vietnam was de handel in producten zoals ruwe olie en aardgas op proefbasis toegestaan ​​op de Vietnamese grondstoffenbeurs (MXV) van mei 2020 tot mei 2024. De leiding van de MXV erkent echter dat weinig bedrijven hebben deelgenomen, omdat het beleid niet stabiel was en de beslissing om proefhandel op de MXV toe te staan ​​slechts jaarlijks gold, wat betekende dat na afloop een verlengingsaanvraag moest worden ingediend.

Het pilotprogramma werd op 27 mei 2024 stopgezet, omdat het Ministerie van Industrie en Handel decreet 80/2023/ND-CP betreffende de petroleumhandel herzag en de decreten 158/2026/ND-CP en 151/2018/ND-CP, die de handelswetgeving inzake de handel in goederen via de grondstoffenbeurs regelen, wijzigde. De voorgestelde oplossing is om de handel in energie en petroleumproducten op de Vietnamese grondstoffenbeurs te blijven toestaan ​​zoals voorheen, om te voorzien in de verzekerings- en investeringsbehoeften van bedrijven, mogelijk met de toevoeging van extra producten zoals E5 RON 92 en RON 95 benzine. Dit dient tevens als basis voor het voorstel om onderzoek te doen naar en de oprichting te overwegen van een petroleumbeurs die geschikt is voor de Vietnamese context.

Het is duidelijk dat de oprichting van een petroleumbeurs noodzakelijk is, maar om deze effectief te beheren en te exploiteren en de doelstellingen ervan te bereiken, is meer tijd nodig voor grondig onderzoek en evaluatie. Dit vereist de consensus en vastberadenheid van de regering en de relevante instanties.