Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Beberapa kertas peperiksaan gred 10 di Hai Phong 'menunjukkan tanda-tanda penyelewengan'.

VTC NewsVTC News19/11/2024

[iklan_1]

Dalam Kesimpulan No. 26/KL-TTr Kementerian Pendidikan dan Latihan (MOET) mengenai hala tuju dan pelaksanaan peraturan pendaftaran Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandar Hai Phong mengenai penggredan peperiksaan kemasukan gred 10 untuk tahun persekolahan 2024-2025, beberapa "batasan, kekurangan dan pelanggaran" telah ditunjukkan.

Secara khususnya, melalui semakan rawak beberapa kertas peperiksaan yang digredkan pada 12 dan 13 Jun, Jemaah Nazir Kementerian Pendidikan dan Latihan mendapati bahawa sesetengah pemeriksa tidak memahami sepenuhnya peraturan dan melakukan kesilapan semasa proses penggredan.

Jadual 4 laporan penggredan tidak mempunyai lajur untuk merekodkan jumlah skor/bilangan kategori skor, menjadikannya sukar untuk membandingkan skor dan meningkatkan risiko ralat semasa proses kemasukan skor.

Menurut pelan kerja jawatankuasa penggredan mengenai proses pemberian kod kepada kertas peperiksaan esei, langkah 2 proses pengekodan sepatutnya menggabungkan 10 kertas untuk subjek khusus; walau bagaimanapun, setelah memeriksa beg kertas untuk subjek khusus, setiap beg mengandungi 12 kertas.

Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong memeriksa peperiksaan kemasukan darjah 10 2024. (Imej ilustrasi)

Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong memeriksa peperiksaan kemasukan darjah 10 2024. (Imej ilustrasi)

Berkenaan bahagian penggredan esei, pemeriksaan mendedahkan bahawa sesetengah ketua pasukan penggredan tidak menetapkan susunan tempat duduk kepada pemeriksa dan tidak merekodkan carta tempat duduk di papan tulis seperti yang dikehendaki oleh Jabatan Pendidikan dan Latihan. Sesetengah pemeriksa juga bertukar maklumat semasa sesi penggredan pertama semasa menggred secara bebas.

Khususnya, sesetengah pemeriksa tidak mengikuti prosedur yang betul untuk menggred soalan esei, dan beberapa kertas peperiksaan menunjukkan tanda-tanda penyelewengan.

Secara khususnya, apabila pemeriksa menerima kertas peperiksaan daripada ketua pasukan, mereka tidak mengira bilangan kertas atau halaman, dan mereka hanya menconteng ruang kosong pada kertas jawapan calon.

Terdapat juga keadaan di mana pemeriksa menulis pada kertas calon semasa sesi penggredan pertama; pemeriksa tidak duduk mengikut carta tempat duduk; pemeriksa 1 menandatangani dan menulis nama penuh mereka dengan jelas pada kertas peperiksaan calon; pemeriksa 1 menulis skor pada kertas peperiksaan calon; dan pemeriksa 2 tidak menulis skor di margin tetapi menulisnya pada setiap soalan individu kertas calon.

Dalam peperiksaan Sastera, pemeriksa 2 tidak mencatat skor individu mengikut kunci jawapan tetapi hanya jumlah skor untuk keseluruhan soalan; pemeriksa 1 memotong jawapan pelajar yang salah dengan pen merah dan terus menjaringkan mata yang lebih kecil di margin pada kertas peperiksaan pelajar.

Pemeriksa 2 (sebahagian daripada pasukan penggredan mata pelajaran Kesusasteraan dan Geografi) tidak memberi gred secara langsung pada kertas calon tetapi merekodkan skor pada helaian penggredan. Daripada menulis skor untuk setiap titik kecil di margin kertas peperiksaan di sebelah titik yang digredkan mengikut peraturan, mereka merekodkan skor untuk setiap komponen.

Jawatankuasa penggredan (khusus) Bahasa Perancis tidak merekodkan skor untuk setiap mata kecil di margin kertas peperiksaan betul-betul di sebelah mata yang digredkan mengikut peraturan, tetapi sebaliknya merekodkan skor untuk setiap komponen.

Borang penyelarasan skor untuk pemeriksa 1 dan pemeriksa 2 tidak mematuhi peraturan; sebaliknya, borang 4 (rekod pemarkahan peperiksaan) digunakan.

Inspektorat Kementerian Pendidikan dan Latihan telah mengesyorkan agar majlis penggredan peperiksaan dan Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong menyemak semula kertas peperiksaan sejarah (khusus) dan subjek lain (terutamanya yang menunjukkan tanda-tanda penyelewengan) dan mengendalikan serta menyelesaikan isu-isu tersebut mengikut peraturan majlis penggredan peperiksaan, Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong, dan peraturan Kementerian Pendidikan dan Latihan.

Menurut Inspektorat Kementerian Pendidikan dan Latihan, Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong telah mengemukakan laporan mengenai pelaksanaan perkara ini pada 24 Jun, seperti yang dikehendaki.

Berkenaan bahagian aneka pilihan peperiksaan, menurut Inspektorat Kementerian Pendidikan dan Latihan, proses penggredan tidak menetapkan penggunaan pemacu USB semasa menyalin data daripada pengimbas ke mesin penggredan. Pasukan pemeriksaan mengesyorkan, dan jawatankuasa penggredan telah mengarahkan, untuk tidak menggunakan pemacu USB dan mematuhi peraturan Jabatan Pendidikan dan Latihan dengan ketat.

Penyediaan peralatan tidak lengkap mengikut jadual dan perancangan (empat mesin diperlukan, tetapi pada masa pemeriksaan hanya dua pengimbas dan satu untuk setiausaha yang tersedia; mesin pemprosesan dan pemarkahan tidak tersedia pada masa pemeriksaan); peralatan belum diserahkan; dan tiada prosedur pemeriksaan peralatan.

Berkenaan perkara ini, pasukan pemeriksaan dari Kementerian Pendidikan dan Latihan telah membuat cadangan, dan lembaga peperiksaan serta Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong segera membetulkan isu tersebut.

Minta semakan kertas peperiksaan yang menunjukkan tanda-tanda penyelewengan.

Inspektorat Kementerian Pendidikan dan Latihan menyatakan bahawa kekurangan, kepincangan, dan pelanggaran yang dinyatakan di atas adalah tanggungjawab majlis penggredan peperiksaan, jabatan peperiksaan dan jaminan kualiti, dan Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong.

Pasukan pemeriksaan dari Kementerian Pendidikan dan Latihan telah mengesyorkan agar Lembaga Peperiksaan dan Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong menyemak semula kertas peperiksaan Sejarah (mata pelajaran khusus) dan mata pelajaran lain, terutamanya yang menunjukkan tanda-tanda penyelewengan, dan melaksanakan prosedur pengendalian dan penyelesaian Lembaga Peperiksaan, Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong, dan peraturan Kementerian Pendidikan dan Latihan.

Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong telah mengemukakan laporan yang menjelaskan dan menangani kekurangan dan batasan dalam proses penggredan peperiksaan, dan melaksanakan cadangan pasukan pemeriksaan.

Berkenaan Jawatankuasa Rakyat Bandar Hai Phong, pasukan pemeriksaan meminta semakan dan pemenuhan tanggungjawab Jawatankuasa Rakyat bandar seperti yang ditetapkan oleh peraturan.

Bagi Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong, para pemeriksa meminta agar mereka mengendalikan dan mengarah, mengikut bidang kuasa mereka, sebarang kes pelanggaran peraturan oleh ahli jawatankuasa penggredan atau pemeriksa semasa proses penggredan (jika ada).

Mengarahkan semakan pengajaran yang diperoleh daripada kandungan yang disebut dalam memorandum persefahaman, cadangan delegasi, dan maklum balas langsung delegasi semasa bekerjasama dengan Lembaga Peperiksaan, Jabatan Pendidikan dan Latihan, dan Jawatankuasa Pemandu Peperiksaan.

Para pemeriksa juga meminta Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Phong untuk memberikan penjelasan/justifikasi tambahan mengenai perubahan pada pelan kemasukan sekolah khusus, yang termasuk penambahan peperiksaan bahasa asing, memastikan kebolehlaksanaan, keadilan dan kepraktisan untuk calon.

Secara khususnya, Inspektorat Kementerian Pendidikan dan Latihan mengesyorkan agar Jabatan menyelidik, menyemak, melaraskan dan mengeluarkan, dalam bidang kuasanya, pelan kerja majlis penggredan peperiksaan bagi memastikan kandungannya selaras dengan arahan Jabatan Pendidikan dan Latihan, Jawatankuasa Rakyat bandar Hai Phong dan Kementerian Pendidikan dan Latihan.

Berkenaan Lembaga Peperiksaan, pasukan pemeriksaan meminta agar mereka mengkaji, menyemak, menyesuaikan dan mengeluarkan pelan kerja yang selaras dengan arahan Jabatan Pendidikan dan Latihan, Jawatankuasa Rakyat Bandar Hai Phong dan Kementerian Pendidikan dan Latihan.

Semak borang dan minit peperiksaan untuk penilaian yang betul. Ahli jawatankuasa penilaian mesti tekun mengkaji dan memahami proses penilaian dan cara mengendalikan situasi luar biasa, dengan segera melaporkan sebarang penyelewengan dalam kertas peperiksaan.

Ba Duy (VOV2)

Pautan: https://vov.vn/xa-hoi/thi-lop-10-hai-phong-mot-so-bai-thi-co-dau-hieu-bat-thuong-post1112074.vov


[iklan_2]
Sumber: https://vtcnews.vn/mot-so-bai-thi-lop-10-hai-phong-co-dau-hieu-bat-thuong-ar887281.html

Paling Banyak Dibaca

Google Trends

Warisan

Seksyen

Perusahaan

Berita

Aktiviti Politik

Destinasi

Happy Vietnam
Gambar-gambar yang cantik

Gambar-gambar yang cantik

Keindahan kawasan desa

Keindahan kawasan desa

234

234