수십 톤의 희토류를 보관하기 위한 임시 주택 건설

10월 30일 오전, 국회는 다수의 형사사건에 대한 수사, 기소 및 재판 시 증거 및 자산 처리에 대한 시범 실시에 관한 국회 결의안 초안을 논의했습니다.

해당 결의안에 대해 논평하면서, 하노이시 경찰청장인 응우옌 하이 중장은 해당 결의안의 발표가 매우 필요하다고 말했습니다.

응우옌 하이 쭝 중장에 따르면, 실제로 하노이 시 경찰은 매일 매시간 엄청난 양의 증거를 관리하고 처리해야 하는데, 그 중 일부는 수년간 쌓여서 낭비를 초래하고 있다고 합니다.

"첫 번째 낭비는 부동산 자체의 가치를 낭비하는 것입니다. 너무 오랫동안 방치되어 가치를 잃은 부동산들이 있습니다. 이제 차량 소유주는 그런 부동산에 신경 쓰지 않고 버려진 것으로 간주합니다. 게다가 그런 부동산들은 처분하거나 파기할 수 없기 때문에 영원히 보관해야 합니다. 이는 매우 낭비적인 일입니다."라고 Trung 씨는 말했습니다.

두 번째 낭비는 증거 창고를 가져야 한다는 것입니다. Trung 씨에 따르면 현재 시경찰은 공동 증거 창고를 보유해야 하며, 지구는 지구 수사 기관의 증거 창고를 보유해야 합니다. 하지만 도심 지역은 표준에 맞춰 증거 창고를 짓기 위한 토지를 어디서 구할 수 있을까?

또한 사법개혁 프로그램에서는 도시에 형사 및 민사 증거를 보관하는 창고가 있어야 하지만 창고가 없거나 창고가 있어도 면적과 기준을 충족하지 못하는 경우가 있습니다.

세 번째 낭비는 증거 창고를 관리할 사람을 마련해야 한다는 것입니다. 규정에 따르면 경찰은 관리 및 보호 업무를 담당하고, 법원은 자산을 처리합니다.

Trung 씨는 실제 사례를 들어 이렇게 말했습니다. "최근 수십 톤의 희토류를 케이스에 담아 입고 임시 보관소를 지어야 했습니다. 임시 보관소였음에도 불구하고 품질을 보장하고 손실을 방지해야 했습니다. 게다가 이를 관리하는 데 1~2명 이상이 필요했습니다. 최신 규정과 비교했을 때 매우 복잡하고 불편하며 어렵고 답답한 문제입니다."

위의 분석에 따르면, 하노이시 경찰청장인 응우옌 하이 쭝은 다수의 형사사건에 대한 수사, 기소 및 재판 시 증거 및 자산 처리에 대한 시범 실시에 관한 국회 결의안을 발행하는 것이 매우 필요하다고 확인했습니다.

그러나 Trung 의원은 제출된 결의안과 초안에 따르면 해당 결의안의 적용 범위가 너무 좁아서 중앙지도위원회의 부패 사건 몇 건에만 적용되므로 모든 사건을 대표하지 못해 일반적인 결론을 도출할 수 없다고 밝혔습니다.

그에 따르면, 결의안을 시범적으로 시행한 후에는 규제 범위를 계산하고 확대하고, 심지어 법률을 제정해야 한다고 한다.

"게다가 3년간의 시범 기간은 너무 깁니다. 만약 이것이 병목 현상으로 간주된다면, 토람 서기장과 국회의 지시에 따라 시급히 해결하고 제거해야 합니다."라고 트룽 씨는 강조했습니다.

법을 위반하여 쌓이고 파손된 기계와 차량을 바라보며 안타까움을 느낀다.

같은 견해를 밝힌 응우옌 안 트리(하노이 대표단) 대표는 얼마 전 한 병원장이 체포되었고, 일일 수요는 매우 높은 가운데 관련 기계 및 장비가 거의 동결되었다는 현실을 지적했습니다.

"이번 사건은 사회에 큰 파장을 일으켰습니다. 방치된 기계와 장비의 수를 보면 정말 안타깝습니다."라고 트리 대표는 말했습니다.

트리 씨는 또한 형사 사건의 증거가 되는 대규모 목재 매립지가 많이 썩고, 교통 위반 차량이 압수되고, 많은 사람이 차량을 찾아가지 않아 사회에 큰 부담을 주는 것을 목격했다고 말했습니다.

따라서 안 트리 대표는 다수의 형사 사건에 대한 수사, 기소 및 재판 과정에서 증거와 자산을 처리하는 것에 관한 결의안을 발표하는 것이 시급하다고 말했습니다. 해당 결의안에 제시된 조항들은 매우 포괄적이지만, 문제는 이를 어떻게 잘 조직하고 이행할 것인가이다.

트리 씨는 "3년 후, 아니면 그보다 빨리 이 시범 결의안이 시행되는 법률이 되기를 바랍니다."라고 말했습니다.

다수의 형사사건에 대한 수사, 기소 및 재판 시 증거 및 자산 처리에 대한 시범적 결의안을 조만간 발표해야 한다는 의견을 공유한 응우옌 후 찐(하노이 대표단) 대표는 현행 규정은 매우 부족하여 피고인과 피해자에게 불이익을 초래하고 있다고 말했습니다.

규정에 따르면, 수사기관은 사건을 접수할 때 자산을 동결하고 압수할 권리가 있습니다. 하지만 이 재산을 최종적으로 처리하는 기관은 법원이기 때문에 보통 1~2년 정도 시간이 걸리고, 증거도 훼손됩니다...

결의안의 적용 주제에 대해, 하이 쭝 중장의 의견에 동의하며, 응우옌 후 찐 대표는 해당 결의안이 부패 사건에만 국한된다면 완전하고 포괄적이지 않으며 부패 범죄에 국한되어서는 안 되며 모든 사건, 특히 재산 범죄에 관한 장에 적용되어야 한다고 말했습니다.