과학기술부 장관 후인 타인 닷에게 질문한 당 티 바오 찐(도안 꽝남) 대표는 최근 우리 당과 국가는 과학기술 사업에 대한 투자에 항상 주의를 기울여 왔다고 말했습니다. 하지만 현실적으로는 많은 과학 주제의 적용 가능성이 아직 낮습니다. 대표단은 장관에게 앞으로 책임과 해결책을 명확히 밝혀줄 것을 요청했습니다.

같은 우려를 표명한 Le Thanh Van 대표(Ca Mau 대표단)는 장관에게 작년에 국가 예산을 사용하여 몇 개의 연구 주제가 신청되었는지 알려달라고 요청했습니다. 이러한 주제 중 실제적인 결과를 낳은 것은 몇 개나 됩니까? 베트남이 기술, 특히 국가 관리, 경제 개발, 국방 및 안보 분야에서 획기적인 발전을 이룰 수 있는 정책적 "촉발점"은 무엇입니까?

레 탄 반 대표가 질문을 했습니다. 사진: CONG QUOC

당 티 바오 찐(Dang Thi Bao Trinh) 대표의 질문에 후인 탄 닷(Huynh Thanh Dat) 장관은 다음과 같이 답했습니다. 과학과 기술은 특수한 분야이기 때문에 연구 주제의 성공 여부를 평가하는 것은 매우 어렵습니다. 당장은 효과가 없을지라도 앞으로 수년간 가치가 있을 연구 주제가 있기 때문입니다. 실제로 적용하고 성공 수준을 평가하는 데 오랜 시간이 걸리는 주제가 있으므로 완전히 계산하는 것은 불가능하며 완전히 계산하는 것은 매우 어렵습니다. 후인 탄 닷 장관은 앞으로 완전한 데이터를 제공하겠다고 말했습니다. 그러나 후인 탄 닷 장관은 "이 통계 작업은 어렵다는 점을 덧붙여야 합니다"라고 말했습니다.

레탄반(Le Thanh Van) 대표의 질문에 답변하며, 후인탄닷(Huynh Thanh Dat) 장관은 최근 몇 년 동안 당, 국가, 국회가 과학, 기술, 혁신 활동에 많은 관심을 기울여 왔다고 말했습니다. 경제가 극도로 어려운 가운데, 정부는 과학기술 분야에 대한 예산을 제안하였고, 국회는 예산을 배정하였습니다.

후인 탄 닷 장관은 "서랍"에 얼마나 많은 과학 연구 주제가 있는지 파악하기 어렵다고 말했습니다. 사진: 투안 후이

국회의장인 부옹딘후에(Vuong Dinh Hue)는 장관의 답변이 요점을 잡지 못했다고 생각하여 질문을 반복했습니다. 의원은 과학기술에 얼마의 예산이 배정되었는지 묻지 않고, 얼마나 많은 주제가 적용되었는지 물었습니다. 서랍에는 몇 개의 주제가 있나요? 과학기술의 획기적인 발전, 특히 국가관리에 대한 해결책은 무엇인가?

장관은 답변을 이어가며 과학기술 활동은 ​​새로운 것을 추구하는 특성이 있어서 성공할 수도 있고 그렇지 못할 수도 있으며, 일찍 성공할 수도 있고 늦게 성공할 수도 있다고 말했습니다. 그러므로 정확히 얼마나 많은 주제가 적용되었는지 판단하는 것은 매우 어렵습니다. 장관에 따르면, 중요한 것은 그러한 결과가 사회 경제적 발전에 어떻게 도움이 되고 과학자들의 과학 연구 능력을 향상시키는 데 어떻게 활용될 것인가 하는 것입니다. 최근 들어, 연구 결과가 우리나라 대학의 지역 및 국제적 순위를 높이는 데 기여하고 있는 것으로 나타났습니다.

질의응답 시간에 과학기술부 장관 후인 타인 닷(Huynh Thanh Dat)은 국가 과학기술 개발 전략에 대해서도 언급했습니다. 첨단 과학기술제품의 실생활 적용 및 전개를 촉진하는 솔루션을 제공합니다.

부 둥