주요 뉴스 기관들이 OpenAI 크롤러를 차단하고 있습니다.

로이터 연구소의 리처드 플레처 연구 책임자에 따르면, 뉴욕 타임스와 데어 슈피겔과 같은 전통적인 인쇄 매체의 웹사이트는 TV와 라디오 방송국 또는 디지털 뉴스 사이트보다 AI 크롤러를 차단할 가능성이 더 높았으며, 약 57%가 그렇게 했습니다.

뉴스 사이트가 Google의 AI 크롤러를 차단할 가능성은 OpenAI의 크롤러보다 낮았으며, 차단한 사이트는 4분의 1도 되지 않았습니다. 하지만 "Google의 AI 크롤러를 차단하기로 결정한 거의 모든 사이트(97%)가 OpenAI의 크롤러도 차단했습니다."

OpenAI를 차단하는 주요 온라인 뉴스 사이트의 비율은 미국에서 79%, 멕시코와 폴란드에서는 20%에 불과합니다. 반면, Google의 AI 크롤러 차단 비율은 독일에서 60%, 폴란드와 스페인에서 7%에 이릅니다.

독일을 제외한 모든 국가에서 주요 뉴스 사이트는 Google보다 OpenAI 크롤러를 더 많이 차단했습니다. 게다가 Google AI를 차단한 거의 모든 사이트는 OpenAI도 차단했습니다(97%).

이는 ChatGPT가 Gemini(Bard의 새 이름)보다 더 눈에 띄고 널리 사용되기 때문일 수도 있고, OpenAI 크롤러가 먼저 출시되었기 때문일 수도 있습니다.

하지만 언론사가 Google을 차단하는 데 더 신중한 이유는 검색 엔진 결과에서 우선적으로 추천되는 내용에 영향을 미칠 수 있다는 우려 때문일 수도 있습니다.

마이안 (Reuters에 따르면)