12월 19일, 후에 대학교 교육학생부장은 교육훈련부와 레티안호아(후에 유적 보존 센터 과학연구부장) 씨의 박사학위 논문 처리 과정에 대해 논의했으며, 해당 논문이 표절이라는 결론을 내렸다고 밝혔습니다.

이에 따라 후에대학교는 교육부의 답변을 받은 후, 위 사건을 교육학생사무부에 이관하여 교육학생사무부의 권한에 따라 처리하도록 했습니다.

위원회 위원장은 이 논문 사건을 처리하는 과정에 대해 부처 대표와 직접 논의했다고 말했습니다. "이런 사건을 접한 것은 처음입니다."

이 지도자에 따르면, 후에 대학은 정기적으로 박사학위 논문을 평가하지만, 보통은 논문이 승인되고 박사학위가 수여되기 전에 평가하며, 학위가 수여된 후에 평가한 후 7년 후에 평가하지는 않는다고 합니다.

이 사람은 교육훈련부의 지시에 따라 후에 대학이 호아 씨의 박사학위 논문을 재평가하기 위한 위원회를 설립할 것이라고 말했습니다.

위원회 위원들은 표절이 발견된 12페이지를 제외한 총 150페이지가 넘는 논문 전체를 검토할 것입니다.

평가 후, 위원회는 결론을 내리기 전에 이 박사학위 논문이 여전히 박사학위 논문의 기준과 표준을 충족하는지 여부를 고려합니다. 논문이 모든 기준을 충족할 경우, 위원회는 해당 논문을 추가 인정 대상으로 선언합니다.

요건을 충족하지 못할 경우, 해당 논문은 부적격으로 통보되며, 논문 철회를 요청하게 됩니다.

위에 언급된 위원회의 평가 및 재평가 결과를 받은 후에, 후에 대학은 이를 토대로 호아 씨의 박사학위를 취소하고 철회하는 등의 후속 조치를 취할 것입니다.

호아 씨의 박사학위 논문을 승인한 위원들에 대해, 이사회 의장은 재평가 결과가 나온 후, 후에 대학도 현행 규정에 따라 징계 조치를 취할 것이라고 말했습니다.

후에대학교 교육학생부 관계자는 "해당 위원들은 일정 기간 동안 박사학위 논문 지도에 참여하지 못할 수도 있다"고 밝혔다.

이 사람에 따르면, 현재 레티안호아 씨의 박사학위 논문을 재평가하기 위한 위원회의 설립도 시간적 측면에서 어려움을 겪고 있다고 합니다.

"어렵더라도 규정에 따라 전문가를 초빙하여 위원회를 설립할 것입니다. 위원회가 설립되면 위원들은 2개월 동안 위에 언급된 박사학위 논문 전체를 다시 검토하고 결론을 도출할 것입니다."라고 이사회 의장이 말했습니다.