워크숍에는 부교수가 참석했습니다. 티에스. 당 중앙위원회 대체 위원인 레하이빈, 공산주의 잡지 편집장, 외교부 차관인 도 훙 비엣을 비롯하여 약 300명의 대의원이 직접 참석하였고, 250명 이상의 대의원이 온라인으로 참석을 등록했습니다.

동시에, 이 컨퍼런스에는 23개국과 국제기구의 저명한 전문가인 50여 명의 연사가 모였습니다. 베트남의 외국 대표 기관에서 온 대표단 100여 명과 대사 22명이 참석했으며, 이 중 많은 수가 워크숍 세션 조정에 직접 참여했습니다.

워크숍 개막식에서 외교 아카데미 대행 소장이자 대사인 Pham Lan Dung 박사는 올해 워크숍 장소를 유네스코 세계자연유산인 아름다운 도시 하롱으로 선택한 이유를 공유했습니다. 자연의 위대함과 인내심을 증명하는 곳이기 때문입니다. 하롱베이의 전설처럼, 조직위원회는 동해의 평화, 안정, 공동 번영이라는 귀중한 것을 보호하려는 사명의 메시지를 전달하고, 이 지역의 지속 가능한 해결책을 모색하려는 결의를 보여주고자 합니다.

팜란중 대사는 수년간의 논의 끝에 동해는 여전히 영토 분쟁과 해상 영유권에 대한 의견 차이, 그리고 해당 지역의 군사화 상황으로 인해 뜨거운 논쟁의 여지가 있다고 말했습니다. 그러나 그녀는 폭풍에 꿋꿋이 서 있는 섬처럼 모든 당사자가 평화와 외교를 추구하기 위한 노력에 확고부동해야 한다고 말했습니다. 그리고 연마석과 마찬가지로 외교의 진전을 이루려면 시간과 인내심, 그리고 낙관주의가 필요합니다.

개회식에서 외교부 차관 도 훙 비엣(Do Hung Viet)은 기조연설을 통해 세계가 중대한 전환점에 직면해 있다고 평가했습니다. 다극화, 다중심화 상황으로의 전환은 예상치 못한 일들이 많고 예측 불가능하며, 잘 통제하지 못하면 재앙으로 이어질 수 있습니다. 기존 제도와 규칙에 대한 신뢰가 점차 감소하고 있으며, 당사자들과 국제 사회의 합법적 이익을 무시한 채 일방적인 행동이 만연할 것임을 시사합니다.

도 훙 비엣(Do Hung Viet) 차관은 이러한 추세로 인해 대화, 외교, 협력의 공간이 좁아지고 있다고 언급했습니다. 많은 국가들이 군비 경쟁과 억제력을 전략의 최전선에 두었습니다.

부장관은 오늘날 주요 국가 간의 경쟁은 단순히 영토, 해역, 자원을 놓고 싸우거나 무역, 기술, 군사력을 장악하기 위한 것이 아니라, 더 중요한 것은 미래의 국제 시스템을 형성할 견해와 비전을 장악하기 위한 것이라고 말했습니다. 따라서 부차관은 현재의 시대적 상황과 시급성을 보여주는 "사고의 방향 설정, 표준의 촉진"이라는 주제를 높이 평가했습니다.

이러한 맥락에서 도 훙 비엣(Do Hung Viet) 부차관은 널리 인정된 원칙과 기준을 준수하는 것이 국제적 평화와 안정을 보장하는 기초라고 확인했습니다. 또한 국가 간 분쟁을 평화롭고 협력적으로 해결하기 위한 공통 프레임워크도 필요합니다. 1982년 유엔 해양법 협약(UNCLOS) 발효 30주년을 해상 및 해양의 모든 활동을 규율하는 포괄적 법적 틀이자 국가, 지역 및 세계적 수준에서 해상에서의 활동과 협력의 기반으로서 UNCLOS의 중요성을 재확인할 기회로 간주합니다. 따라서 UNCLOS의 무결성은 유지되어야 합니다.

부장관은 또한 베트남이 2026~2035년 임기의 ITLOS 판사 자리에 대한 첫 번째 후보자를 지명한 것은 베트남이 ITLOS 활동에 기여할 준비가 되어 있음을 재확인한 것이라고 말했습니다. 동시에 특히 UNCLOS와 유엔 헌장 및 국제법 전반에 대한 강력하고 확고한 의지를 입증합니다.

이번 기회에 도 훙 비엣 차관은 최근 서명된 유엔 미래 문서가 다자간 협력을 통해 인간의 도전 과제를 다루려는 세계적 결의를 계속해서 확인하고 있다고 말했습니다. ASEAN이 중재자 및 연결자 역할을 맡도록 신뢰받고 위탁받아야 한다고 강조했습니다. ASEAN의 개방성, 포용성, 투명성 및 국제법 존중 원칙이 모든 당사자를 하나로 묶을 것이기 때문입니다.

제16차 동해국제회의는 2023년 10월 23일부터 24일까지 이틀간 개최되었으며, 다양한 주제에 대한 7개 세션으로 구성되었습니다. (1) 다극질서를 향하여: "열정적 평화", "냉전" 또는 "평화적 공존"?; (2) 도전에 있어서 ASEAN의 중심 역할: 주도적이거나 숨어서 시간을 기다리는가? (3) 홍해에서 남중국해까지의 항해의 안전과 자유: 누구의 책임인가? (4) 30년이 지난 지금도 UNCLOS는 유효한가? (5) 갈등을 해결하고 예방하는 데 있어 무력을 사용하거나 무력을 사용하겠다고 위협하지 않을 의무를 검토합니다. (6) 해상 자율주행차: 인공지능이 스스로의 실수를 바로잡을 수 있을까? (7) 외교, 방위 또는 억제: 평화를 위한 어떤 선택인가?