이는 Wolfoo(Sconnect Vietnam 소유)와 Peppa Pig(영국 Entertainment One UK Limited 소유, 약칭 eOne 또는 EO)라는 두 애니메이션 캐릭터 간의 저작권 분쟁에서 가장 최근의 사건입니다.

2023년 7월 28일, Sconnect는 4개 기관(문화체육관광부 산하 저작권 사무소, 정보통신부 산하 라디오·텔레비전·전자정보부, 국가경쟁위원회, 베트남 디지털커뮤니케이션협회(VDCA))에 보고서를 보내 이 4개 기관이 Google과 YouTube와의 논의를 지원하여 이 플랫폼이 Wolfoo 동영상에 대한 근거 없는 저작권 요청을 받고 수락하는 것을 중단하도록 요청했습니다. 동시에, Google/YouTube가 베트남 법률, 특히 법령 제17/2023/ND-CP호 제114조를 존중하고 준수할 것을 요청하며, YouTube 플랫폼에서 삭제된 3,000개 이상의 Wolfoo 동영상을 즉시 복원할 것을 요청합니다.

복원된 울푸 채널 중 다수가 다시 잠겼습니다.

울푸와 페파피그라는 두 만화 캐릭터 사이의 저작권 분쟁은 2022년 초부터 계속되고 있으며, 양측은 러시아, 영국, 베트남의 법원에서 서로를 상대로 소송을 제기해 왔습니다. 분쟁 해결 절차가 진행되는 동안, 2022년 9월부터 Sconnect Vietnam은 정보통신부, 문화체육관광부, 산업통상부, 과학기술부 등 4개 부처에 불만을 제기했습니다. 동시에 Sconnect는 베트남 디지털 커뮤니케이션 협회(VDCA) 회장에게 불만을 제기하여 당국이 해외 기업이 특히 YouTube 플랫폼을 중심으로 디지털 환경에서 심각하게 침해하고 있는 Sconnect의 합법적 권리와 이익을 보호하는 것을 고려하고 지원해 줄 것을 요청했습니다.

사건을 접수하고 Sconnect의 기록과 보고서를 신중하게 검토한 후, 베트남 디지털 커뮤니케이션 협회(VDCA), 라디오, 텔레비전 및 전자 정보부, 저작권 사무소 등 3개 기관이 Google과 YouTube에 문서를 보냈습니다. VDCA와 두 기관의 문서는 모두 동일한 견해를 공유했습니다. 즉, 두 당사자 간의 복잡한 분쟁과 관련하여 Sconnect가 보고서에서 제기한 문제를 Google에서 신중하게 검토하고 검증해 줄 것을 요청하는 것이었지만 아직 법원에서 최종 결론을 내리지 않았다는 것입니다. YouTube에 Wolfoo 비디오를 복원해 달라고 요청하고, Sconnect YouTube 채널은 삭제되고 잠겼으며, 두 당사자가 서로를 고소한 법원에서 공식 판결이 나올 때까지 새로운 콘텐츠를 게시하는 것이 차단되었습니다. 구체적으로, Sconnect는 호치민시 인민법원에 EO를 상대로 소송을 제기했습니다. 하노이; 베트남 국가 경쟁 위원회(소송 3건)와 EO는 영국 법원에 Sconnect를 고소했습니다(소송 1건).

Sconnect의 보고서에 따르면, VDCA와 두 부서가 발언한 후 YouTube는 잠긴 Wolfoo 동영상 중 일부를 복구하고 Sconnect의 차단된 YouTube 채널 19개의 업로드 권한을 다시 열었습니다. 덕분에 2023년 초부터 YouTube에서 Sconnect가 겪었던 어려움은 긍정적인 변화를 보였으며 Sconnect의 사업 운영은 점차 회복되고 있습니다.

그러나 7월 초부터 Sconnect는 EO가 Wolfoo 영상을 통해 YouTube에서 지적 재산권을 남용하고 저작권을 침해하는 행위를 지속적으로 감지해 왔습니다. 특히 Google/Youtube는 많은 YouTube 채널의 업로드 권한을 받아 지속적으로 차단하고 YouTube에서 이전에 열었던 Wolfoo 영상을 삭제했습니다. 이는 베트남 법령 17/2023/ND-CP의 조항을 위반하는 것입니다. Sconnect는 법령 17/2023/ND-CP의 조항에 대한 정보를 Google/Youtube에 보내기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 해당 조항에 따르면 Google/Youtube는 법원의 유효한 판결이나 결정이 있을 때에만 Sconnect의 Wolfoo 비디오를 삭제/제거할 수 있습니다. 하지만 유튜브는 아무런 답변도 하지 않고 채널을 계속 잠그고 Wolfoo 영상을 삭제했습니다.

Sconnect, 저작권 침해 혐의 부인

YouTube에 불만을 제기하고 소통하기 위해 모든 방법을 시도했지만 아무런 응답도 받지 못하자, Sconnect는 다시 한번 VDCA와 저작권부, 라디오, 텔레비전 및 전자정보부, 국가경쟁위원회에 "도움을 요청"했습니다.

Sconnect의 보고서에 따르면, EO는 2023년 4월 이후 Sconnect가 Wolfoo 비디오에서 Peppa Pig 비디오의 배경 이미지를 사용했다는 이유로 Sconnect의 Wolfoo 비디오 중 다수에 대한 저작권을 신고했습니다. EO는 Wolfoo 비디오가 Peppa Pig 비디오의 특정 콘텐츠/이미지를 위반했다는 명확한 증거를 제공하지 않았지만, YouTube는 여전히 플랫폼에서 3,000개가 넘는 Wolfoo 비디오를 제거/삭제하여 Sconnect에 특히 심각한 피해를 입혔습니다.

2023년 7월, EO는 Sconnect가 Peppa Pig 비디오에서 오디오를 사용했다는 이유로 Wolfoo 비디오 18개에 대한 저작권 침해를 신고했습니다. 저작권이 있는 오디오 영상은 1영상당 1초만 차지하며, 캐릭터의 스토리에 감탄사가 들어가는데, 구체적으로는 "만세", "오", "웃음", "와우", "허", "흠"과 같은 소리입니다.

EO가 배경 이미지와 사운드의 저작권에 대해 제기한 불만에 대해 Sconnect는 EO가 Wolfoo 영상에 사용된 배경 이미지와 사운드에 대한 저작권을 보고한 것은 근거가 없다고 단언했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. EO와 YouTube는 명확한 증거를 제시하지 않았고, Wolfoo 영상이 어떤 Peppa Pig 영상에서 구체적으로 어떤 콘텐츠/사운드를 침해했는지 명확히 밝히지 않았습니다.

"울푸 영상의 장면과 맥락은 모두 스커넥트(Sconnect) 직원들이 제작했습니다. 사운드는 베트남 성우들이 직접 녹음했습니다. 이러한 영상과 사운드는 베트남 법률이 규정하는 창작 자료와 원칙에 따라 제작되었습니다. 따라서 EO가 해당 장면, 맥락, 사운드의 저작권 침해를 신고한 것과 유튜브가 EO의 신고를 받아들여 스커넥트의 울푸 영상을 삭제한 것은 근거가 없으며 불법입니다."라고 스커넥트 법무팀장 팜 반 안(Pham Van Anh) 변호사는 단언했습니다.

변호사 Pham Van Anh에 따르면, 위의 소리는 일상 대화에서 쉽게 접할 수 있는 감탄사이며 전 세계적으로 널리 사용됩니다. 이 소리를 구성하는 단어는 작품 내용의 중요한 부분이 아니며, 어떤 기관의 소유도 아니며, 지적 재산권 보호의 대상이 아닙니다.

Sconnect는 YouTube가 플랫폼 정책을 적절히 시행하고 베트남 법률을 준수하도록 법령 17/2023/ND-CP에 따라 알리기 위해 많은 노력을 기울였지만 Google/YouTube 담당자로부터 답변을 받지 못했다고 밝혔습니다. 2023년 7월 28일까지 Google/YouTube는 EO 저작권 신고를 계속 수락하고, YouTube에서 Wolfoo 동영상의 저작권을 계속 보호합니다. 현재까지 3,000개가 넘는 울푸 영상이 YouTube에서 삭제되었으며, 삭제되어 복구할 수 없는 영상의 수는 계속 늘어나고 있습니다.

YouTube의 울푸 동영상은 하노이 법원과 영국 고등 법원에서 진행 중인 소송에서 분쟁의 대상이 되고 있습니다. 지금까지 어떤 법원도 Wolfoo 영상을 차단하거나 삭제하기로 결정한 적이 없습니다. 따라서 YouTube에서 Wolfoo 동영상을 지속적으로 차단/삭제하는 것은 법령 17/2023/ND-CP 제114조의 규정에 위배됩니다.

푸옹 타오