과학기술 발전의 획기적인 진전, 혁신 - 국제적 경험에서 얻은 교훈

회의에 참석한 대표단들이 기념사진을 찍었다.

국가 발전을 위한 유일한 올바른 길은 과학, 기술, 혁신에 의지하는 것입니다.

과학기술혁신 아카데미(AAST) 원장인 부반티치(Vu Van Tich) 씨는 개회사에서 다음과 같이 단언했습니다. "40년간의 혁신 여정에서 당과 국가는 항상 과학기술을 최우선 국가 정책, 사회경제 발전의 원동력, 산업화와 현대화를 위한 튼튼한 기반으로 여겨왔습니다."

그러나 과학, 기술, 혁신의 잠재력은 경제 성장에 가치 있는 기여를 하고 노동 생산성을 향상시키도록 충분히 활용되고 홍보되지 않았습니다.

오늘날 급변하는 세계 속에서 당과 국가는 국가 발전의 유일한 올바른 길은 과학, 기술, 그리고 혁신에 의존하는 것이라는 점을 분명히 인식했습니다. 자원을 활용하고, 기회를 활용하고, 돌파구를 마련하기 위한 동력을 마련하기 위해 많은 전략적 정책과 지침이 발표되었습니다.

워크숍 개요

과학기술혁신 발전 및 국가 디지털 전환의 획기적 진전에 관한 당의 결의안 57-NQ/TW는 과학기술혁신 분야의 "10대 계약"으로 자리매김하여 장벽을 제거하고 과학기술혁신을 강력하게 촉진하는 데 기여할 것으로 기대됩니다. 또한, 민간 경제 발전에 관한 결의안 68-NQ/TW, 새 시대 국가 발전 요구에 부응하는 법 제정 및 집행 혁신에 관한 결의안 66-NQ/TW, 새로운 정세 속의 국제 통합에 관한 결의안 59-NQ/TW, 과학기술혁신 및 국가 디지털 전환의 획기적 진전을 위한 여러 특별 메커니즘 및 정책 시범 운영에 관한 결의안 193/2025/QH15 등 여러 중요한 결의안들은 과학기술혁신의 투입을 구체적이고 실질적인 사회경제 발전 성과로 전환하려는 당과 국가의 정치적 결의를 보여주었습니다.

또한 워크숍에서 과학기술혁신아카데미 부반티치(Vu Van Tich) 부교수 겸 베트남 과학기술혁신아카데미 이사는 베트남 개발 모델 혁신 과정에서의 기회와 과제에 대해 발표했습니다. 자원, 저렴한 노동력, 조립 산업, 그리고 외국인 투자에 기반한 현재의 성장 모델은 시대에 뒤떨어지고 낙후되어 실질적인 부가가치를 창출하지 못하고, 신속하게 개선하지 않으면 도태될 위험이 있습니다.

과학, 기술 및 혁신 아카데미 이사인 Vu Van Tich 부교수가 워크숍에서 연설했습니다.

한국, 이스라엘, 싱가포르 등 자원이 풍부하지 않지만 과학, 기술, 혁신 덕분에 크게 성장한 국가들의 성공 사례를 통해 베트남은 과학, 기술, 혁신을 중심 동력으로 삼아 개발 사고방식을 쇄신해야 합니다. 기업의 기술 혁신, 특허 보호, 연구 상용화를 지원하는 메커니즘을 만들어야 합니다. 연구 센터와 창의적 스타트업 생태계를 개발하고 연구소-학교-기업을 연결해야 합니다. 디지털 경제, 전자상거래, 새로운 비즈니스 모델을 개발해야 합니다.

과학 연구 주제 및 프로젝트에 대한 산출물 관리에 집중

워크숍에서 베트남 자동화 협회 회장이자 전 과학기술부 장관인 응우옌 꾸안(Nguyen Quan)은 다음과 같이 강조했습니다. "베트남은 과학기술 발전을 위해 시장 경제 메커니즘에 따라 운영되고 국제 관행에 접근해야 합니다. 재정 메커니즘, 과학기술 발전을 위한 사회적 투자 유치, 그리고 연구 결과의 소유권이라는 세 가지 주요 문제에 주의를 기울여야 합니다."

현재 연구 자금 조달 방식은 여전히 ​​"기초 구축"이라는 사고방식에 크게 좌우되고 있으며, 이는 연구 결과를 현실로 만드는 데 큰 걸림돌이 되고 있습니다. 현재 선진국들은 기금 제도를 활용하고 있으며, 국가의 과학기술 연구 예산은 이 기금에 직접 배정됩니다. 과학자들은 관계 당국의 승인을 받은 후, 계약을 체결하고 즉시 자금을 지원받습니다. 응우옌 꾸안 씨는 결의안 57-NQ/TW에서 국가가 기금 제도를 통해 과학기술 연구를 지원한다는 내용이 명시되어 있어 매우 기쁘다고 말했습니다. 또한, 과학기술 연구 주제에 대한 절차를 간소화하고, 청구서와 서류를 줄이며, 산출물을 엄격하게 관리할 필요성을 제기했습니다.

응우옌 꽌 씨와 같은 견해를 가진 응우옌 탄 투이 교수(베트남 국립 하노이 공과대학교 전 부총장 겸 베트남 정보기술협회 회장)는 생산물 관리에 집중하는 경영 방식을 전환해야 한다고 말했습니다. 기업들은 이제 혁신을 추진하고, 더 유리한 조건이 조성된다면 기업 예산에서 과학자들에게 주문을 할 준비가 되어 있습니다.

중앙경제관리연구원(Central Institute for Economic Management) 전 부소장인 응우옌 호아 끄엉(Nguyen Hoa Cuong) 씨는 과학기술 활동 관리에 대한 국제적 경험을 공유했습니다. 이에 따라 국가는 대규모 과제를 배정하고, 과학자들에게 자율권을 부여하며, 배정된 과학 과제에 상응하는 예산을 지원하여 과학 연구에 많은 혁신을 창출하고 있습니다. 동시에, 과학기술 관리 수준 또한 이러한 대규모 과학기술 과제를 관리할 수 있을 만큼 충분히 높아야 합니다.

베트남 농업유전학연구소 전 소장인 레 휘 함 교수는 국가 GDP 대비 과학기술 투자에 대한 몇 가지 수치를 제시했습니다. 중국의 GDP는 베트남의 44배이지만 과학기술 투자는 69배 더 높습니다. 일본의 GDP는 베트남의 10배이지만 투자는 69배 더 높습니다. 한국의 GDP는 베트남의 4배이지만 투자는 63배 더 높습니다. 싱가포르, 말레이시아, 태국과 같은 국가들도 과학기술에 막대한 투자를 하고 있습니다. 베트남의 과학기술 투자는 여전히 낮은 수준이지만, 연구기관과 연구개발 시설이 너무 많습니다. 따라서 투자가 기대치에 미치지 못하고 효과도 미미합니다. 따라서 기획을 강화하고, 연구기관을 분산시키며, 중점 분야를 축소해야 합니다. 분권화와 자금 지원은 과학기술부 내 한 중점 분야에 집중되어야 하며, 자원 분산은 지양해야 합니다.

레 딘 띠엔 전 과학기술부 차관 겸 베트남 지역사회 보건교육협회 중앙위원회 상임부회장은 개발 문제가 많은 국가, 특히 중진국 함정에 직면한 동남아시아 국가들에게 큰 과제라고 말했습니다. 중앙위원회의 4대 결의안에 57-NQ/TW 결의안을 포함시켜 향후 국가 발전에 기여해야 합니다. 그는 특히 민간 경제 부문의 역할을 강조하며, 민간 경제 부문이 국가의 과학, 기술, 혁신을 촉진하는 가장 중요한 원동력이라고 강조했습니다.