시민신분증법(개정안) 초안에 대한 논의 내용은 국회의장인 Vuong Dinh Hue의 의장과 국회부의장인 Tran Quang Phuong 중장의 지휘 하에 국회 상임의원들에 의해 논의되었습니다.

국민신분증법(개정안) 초안에 대한 회의 모습.

회의에서 타 반 하 대표(광남성 국회 대표단)는 시민 신분증에 '고향'이라는 개념을 고려할 것을 제안했습니다. 실제로 할아버지, 아버지, 아들이 더 이상 그곳에 살지 않는 경우가 많고, "더 이상 아무것도 남아 있지 않다"고 하지만, 그들의 고향은 여전히 ​​문서에 기록되어 있습니다. 이로 인해 많은 사람들이 신원 확인 절차를 수행할 때 자신의 고향에 대한 정보가 전혀 없어서 확인할 수 없는 경우가 많습니다.

타 반 하 대표는 시민 신분증의 명칭에 동의했습니다. 대표에 따르면, 이 법은 베트남 헌법과 법률의 규정에 따라 베트남 영토 내의 베트남 시민에게 적용됩니다. 국적을 알 수 없는 사람이나 다른 사람은 극히 일부에 불과합니다. 국민신분증법에 조정사항으로 포함시킬 경우, 국제조약과 부합하는지 여부를 주의 깊게 검토할 필요가 있을까요?

타 반 하 대표가 연설했습니다.

이전에 로티루옌 의원(디엔비엔성 국회대표부)은 "신분증"이라는 명칭에 동의한다고 밝혔습니다. 왜냐하면 이 법안의 규제 대상에는 베트남에 6개월 이상 거주하는 베트남계 사람들이 포함되기 때문입니다. 대표단은 "베트남계 사람들"이라는 개념에 대한 명확한 설명을 요청했습니다. 동시에, 우리나라 국경지역에 이웃나라 주민들이 이주해 오는 사례도 주의 깊게 연구해 보는 것이 좋습니다. 그들에게 인증서와 신분증을 발급해야 할까요?

로 티 루옌 대표가 연설했습니다.

마찬가지로, 동탑성 국회 대표단의 팜 반 호아 대표도 "신분증"이라는 명칭에 동의했습니다. 신분증의 이름은 더 간결합니다. 카드 이름을 변경하면 예산에 부담이 될 것이라는 우려에 대해, 팜 반 호아 의원은 법안 초안에 따르면 칩 카드를 발급받은 사람은 반드시 카드를 변경할 필요는 없으므로 예산에 부담이 되지 않을 것이라고 말했습니다.

반면, 팜 반 호아 대표에 따르면 신분증의 범위에는 베트남 국민과 베트남에 거주하지만 국적이 결정되지 않은 베트남계 사람 등 법률이 적용되는 주체도 포함된다. 대표는 이것이 새롭고 적절하며 필요한 문제라고 생각하며, 신분증의 이름을 변경한다는 관점은 현실과 완전히 일치한다고 강조했습니다.

대표 Pham Van Hoa가 연설했습니다.

이는 또한 응우옌 티 비엣 응아(해즈엉성 국회 대표단) 대표의 의견이기도 합니다. 응우옌 티 비엣 응아 대표에 따르면, 신원 확인에 관한 법률의 명칭은 초안 법안에 규정된 규정 범위 및 적용 대상과 일치하며, 여기에는 베트남 국민과 베트남에 거주하지만 국적이 결정되지 않은 베트남계 사람들이 포함되며, 이는 법률 초안 작성 시의 정책, 목표 및 방향과도 일치합니다. 인사관리, 보안, 질서 등에 적용 가능한 과목을 추가하는 것이 필수적이며, 인간성이 깊습니다.

응우옌 티 비엣 응아 대표는 베트남에 거주하는 베트남계 사람들의 수는 많지는 않지만 국적이 확정되지 않은 사람들이 존재하고, 살고 있으며, 지역 사회의 일원이라고 분석했습니다. 이들 대부분은 불우하고, 취약하고, 가난하고, 실업자이고, 노숙자 등입니다. 이들이 신분증이 없거나, 신원, 배경 또는 식별 특징을 증명할 수 있는 것이 없다면, 이들은 사회에서 소외되어 사회 보장 혜택을 받지 못하고, 많은 결과를 초래하고, 많은 사회적 부담을 안게 됩니다.

Nguyen Thi Viet Nga 대표가 연설했습니다.

이러한 주체에 대한 신분증 발급 확대는 기능 기관의 경영 효율성을 개선하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 이러한 주체가 삶을 안정시키고, 사회 활동에 참여할 수 있는 법적 자격을 갖추며, 필요한 사회 보장 제도를 누리는 데에도 도움이 될 것입니다.

이기다

* 관련 뉴스와 기사를 보려면 정치 섹션을 방문하세요 .