베트남 농업농촌개발부 경제협력농촌개발부의 레득틴 국장은 농톤응아이나이/단비엣 신문 기자들과 대화하면서 이렇게 말했습니다.

농업 및 농촌 부문에서 녹색 신용 자본에 대한 현재 수요에 대해 말씀해 주시겠습니까?

- 농가, 협동조합, 기업의 녹색신용자본에 대한 수요가 매우 크다는 점을 확인해야 합니다. 지금부터 2030년까지 녹색 성장과 관련된 고품질 저배출 쌀 100만 헥타르를 재배하는 프로젝트에만 약 27억 달러의 자본이 필요할 것으로 예상됩니다. 이와 함께 2022~2025년 기간 내수 및 수출을 위한 표준 농림원료 원료단지 건설을 위한 시범사업에는 총 2조 5,000억 VND의 예산이 필요합니다.

또한 농업 및 농촌 개발부는 2021~2030년 기간의 녹색 성장에 대한 국가 전략을 이행하는 계획에 대한 결정 3444/QD-BNN-KH를 이행하고, 2021~2025년 기간의 메콩 삼각주 농업 협동조합의 기후 변화 적응 능력을 개선하는 프로젝트를 이행하고 있으며, 이와 관련된 다른 많은 프로젝트와 프로그램도 시행하고 있습니다.

사실, 농업은 베트남의 주요 경제 부문일 뿐만 아니라 대다수 국민의 생계의 원천이기 때문에 생산에 대한 일반적인 자본 수요는 매우 큽니다. 그러나 베트남에서 농업은 산업에 이어 두 번째로 큰 온실가스 배출원입니다(유엔 식량 농업 기구와 세계은행의 연구 결과에 따르면).

따라서 위의 프로젝트는 모두 생산 비용을 절감하고, 환경 오염을 줄이며, 천연 자원을 보호하고, 농가 소득을 늘리는 것을 주된 목표로 하여, 생산을 녹색하고 지속 가능한 개발 방향으로 전환하는 것을 목표로 합니다.

베트남과 같은 수출 지향적 경제에서는 기업, 협동조합, 농부의 녹색 전환이 불가피하고 필수적인 것으로 여겨집니다. 이러한 맥락에서 녹색 신용은 생산 체인에 참여하는 주체가 지속 가능한 농업 프로젝트, 유기농업, 순환 농업 등에 투자하기 위한 우선적 자본원에 접근하는 데 도움이 되는 중요한 금융 도구입니다.

하지만 모든 사람, 기업 또는 프로젝트가 녹색 자본에 쉽게 접근할 수 있는 것은 아닙니다.

- 그렇습니다. 이러한 녹색 신용 공급원에 접근하는 것은 여전히 ​​매우 어렵고 많은 문제점이 있습니다. Vietinbank와 Agribank 등 모든 은행은 농부와 협동조합 고객에게 많은 대출을 제공하지만, 생산 시스템을 녹색하고 지속 가능한 방향으로 전환하기 위해 체인 연결과 녹색 신용이라는 두 가지 문제가 아직 해결되지 않았습니다.

우선 대출 조건에 대해서 말씀드리겠습니다. 일반적으로 생산 연계를 위해 대출을 받을 때, 체인 내 행위자(협동조합, 기업, 가계, 농장)는 2가지 조건을 충족해야 합니다. 담보를 갖추고 있어야 합니다. 대출 프로젝트가 명확하다. 그러나 두 가지 조건 모두에서 체인점은 제한된 용량, 자격, 조건으로 인해 어려움을 겪고 있다.

둘째, 대출 조건 측면에서 볼 때, 모든 신용 시스템은 기본적으로 담보를 사용하여 대출을 제공합니다. 신용에 관한 법령 55는 현금 흐름에 따른 대출과 무담보 대출(예를 들어, 협동조합은 10억 동을 대출할 수 있고, 농부와 농장은 담보 없이 5억 동을 대출할 수 있음)을 규정하지만, 규정과 실행은 별개입니다.

무담보 대출이라고는 하지만, 은행은 담보가 아니더라도 은행이 관리할 자산을 예치하도록 요구합니다. 하지만 농부들이 이미 다른 곳에 자산을 예치해 놓았다면 어떻게 그 자산을 이용해 신용대출을 받을 수 있을까?

둘째, 사람들이 대출을 받는 가치 사슬의 일부 프로젝트는 생산에 투자하지 않고 자본을 순환시키고, 원자재를 구매하고, 농부에게 돈을 선지급하여 연계 계약을 체결하는 데 사용됩니다. 일부 국가에서는 이러한 경우 대출이 신용에 근거하지 않고 농산물 구매 계약 및 농산물 거래 빈도에 근거합니다.

하지만 베트남에서는 신용기관이 이런 방향으로 대출을 해주지 않습니다. 우리나라의 농업 가치 사슬이 충분히 투명하지 않고, 이를 실제 거래라고 믿을 만큼 충분한 데이터가 없기 때문입니다.

방금 말씀하신 내용은 새로운 원인이 아닌 것으로 보입니다만, 왜 이러한 문제들이 아직까지 해결되지 않았습니까?

- 이는 신용기관이 사업을 어렵게 만드는 것도 아니고, 농부나 기업의 역량이 너무 약해서도 아닙니다. 오히려 현재 녹색 생산 공정에 대한 명확한 법적 통로나 규정, 기술 기준이 없기 때문입니다. 즉, 대출기관의 위험을 보장할 수 있는 방법이 전혀 없어 은행이 자본 투입에 대한 결정을 내리는 데 어려움을 겪고 있습니다. 대출자와 차용자는 함께 할 수 없습니다.

저는 은행과 신용을 옹호하는 것이 아닙니다. 하지만 주와 지방의 전문 기관에서는 친환경 생산과 친환경 제품을 구성하는 요소에 대한 규정과 기술 표준을 곧 발표해야 하며, 그 친환경 생산 체인에 대한 인증을 곧 받아야 합니다.

전문가 측인 신용기관과 실행 측인 농부, 기업, 협동조합이 긴밀히 협력하여 문제를 해결했다면 이 문제는 해결될 수 있었을 것입니다. 이에 따라 은행은 과학기술부와 재무부에 녹색 생산의 발전을 위한 기술 표준을 발표하도록 요청하도록 관리 기관에 제안해야 합니다. 이는 본질적으로 생산 비용을 절감하고, 효율성을 높이고, 환경 영향을 줄이는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 1헥타르의 녹색 생산 비용은 얼마이고, 수요는 얼마이며, 예상 효율은 얼마입니까?

농부, 협동조합, 기업은 가치 사슬에 참여하는 모든 과정을 투명하게 만들기 위해 생산을 재조직해야 합니다. 우리가 지금과 같은 매매 방식으로 사업을 계속한다면, 지속 가능한 생산은 결코 불가능할 것이고, 담보 없이 녹색 신용을 얻는 것은 더더욱 불가능할 것입니다.

장기적으로 은행은 기업과 협동조합을 대상으로 녹색 신용에 대한 지도와 교육을 제공하고, 사람들이 녹색 생산 사슬에 따른 대출 조건을 이해하도록 교육과 홍보를 제공해야 합니다. 하지만 현재 신용기관은 이 문제에 대해 크게 관심을 두지 않습니다.

녹색 신용의 공급-수요 관계를 더욱 유리하게 만들기 위해, 특히 농부들이 녹색 자본에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 어떤 제안과 권고 사항이 있습니까?

- 우선 농민회는 농업개발부와 협력하여 농민조직에 참여하고, 협동조합과 협동조합단체를 건설하여 '문제 해결'을 해야 합니다. 이것이 가장 중요한 요구입니다.

둘째, 농민들이 녹색생산기술을 제대로 이해하고 실천할 수 있도록 홍보와 훈련에 참여해야 합니다.

셋째, 기술적 과정을 구현하는 능력을 포함하여 농민의 역량을 강화합니다. 가치 사슬에 참여할 수 있는 역량을 강화하고 모니터링과 비판에 참여할 수 있는 역량을 향상시킵니다.

우리와 농업농촌개발부는 베트남 농민연합이 이러한 과제를 수행하는 데 있어 참여와 협력을 확대하여 생산 과정을 근본적으로 바꾸고, 비용을 절감하며, 농산물의 품질을 향상시켜 농민의 소득을 증대시키는 궁극적인 목표를 달성하기를 바랍니다.

감사합니다!