![]() |
|
전문적인 장비를 갖춘 손님들이 HCM의 카페에서 사진을 찍기 위해 줄을 서 있습니다. 안중근 |
4월 2일 (현지시간), 한노이 후앙키엔드 구에 있는 한 카페는 "영화 촬영, 사진 찍기 등은 금지"하고 "음식이나 음료를 외부에서 가져오는 것은 허용되지 않는다". 라는 광고를 올렸다. 패션".
만약 커피가 맛이 나지 않거나 취향에 맞지 않는다면, 식당에서 음료수 수정이나 재조립을 요청할 수 있습니다. 그러나 사진을 찍기 위해 주문한 것을 사용하지 않는 것은 "불명예스러운 행동"으로 간주되며 받아들여지지 않습니다.
"돈을 받고 커피를 마시는 게 아니라"
"우리는 단순히 돈을 받고 커피 한 잔을 만드는 것이 아닙니다. 우리는 손님들이 그들이 지불한 돈에 대한 가치가 있다고 느끼기를 원합니다. 금지는 극단적으로 들릴 수 있지만, 사람들이 편안하고 평화롭게 커피를 마실 수있는 유일한 방법입니다". 비디오.
주인은 발표 이후 손님 수가 줄어들 수 있다는 것을 인정합니다. 하지만 그들이 가장 걱정하는 것은 음식의 질입니다.
![]() |
|
카페는 "영화/사진 촬영"을 금지하고 있습니다. @- 네 고향이야 |
음식점이나 술집, 카페에서 사진 촬영을 금지하는 것은 이번이 처음은 아닙니다. 하노이 또한 화장이나 전문적인 헤어스타일, 플래시로 사진을 찍거나 카메라를 들고 다니는 것과 관련된 규정을 적용하는 데 어려움을 겪었습니다.
HCMC에서, Make Room Café는 오픈 직후부터 플래시와 전용 조명 장치를 사용하지 않는 규칙을 적용했습니다.
메인 타이 주인은 플래시로 사진을 찍는 것은 허용되지 않으며, 스튜디오 램프를 사용하는 비디오 촬영은 금지되어 있으며, 바느질기나 헤어 스트레이커를 사용하지 않습니다. 손님들은 화장이나 가볍게 옷을 갈아입을 수 있습니다.
그의 말에 따르면, 어두운 색의 콘셉트와 함께 강한 빛을 사용하는 것은 다른 손님들에게 불편함을 유발할 수 있습니다. 이 규정은 일반적으로 부정적인 반응을 일으키지 않으며 지사에서 일률적으로 적용됩니다. 그러나 "플래시 사진을 지원하지 않는다"는 공개 게시물이 소셜 네트워크에 퍼졌을 때 레스토랑은 갑자기 1성 평가를 받았습니다.
![]() |
|
HCM 시의 카페는 손님들이 날을 찍을 수 있도록 장갑 사진을 가져갈 수 있습니다. 실크. |
사실, 음식업계에서는 점점 더 많은 레스토랑과 카페들이 사진을 제한하거나 금지하는 경향이 있습니다. 손님들의 공간을 보존하고 독창적인 경험을 유지하기 위해서죠.
독일에서는 2015년 개장한 베를린의 노벨하르트 & 슈무치그 레스토랑이 "영화나 사진 촬영은 금지"라고 규정하고 있습니다.
레스토랑의 주인인 빌리 바그너 (Billy Wagner) 는 아날로그 공간을 만들죠.맛, 냄새, 촉각과 관찰을 통해 음식을 즐기는 것에 집중할 수 있습니다. 휴대폰 화면을 통해서가 아니라요.
게다가, 사적인 요소 "모두가 옆에 앉아 있는 낯선 사람의 사진이나 비디오에 찍히고 싶어하지는 않습니다". 라고 바그너는 말합니다. 식당은 휴대폰을 압수하지 않지만, 손님들이 사용하는 것을 제한하고 꼭 필요한 경우에만 촬영하도록 권장합니다.
이 규정은 웹사이트와 예약 확인 이메일, 손님들이 도착했을 때 그리고 메뉴에 미리 알려집니다. 만약 게시된 사진이 발견되면 식당에서는 고객들에게 삭제하도록 요청할 수 있습니다.
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
2026년 중국 대축일을 기념하기 위해 카페가 스튜디오로 바뀌었습니다. 안, 콩구엔 |
논쟁은 아직 끝나지 않았습니다.
Nobelhart & Schmutzig 뿐만 아니라, 다른 레스토랑들도 사진 촬영을 제한하고 있지만 그 이유는 다릅니다. 스톡홀름 (스웨덴) 의 Punk Royale 심지어는 손님들의 전화를 받기도 했습니다. 바로 문으로 들어가서, 방해가 되지 않는 경험을 할 수 있습니다.
한편, 일부 규정은 이해가 어렵다고 평가받습니다. 예를 들어, 일본 도쿄의 미슐랭 3성급 레스토랑 리우진 (Ryugin) 은 카메라로 목조 의상을 손상시킬 수 있다는 우려 때문에 사진 촬영을 제한했지만 휴대폰으로 사진을 찍는 것은 허용했습니다.
2020년, 중국 타이베이 (타이완) 의 한 카페도 논란을 불러일으켰습니다. 인플루언서가 문을 닫을 때그 이유는 많은 손님들이 체크인 사진을 찍는 것에 지나치게 주의를 기울였기 때문으로, 심지어 의식이 부족하다고 평가되는 행동도 있었다. 주인은 이것이 단지 기본적인 예의라고 생각하지만 실제로 모든 사람이 준수하지는 않는다.
"우리는 인플루언서들을 위한 식당이 아닙니다. 그리고 이 그룹을 위해 변화할 필요가 없습니다".
![]() |
|
HCM의 한 카페에서 일하며 수업을 듣습니다. 사진: 린 |
하지만 사진 금지 정책에 대한 의견은 여전히 논란의 여지가 있습니다. 반만 명 이상의 팔로워를 가진 음식 블로거인 안데스 후사는 소셜네트워크가 무료이며 효과적인 홍보 수단으로 레스토랑이 새로운 고객을 확보할 수 있다고 주장합니다.
반면에, 인스타그램에 8만 명이 넘는 팔로워를 가진 음식 블로거인 잉고 헤티그는 이것은 브랜드 전략이 될 수 있습니다.대부분의 레스토랑에서 사진 촬영이 허용되는 반면, 특히 직접적인 경험을 중시하는 모델에서는 금기 사항은 차별화됩니다.
Hettig는 Nobelhart & Schmutzig에서의 경험이 사진 촬영이나 콘텐츠를 만들지 않은 그의 가장 편안한 식사 중 하나라고 말했다. "나는 음식에 완전히 집중하고 더 많이 즐겼다"고 그는 말한다.
사실, 인플루언서들 사이에서도 사진 금지령에 대한 견해가 엇갈리고 있습니다. 어떤 사람들은 이것을 장벽으로 여기고 다른 이들은 음식을 더 온전하게 경험할 수 있는 기회라고 생각합니다.
출처: https://znews.vn/day-la-noi-uong-ca-phe-khong-phai-cho-trinh-dien-thoi-trang-post1640448.html

















댓글 (0)